‘국정교과서 지지 교수 모임’의 실체는?…소속 대학 안 밝혀 큰 혼란
뉴스타파, 102명 중 34명 신원 1차로 확인
역사교과서 국정화 반대와 집필거부를 선언하는 교수들의 성명이 봇물을 이루는 가운데 최근 국정화를 지지하는 교수들이 등장해 주목을 끌었으나 뉴스타파 확인 결과 이 중 상당수가 지난 대선 때 박근혜 캠프에 몸담았거나 새누리당 출신 인물로 확인됐다. 특히 이들은 기자회견 참석자 3명 이외엔 소속 대학과 전공을 밝히지 않은 채 이름만 공개하는 상식 밖의 행태로 동명이인이 지지 성명 참가 교수로 오인되게 하는 등 큰 혼란을 초래하고 있다. 뉴스타파는 이에 따라 성명에 참가한 명단을 전수 조사해 현재까지(10월 21일 자정) 신원이 확인된 이름을 소속 학교와 전공, 그리고 경력까지 함께 공개한다.
나승일 서울대 교수(전 교육부 차관), 양정호 성균관대 교수, 김희규 신라대 교수 등 3명은 지난 16일 서울 중구 프레스센터에서 기자회견을 열고 이른바 ‘올바른 역사교과서를 지지하는 교수 모임’ 명의의 성명을 발표했다. 이들은 “정부가 책임지고 올바른 역사 교과서를 개발하겠다고 발표한 것을 적극 환영한다”고 밝혔다. 이날 발표된 성명서에는 모두 102명의 교수가 참여한 것으로 돼 있지만 이름만 있고 통상 교수들의 공동 성명이나 입장 표명 때 함께 기재되는 소속 학교는 없었다.
이후 정치권과 일부 매체에서 지지 성명에 참가한 교수라며 소속 대학과 함께 명단을 공개했는데 전혀 관계가 없는 동명이인이 일부 포함됐다며 항의하는 일이 빚어졌고, 본인의 동의 없이 이름이 올라간 정황도 발견됐다. 뉴스타파는 이 성명에 참여한 것으로 나온 교수 102명을 일일이 접촉을 시도해 1차로 실제 성명에 참여한 교수 34명을 확인했다. 이들 중 상당수는 박근혜 대선 캠프나 새누리당 출신이었고, 뉴라이트단체에서 활동하는 인물도 있었다.
상당수가 박근혜 캠프·새누리당·뉴라이트 출신…교학사 교과서 지지 전력도
34명 가운데 지난 2012년 대선 당시 새누리당 국민행복추진위원회 출신으로 곽병선, 김용직, 김희규, 나승일, 양정호 교수 등 5명이 확인됐다. 지난 2013년 일제 식민지배 미화 논란으로 이른바 ‘교학사 교과서 파동’을 초래한 교학사 교과서를 지지했던 김용직, 어명하, 이주천, 최진덕, 황홍섭 교수 등 5명도 이번 성명에 이름을 올렸다. 곽창신, 김성조, 신용수 교수 등 3명은 새누리당 출신이고, 이주천, 김용직 교수 등 2명은 뉴라이트 단체 소속으로 확인됐다. 김용직 교수의 경우 박근혜 캠프, 교학사 교과서 지지, 뉴라이트 단체, 그리고 이번 국정교과서 지지 명단에 모두 이름을 올렸다. 다음은 현재까지 뉴스타파가 신원을 확인한 교수 명단이다.
국정화 지지 교수 확인 명단
[표-1] 실명 확인 교수 명단(10월 21일 자정 현재)
| 이름 | 주요경력 | 소속 및 직책 | 전공 | 이력 |
|---|---|---|---|---|
| 곽병선 | 새누리당 국민행복추진위원회 18대 대통령직 인수위 |
한국장학재단 이사장 | 교육학 | · 새누리당 국민행복추진위원회 행복교육추진단 단장 · 제18대 대통령직 인수위원회 교육과학분과 간사 · 한국교육개발원 원장 · 마퀘트대학교 박사 · 서울대학교에서 교육학 석사 |
| 곽창신 | 한나라당 수석전문위원 | 세종대학교 교육대학원장 겸 대외부총장 | 교육행정 및 정책, 직업윤리 | · 한나라당 수석전문위원 · 교육과학기술부 학술연구정책실장 · 교원소청심사위원회 위원장 · 민주평통 자문회의 자문위원 |
| 권한용 | 동아대학교 대외협력처장 | 국제경제법 | ||
| 김광래 | 가톨릭관동대학교 경영학과 교수 | 마케팅 | · 대통령자문 국가지속가능발전위원회 사회통합전문위원 · 국무총리 산하 경제인문사회연구회 사무총장 · 2014년 강원도 교육감 출마 |
|
| 김남현 | 가톨릭관동대학교 역사교육과 교수 | 미국사 | 미국사학회 회장 | |
| 김도기 | 창원대학교 음악과 교수 | 클라리넷, 지휘 | · 창원예총 회장 · 한국 지휘연구회 회장 · 경남음악협회 회장 |
|
| 김성조 | 한나라당의원 | 한국체육대학교 총장 | 행정학 | · 제16대~18대 국회의원 · 전 한나라당 정책위의장 |
| 김용직 | 새누리당 100% 대한민국 대통합 위원회 교학사 교과서 지지선언 |
성신여자대학교 정치외교학과 교수 | 정치외교학 | · 새누리당 100% 대한민국 대통합 위원회 위원 · 교학사 교과서 지지 지식인 모임 참여 · 싱크넷(뉴라이트) 상임집행위원 |
| 김장수 | 가톨릭관동대학교 역사교육과 교수 | 서양근대사 | ||
| 김종호 | 서울과기대 기계시스템디자인공학과 |
프레스 금형설계, 소성가공개발 |
· 서울산업대학교 제품설계금형공학과 교수 · 한국과학기술원(KAIST)조교 |
|
| 김태완 | 전 계명대학교 교육학과 교수 |
철학 | · 前한국교육개발원(KEDI) 15대 원장 · 前대통령자문 교육개혁위원회 전문위원 · 교육과학강국실천연합 상임대표 · 前대학선진화위원회 위원장 · 사단법인 한국미래교육연구원장 · 교육부 지방교육재정 혁신추진단장 (2015) |
|
| 김형곤 | 건양대학교 교양학부 교수 | 서양사(미국) | ||
| 김희규 | 새누리당 국민행복추진위원회 | 신라대학교 교육학과 교수 | 교육 | 새누리당 국민행복추진위원회 행복교육추진단 추진위원 |
| 나승일 | 새누리당 국민행복추진위원회 18대 대통령직 인수위 |
서울대학교 산업인력개발학과 교수 | 산업교육학 | · 제18대 대통령직인수위원회 교육과학분과 전문위원 · 새누리당 국민행복추진위원회 행복교육추진단 추진위원 · 전 교육부 차관(2013) |
| 류여해 | 수원대학교 법학과 겸임교수 | 법학 | · 한국사법교육원 교수 · 국회사무처 법제실 법제관 · 대법원 재판연구관 |
|
| 류호섭 | 동의대 건축학과 | 건축학 | · 부산광역시청 건설기술심위위원 · 한국교육시설학회 학회 감사 · 대한건축학회 이사 |
|
| 모영기 | 동원대학교 총장 | 교육행정학 | · 국립교육평가원 원장 · 교육과학기술부 대학정책실 실장 · 문화체육관광부 교직국 국장 |
|
| 박명수 | 서울신학대학교 현대기독교역사연구소 소장 | 기독교역사 | ||
| 박성수 | 한국학 중앙연구원 명예교수 | 사학 | · 국사편찬위원회 편사실장 · 성균관대학교 문과대 부교수 |
|
| 신용수 | 새누리당 | 단국대 경제학과 명예교수 | 경제학 | · 대한민국재향군인회 안보전문위원 · 다물평생교육원 이사 · 새누리당원 |
| 신형식 | 이화여대 사학과 명예교수 | 사학 | · 서울시사편찬위원회 위원장 · 제13대 국사편찬위원회 위원 · 한국고대학회 회장 · 역사교육연구회 회장 |
|
| 양정호 | 새누리당 국민행복추진위원회 | 성균관대학교 교육학과 교수 | 교육학, 교육사회학 | 새누리당 국민행복 추진위원회 위원 |
| 어명하 | 교학사 교과서 지지선언 | 전 통일교육원 교수 | 교육학 | 교학사 교과서 지지 지식인 모임 참여 |
| 이기숙 | 이화여자대학교 유아교육과 교수 | 유아교육과정 | · 이화어린이연구원 원장 · 한국 유아교육학회 회장 · 세계 유아교육기구 한국위원회 회장 |
|
| 이주천 | 교학사 교과서 지지선언 뉴라이트 전국연합 대표 |
전 원광대학교 사학과 교수 | 사학(서양사) | · 뉴라이트 전국연합 대표 · 교학사 교과서 지지 지식인 모임 참여 |
| 이춘수 | 충북대학교 사회교육과 교수 | 정치학, 정치교육 | · 국립대 발전 추진위원 · 대통령실 정책자문위원 역임 · 교육과학기술부 규제완화위원회위원 |
|
| 이택휘 | 전 서울교육대학교 총장 | 윤리교육 | · 전 서울교육대학교 총장 · 한영외국어고등학교 교장 · 국학원 원장 · 국가보훈처 정책자문위원 · 한국정치외교사학회 회장 |
|
| 이화룡 | 공주대학교 건축학부 교수 | 건축계획 및 설계 | 한국교육시설학회 회장 | |
| 정완호 | 전 한국교원대학교 총장 | 과학교육 교육학 | · 한국생물교육학회 회장 · 한국과학교육학회 회장 |
|
| 조연순 | 이화여자대학교 명예교수 | 초등교육 | 이화여자대학교 사범대학 초등교육과 명예교수 | |
| 최진덕 | 교학사 교과서 지지선언 | 한국학중앙연구원 교수 | 철학 | 교학사 교과서 지지 지식인 모임 참여 |
| 최태호 | 중부대학교 한국어학과 교수 | 고전문학사상 | · 세종시 교육감 출마(전국 보수단체중앙회 추대) · 한국어 교육학회 이사 · 대통령 자문위원 |
|
| 허숙 | 경인교대 교육학과 명예교수 | 교육 | · 경인교대 전 총장 · 교육과학기술부 국가교육과학기술자문회의 위원 |
|
| 황홍섭 | 교학사 교과서 지지선언 | 부산교육대학교 사회교육학과 교수 | 문학박사 지리학 | · 한국사회과교육연구학회 부회장 · 부산좋은학교운동연합 공동 대표 · 교학사 교과서 지지 지식인 모임 참여 |
소속 대학 밝히지 않아 동명이인 교수 피해 속출
뉴스타파 확인 결과 지지 성명에 참여하지 않았으나 동명이인인 관계로 성명에 참여한 것으로 오인된 피해자도 11명이나 됐다. 지지 성명 발표 이벤트 주최 측이 참여 교수들의 소속 기관과 직책 등을 기재하지 않고 이름만 발표한데다 정치권이나 언론이 본인 여부를 확인하지 않고 동명이인을 지지 교수라고 공개했기 때문이다.
[표-2] 동명이인-이름이 같아 언론에 지지 교수로 알려졌으나 성명에 참여하지 않은 것으로 확인된 교수들
| 이름 | 소속 및 직책 |
|---|---|
| 강인수 | 현대경제연구원장, 숙명대학교 경제학부 교수 |
| 박순우 | 대구가톨릭의대 예방의학교실 교수 |
| 서민규 | 중앙대 교양학부 교수 |
| 신동선 | 이화여대 수학과 교수 |
| 안성수 | 동신대 사회개발대학원 리더십학과 교수 |
| 안성진 | 성균관대 사범대 컴퓨터교육과 교수 |
| 이상정 | 경상대 건축학과 교수 |
| 이원우 | 서울대 법학전문대학원장 |
| 이정숙 | 횃불트리니티신학대학원 총장 |
| 이재승 | 서울교육대학교 국어교육과 교수 |
| 정동준 | 대진대 역사문화콘텐츠학부 교수 |
또 뉴스타파 취재진이 본인 여부를 문의하는 과정에서 일부 교수들은 국정교과서 정책을 지지하기는 하지만 주최 측이 사전에 동의를 구하지도 않고 자신의 이름을 명단에 포함시켰다고 털어놓았다. 명단 자체가 급조됐음을 반증하는 대목이다.
[표-3]국정교과서는 지지하지만 사전 동의 없이 명단에 포함됐다고 말한 교수들
| 이름 | 소속 및 직책 |
| 김광래 | 가톨릭관동대학교 경영학과 교수 |
| 신용수 | 단국대 경제학과 명예교수 |
| 신형식 | 이화여대 사학과 명예교수 |
소속 대학 비공개가 초래한 ‘블랙코미디’
이른바 ‘올바른 역사교과서를 지지하는 교수 모임’의 기자회견 사흘 뒤인 19일, 한 야당 의원이 지지 성명에 이름을 올린 교수 명단을 전수 조사한 결과 102명 중 역사학 전공자는 6명 뿐이라고 밝혔다. 그 무렵부터 일부 언론에서도 102명의 소속과 경력 등을 분석한 기사가 보도되기 시작했고 SNS를 통해 급속히 확산됐다. 뉴스타파도 자체적으로 지지 성명 교수들을 확인하는 과정에서 웃지 못할 일을 수시로 겪어야 했다.
성명에 참여한 것으로 보도된 박순우 대구카톨릭대 의과대학 교수는 “나는 의사다. 역사 문제에 대해 뭘 안다고 그런 일에 참여했겠나. 동명이인일 것이다”라고 밝혔다. 뉴스타파는 이에 따라 ‘한국연구자정보(KRI)’ 사이트에 등록된 박순우라는 이름의 다른 교수가 있는지 확인했다. 공주대에도 박순우 교수가 있었지만, 확인 결과 지난 7월부터 미국으로 연구년 휴가를 떠난 상태였다. 더구나 공주대 박순우 교수는 지난해 4월 국정원 대선개입 관련 시국선언에 참여한 적이 있는 학자였다.
강인수 숙명여대 교수(현대경제연구원장)의 경우도 마찬가지였다. 성명에 참여한 것으로 보도된 강 교수는 “거기에 내 이름이 왜 들어 있는지 모르겠다”며 지지 성명과 전혀 관계가 없다고 말했다. 뉴스타파는 동명이인인 강인수 수원대 교수에게도 연락해 봤지만 역시 참여한 바 없다고 밝혔다. KRI 사이트에서 검색되는 ‘마지막’ 강인수 교수(부경대·퇴임)와는 연락이 닿지 않았다.
앞서 언급했듯이 이런 경우가 최소 11건에 달한다. 결국 한 야당 의원실의 부실한 조사와 이를 별다른 검증 없이 받아 쓴 일부 언론의 부주의를 지적하지 않을 수 없지만, 근본 원인을 제공한 것은 바로 지지 성명 기자회견을 연 주최 측이다. 지지 성명 명단에는 ‘김현숙’이라는 이름이 있다. 이 이름으로 KRI 사이트를 검색하면 무려 80여 명이 나온다. 소위 ‘올바른 역사교과서를 지지하는 교수 모임’이 소속 대학을 감추는 바람에 전국에 있는 ‘김현숙’이라는 이름을 가진 교수나 학자가 잠재적으로 지지 성명에 이름을 올린 것으로 추정되는 상황을 만든 것이다. 대학교수는 우리 사회에서 가장 존경받고, 전문가로서의 권위를 인정받는 중 전문직 중 하나다. 그런 집단이 매우 민감한 이슈에 대해 입장을 내놓으면서 소속 대학조차 밝히지 못한 이유는 과연 무엇일까?
뉴스타파는 더 이상의 혼란을 막기 위해 기자회견장에 직접 참석했던 나승일, 양정호, 김희규 교수에게 102명의 소속 대학이 기재된 명단을 달라고 요청했지만 거부당했다. 특히 이번 성명과 관련해 언론 대응을 담당하고 있다는 양정호 교수는 취재진이 여러 차례 전화와 문자 연락을 취하고, 연구실까지 찾아갔지만 자신이 연락할 때까지 기다리라는 답 문자만 남긴 채 연락을 끊었다.
국정화 반대 불길 맞불 놓으려 ‘지지모임’ 급조 정황 곳곳에 드러나
그렇다면 이처럼 비상식적인 형식의 역사교과서 국정화 지지 성명은 어떤 과정을 통해 발표되게 된 것일까. 성명의 취지에 공감하고 직접 참여 의사를 밝혔다는 조연순 이화여대 교수는 “명단이 102명이나 되는 줄은 몰랐다. 저는 곽병선 한국장학재단 이사장, 김성조 한국체육대학 총장, 정완호 한국교육단체 총연합회장 등 몇 분이 주도해서 15~20명 정도가 서명한 것으로 알고 있다”고 말했다.
결국 이번 성명을 주도한 사람은 기자회견장에 직접 참석한 3명의 교수와 조연순 교수가 언급한 3명 등 6명 정도였으며 그 가운데서도 주축은 곽병선 한국장학재단 이사장이었던 것으로 보인다. 곽 이사장은 취재진에게 “몇몇 교수들이 자연스럽게 서로 얘기를 나누는 중에 의기투합해서 같은 의견이 나온 거지 딱히 내가 앞장섰다고 얘기하긴 어렵다”고 말했다. 그러나 익명을 요구한 한 원로 교수는 “지난 주부터 곽병선 교수를 주축으로 역사교과서 국정화 찬성 성명서에 이름을 올려달라며 교육학계 교수들에게 연락이 돌았던 것으로 안다”고 말했다.
비교적 짧은 기간 내에 100명이 넘는 교수 명단이 확보되는 과정에서 보수우익단체의 역할이 있었던 정황도 드러났다. 이기숙 이화여대 교수는 어떤 절차를 거쳐 성명에 참여하게 됐느냐는 취재진의 질문에 “공교육살리기학부모연대라는 단체의 대표가 연락을 해와서 부탁한다고 하길래 알겠다고 대답했다. 그래서 그 단체에서 성명이 나가는 것인 줄로 알고 있었다”고 대답했다. 또 최태호 중부대학교 교수도 “성명서에 내 이름을 올리겠다는 연락을 받은 것은 없다. 그러나 내가 보수단체인 애국시민연대에서 활동을 많이 해왔는데, 아마도 그쪽을 통해 이름이 올라간 것 같다”고 밝혔다.
이런 식으로 명단이 작성되다보니 본인의 동의 과정이 생략된 사실상의 ‘명의 도용’이 의심되는 사례도 적지 않게 드러났다. 102인 명단에 기재된 서민규라는 이름을 SRI에서 검색해보면 건양대 기초교양교육대학 소속 교수가 유일하게 나타난다. 그러나 해당 교수는 이번 성명에 참여한 사실도, 어떤 식으로든 관련 연락을 받은 적도 없다고 밝혔다. 또한 성명에 기재된 신동선 교수의 경우도 KRI에서 단 2명이 검색되는데, 1명은 이화여대 수학과 교수로 지난 2009년에 별세한 것으로 확인됐고 다른 1명은 호서예술전문대 교수로 이번 성명과 전혀 관계가 없다고 응답했다.
결국 102명의 국정화 지지 교수 명단이 어떤 동의 절차에 따라 작성된 것인지, 명단에 들어있는 전체 이름의 실체는 해당 ‘모임’ 측에서 소속 대학이 기재된 명단을 공개해야만 정확하게 확인될 수 있다. 뉴스타파는 지지 성명 참여 교수들의 신원이 추가로 확인되는 대로 명단을 계속 업데이트할 예정이다.
국정화 찬성 교수들의 지지 이유 들어보니… “일본도 치부 가리고 역사 교육하는데 우리도…”
이번 성명에 참여 의사를 분명히 밝히고 이름을 올렸다는 교수들은 현재 34명이 확인된 상태다. 취재진은 이들에게 역사 교과서의 국정화를 찬성하는 이유를 물었다. 이들의 대답 가운데 일부를 소개한다.
|
곽창신 세종대 교육대학원장 (현대사 파트는 아예 없어야 된다는 건가요?) (역사학 전공은 아니시죠?) (교수님 지론이 교과서는 하나로 해야 된다?)
|
|
곽병선 한국장학재단 이사장 “지금 역사학계가 해석하고 중요시하는 역사 인식하고 보통 국민의 일반 정서하고 괴리가 있는 거예요. 그리고 그 괴리를 반영하고 있는 게 현재의 집권 세력인 거에요. 집권세력이라는 것은 아시는 것처럼 적어도 대선을 통해서 국민의 과반수 이상의 지지를 얻어서 국가권력의 정당성을 가진 세력 아닙니까? 그 사람들이 동의를 못 해주는 역사교육을 한다, 그것은 있을 수가 없는 거죠. 그러니까 국론이 분열되는 거예요. 국론 분열시키는 게 역사 교육이 아니에요.” (그럼 대선에서 국민들이 박근혜 후보를 선택한 것 자체가, 역사에 대한 우파적인 인식을 국민들이 허용하고 용인하고 있다라고 해석할 수 있다는 말씀인가요?)
|
|
조연순 이화여대 교수 지금 현재는 역사학자들이 너무나 나름대로의 사관을 심어주려고 노력을 하니까, 그게 학생들에게 오히려 편향된 영향을 준다. 옛날에 우리 시대에는 국가에 대해서 자긍심을 갖게 해줬는데 요새는 너무나 국가를 비판적으로만 보는 사관을 주니까 이건 정말 미래 세대를 위해서 바른 교육이 아니라고 생각하는 거예요. 친일 문제나 민주화 문제, 전체적으로 다 그런데, 친일파 문제의 경우 사실은 너무 편파적으로, 그 당시 어쨌든 일제 하에 있었기 때문에 일본에 가서 교육을 받는다든가 이런 일이 있었지만 그렇다고 다 친일파라고 볼 수는 없는 거잖아요. 그런데 일본하고 관계만 있으면 다 친일파라고 보고. 또 미국에 갖다 왔다고 다 친미파, 이렇게 몰아붙일 수는 없는 거잖아요. |
|
신용수 단국대 교수 “우리가 지구촌에서 유일한 분단국가인데, 지금 현재 저 전교조 애들이나 진보진영에서 주장하는 내용대로 역사 교육을 하게 되면 곧 상대인 적을 이롭게 하는 결과를 가져오지 않겠어요? 그렇게 되면 나라가 가게 될 곳이 뻔한 것 아니겠습니까? 그래서 역사교과서를 국정화해야 한다는 이념에는 제가 백 번 박수를 치는 것이고요.” |
2009 고등학교 교육과정 해설(사회역사).pdf
case_08.hwp
출처별 검색 목록_20151104.xls
문이과통합형 교육과정 개발에 따른 교과용도서 구분고시 방안 연구(최종본).pdf
시민들의 의견
댓글 달기