5·18항쟁 41주년이다. 매년 그렇듯 금년도 어김없이 항쟁의 진원지 광주에서는 먼저 가신 임들을 추모하고, 임들이 남겨준 고귀한 정신을 계승 발전시키기 위한 다양한 행사가 열린다. 두 해째 코로나19 대유행 때문에 방역에 준수하며 시민들의 참여를 제한하며 진행하고 있다. ‘5·18과 광주’는 확실히 현대 한국사에 새로운 전환점으로 자리한 지 오래다. 우리는 우리가 계승 발전시켜야 할 5월정신 혹은 광주정신을 ‘민주, 인권, 평화’라고 한다. 41년 전, 10일 동안의 시민들이 목숨을 걸었던 항쟁이 이 말에 응축되어 있다.

항쟁이후 오늘까지도 민주 인권 평화를 위한 행동을 계속 이어오고 있다. 지금 미얀마 시민들의 항쟁에 연대와 지지, 지원에 나서고 있는 것도 그런 차원에서 당연한 일이다. 독재와 억압, 굴종을 강요하는 체제는 광주정신에 위배되는 일이다. 양극화된 경제사회구조와 빈곤, 소외를 조장하는 체제도 마찬가지이다. 그래서 지난 40년여 동안 시민들은 광주정신을 훼손하는 역사의 반동을 결코 허용하지 않았다.

5월정신의 계승과 발전의 일환으로 시민들은 그렇게 행동해 왔다. 그러나 이제, 우리는 좀 더 확장된 정신계승과 발전 그리고 행동을 추구해야 될 때이다. 오늘 우리 인류사회의 가장 중대한 문제는 기후환경 생태계위기이다. 우리가 살고 지역에서부터 거대한 행성인 지구에 이르기까지 위기의 조짐은 차고 넘친다. 궁극적으로 위기를 방치한다면 우리 인류의 존망과 연결되어 있다. 기후위기 환경파괴가 우리 인간의 기본적인 인권과 평화를 위협한다는 뜻이다. 지금 세계가 겪고 있는 코로나19 감염병도 환경생태계 파괴 때문이라고 말하는 전문가들도 많다. 유엔의 인권관련 기구도 ‘기후위기는 인류 역사상 가장 큰 인권문제이자 인류문명의 붕괴다’고 규정했다.

“지금 각종 기후재난으로 매년 수 천 만 명이 치명상을 입고, 연간 700만 명이 미세먼지와 같은 대기오염으로 사망한다. 지구 생물종의 10%, 100만 종의 생물이 가까운 장래에 멸종할 것이다. 생태계 파괴가 지속되면 코로나19보다 더 악독한 감염병이 자주 발생할 수도 있다.”

확실히 경고음이자 비상등이다. 인류는 사람이 사람답게 살 수 있는 세상을 위해서 비상한 행동을 필요로 한다. 우리는 안심하고 숨 쉬고, 물을 마시며, 음식을 먹고, 일을 하며 가족들과 집에서 살아야 한다. 과거 민주 인권 평화를 짓눌렀던 독재체제나 총칼이나 군화발이 오늘 날 온실가스이자 미세먼지 미세플라스틱 코로나19와 같지 않을까? 우리가 독재와 총칼을 배격하듯이 온실가스와 미세먼지 등 오염물질도 거부하자는 것이다.

민주인권평화도시 광주! 광주가 가고자 하는 미래의 도시상이다. 이미 국내는 물론이고 국제적으로 꽤 알려졌다. 시민들도 거의 알고 있을 것이다. 그런데 만약, 이 도시가 미래에도 여전히 하늘에 미세먼지가 차있고, 도시하천이 썩어있으며, 온갖 독성쓰레기가 넘치고, 자동차며 공장들이 CO2을 마구 내뿜는다면 미래의 도시상은 아무런 의미가 없다. 기후환경생태계의 보전을 기반으로 민주인권평화 도시를 만들어야 한다. 그렇게 가야만 국제적으로도 환영받고 경쟁력도 가질 수 있다. 지금 진행 중인 ‘2045탄소중립 광주’시책이 매년 성과를 내야 할 것이다. 세계 모든 도시가 안고 있는 기후환경위기를 광주가 5.18을 했던 생명공동체의 정신으로 이겨내는 모범을 만들어 가자는 것이다.

41년 전, 광주5·18은 피를 나눈 생명공동체였다. 스스로 민주주의와 인권을 지키고, 평화를 갈구하기 위해서 그렇게 싸웠다. 그것이 5월정신이다. 오늘을 살고 있는 모든 이들이 이 숭고한 정신의 계승자들이다. 5월을 맞이하여, 모든 분들이 5월정신을 계승 발전시켜간다는 차원에서 이 시대 인류의 공통의 과제인 기후환경생태계의 위기를 어떻게 이겨 낼 것인지 토론도 해보고 고뇌도 해봤으면 좋겠다. 기후환경정의를 구현하는 길이야말로 5월정신의 계승발전이지 않을까?

임낙평 광주환경운동연합 전의장

자연생태계의 혜택은 무궁무진하다. 우리에게 맑은 공기와 물을, 비옥한 토양을 통해 식량을, 육상에서는 목재와 임산물을, 바다에서는 풍부한 수산물을 거저 제공해준다. 우리 인간의 삶, 의식주의 모든 것들이 자연생태계로부터 왔다. 그러나 오래 전부터 환경파괴,기후위기, 생물종의 멸종 등 자연생태계의 파괴 훼손이 진행되어왔다. 따라서 생태계의 혜택은 줄어들고 인간은 고통 받을 수밖에 없다. 대기오염으로 연간 700만 명이 조기사망한다는 현실은 생태계의 파괴의 심각성을 보여주는 단적인 증거이다.

오는 6월 5일, 유엔이 제정한 세계환경의 날이다. 금년의 주제는 ‘생태계 복원(Ecosystem Restoration)’이다. 자연생태계의 보존 그리고 파괴 훼손된 생태계를 복원하여 잘 가꾸자는 취지이다. 지난 4월 22일, 민간이 제정한 지구의 날의 주제도 ‘우리 지구를 복원하자(Restore Our Earth)’였다. 유엔이나 전문기관의 자료에 의하면, 매년 세계적으로 덴마크만한 면적, 470만 Ha의 숲이 사라지고, 수 십 년 내에 지구상에서 100만 종이 동식물이 멸종할 가능성이 있다. 지난 1세기 동안 50%의 습지가 사라졌고, 바다의 산호초도 50% 를 상실했으며 현재의 추세가 가면 2050년 90% 사라진다. 산업화 이래 우리 인간의 자연 생태계를 착취 파괴 훼손의 결과이다. 이 같은 파괴 훼손이 더 이상 안 된다는 공감대에서 국제사회는 ‘생태 복원’을 해결해야 될 중대한 과제로 선택한 것이다.

생태계 복원은 다양한 형태로 추진될 수 있다. 대대적 식목과 숲 가꾸기, 생태도시조성, 하천이나 하구생태계와 습지복원, 해안 갯벌 살리기 등 그동안 우리가 익숙하게 들어왔던 내용이다. 세계적으로는 열대우림 파괴중단 및 복원, 하구나 해안 맹그로브 숲 보존 복원 등도 포함된다. 생태계 복원은 생물종다양성을 풍부하게 할 뿐만 아니라 기후위기의 해법이기도 하다. 숲과 갯벌 습지는 훌륭한 탄소 흡수원(Carbon Sink)이다. 숲이나 습지의 파괴되면 탄소의 흡수기능이 사라지고 오히려 저장하고 있는 탄소를 대기 중에 배출한다.

금년 세계환경의 날, 유엔은 ‘생태계 복원 10년 계획’을 선포한다. 지난 해 유엔 총회에서 채택되었다. 유엔환경계획(UNEP)과 유엔식량농업기구(FAO)가 중심으로 금년부터 2030년, 10년동안 유엔이나 국제적 차원에서 지구생태계 복원을 위한 다양한 사업을 전개할 예정이다. 또한 국제사회에서 ’30-30 캠페인’이 전개되고 있다. 지구 생물종다양성과 생태계의 보존을 위해서다. 2030년까지 지구상 육지와 해상 각각 30%를 보전지역으로 하자는 것이다. 국립공원이나 습지보전지역 등과 같이 자연생태계가 우수한 지역은 더 이상 건들지 말고 항구적으로 보존하자는 것이다. 금년 가을 유엔생물종다양성 총회에서 그렇게 결정할 것이다. 그렇게 되면 세계 모든 나라는 자국의 영토에서 육지와 바다 각각 30% 절대 보존지역으로 지정해야 한다.

‘2030년까지 30% 자연의 세계를 보존하지 않으면 지구는 생명에 부적합한 곳이 될 것이다’고 전문가들은 경고하고 있다. 현재 세계적으로 육지의 15%, 바다의 10%가 보호되고 있다. 아마 한국은 세계평균보다 아래일 것이다. 향후 10년 내에 30%로 확대하는 것은 야심찬 구상이다. 그러나 전문가들은 정부의 정책적 의지가 있다면 충분히 가능하다고 말하고 있다. 최근 미국의 바이든 대통령은 ’30-30 정책’을 채택할 것을 밝혔고, 유럽연합이나 많은 나라들 또한 생물종다양성과 자연생태계를 지키고자 30-30을 수용할 예정이다. 한국도 국제사회의 흐름과 함께하며 이 정책을 수용해야 할 것이다.

2030년 향후 10년 후 인류는 반드시 달성해야 할 목표를 설정했다. ‘2030년 지속가능발전목표(SDGs)’, ‘2030 50% 온실가스 감축’, ’30-30 보존지역 설정’, ‘생태계 복원 10년’ 등 지속가능 발전과 기후환경생태계 위기를 이겨내려고 정한 목표이다. 따라서 향후 10년이 인류사에 있어서 중요하다. 과거와 같이 파괴훼손을 거듭한다면 인류의 미래는 암담하다. 세계가 합의한 2030의 목표를 달성해야만 인류와 지구의 건강과 안전이 보장될 수 있다. 6월, 세계환경의 날을 기해 자연생태계의 소중함을 자각해봤으면 좋겠다.

임낙평 광주환경운동연합 전의장

2030년 혹은 좀 멀리 2050년 쯤 우리가 사는 도시는 어떤 모습일까. 과거 30년 전과 비교해 보며 상상해볼 필요가 있다. 과거에 그랬듯이 도시는 공간의 변화, 교통수송, 도시건축, 에너지의 이용, 도시 환경과 녹지와 자연, 경제구조 등 다양한 측면에서 크게 변화할 것이다. 지금 우리는 변화의 와중에 있다. 그런데 변화가 긍정적인가 아니면 부정적인가. 혼재되어 있을 것이다. 시민들은 어떤 도시에서 살아야 할까. 사람들에게 살맛나는 도시, 지속가능한 도시가 정답일 것이다.

모든 시민들과 도시공동체가 만족하며 자연과 인간이 공존하고 일자리보장과 경제발전이 역동적이며 빈부격차와 차별이 없는 포용적 도시가 살맛나는 지속가능한 도시이다. 지금과 같이 화석에너지에 의존하고, 회색빛 콘크리트와 아스팔트에서 자동차라는 기계에 의존하는 도시가 아닐 것이다. 미세먼지나 교통공해, 환경과 생태계 파괴로 매일 스트레스를 느끼는 도시로 가서도 안 된다. 실업과 경제적 고통, 양극화도 없어야 할 것이다.

도시Agenda(의제)에 대해 적극 관심을 가질 때이다. 현재 세계인구의 54%가 도시에 거주하고, 지속적인 산업화, 도시화로 도시인구의 급증이 예상되면서 국제사회는 오래전부터 도시문제에 주목해 왔다. 전세계의 도시는 공통적으로 인구집중, 각종 자원의 남용, 경제적 불평등과 빈부격차, 기후변화와 환경생태파괴, 교통문제 등을 경험하고 있다. 이런 도시의 지속불가능을 그대로 방치하고 미래로 갈 수 없기에 세계는 도시문제에 주목하고 있는 것이다.

특별히 금년, 국제사회에 크고 작은 도시의제가 많다. 2월, 유엔은 ‘세계도시포럼’을 말레이시아 쿠알라룸푸르에서 개최할 예정이다. 여기서는 2015년 유엔이 채택한 바 있는 ‘신도시 의제(New Urban Forum)’의 이행상황 등이 논의될 예정이다. 3월, 유엔 산하 ‘기후변화범정부위원회(IPCC)’가 캐나다 에드먼턴에서 ‘도시와 기후변화과학’이라는 회의를 개최할 예정이고, 기후위기를 극복하기 위한 도시의 역할이 집중적으로 토론될 예정이다. 6월, 캐나다 몬트리올에서 국제적인 도시 지방정부 국제조직인 ‘세계환경자치체협의회(ICLEI)’의 총회가 계획되어 있다. 이곳에서는 수천개의 도시 지방정부 대표들이 참여해 도시의 지속가능성과 기후변화행동을 위한 토론을 이어갈 것이다. 7월, 유엔은 2015년 채택한 바 있는 ‘2030 지속가능발전목표(SDGs)’ 17항 중에서 11항 ‘도시 지속가능발전 추구’에 대해 이행상황을 점검하는 회의를 개최할 예정이다. 유엔은 금년 12월 기후변화총회(COP24)에서 파리기후협정의 이행과정에서 도시와 지방정부들의 역할과 참여를 위한 토론을 이어갈 것이다.

지난 2~3년 전 국제사회는 우리 인류와 도시가 21세기를 어떻게 가야할 것인지에 대한 총론을 합의했었다. 유엔이 채택한 ‘파리기후협정’과 ‘2030 지속가능발전목표’ 그리고 ‘신도시 의제’가 그것이다. 국제적 합의인 만큼 중앙정부는 도시와 지방정부들이 저탄소 지속가능발전의 확고한 정책을 가질 수 있도록 도와야 한다. 도시와 지방정부 스스로도 국제적 합의를 이행하도록 도시 차원에서 독자적 정책을 가져야 한다.

국제적으로도 많은 도시들이 ‘2050년, 안전하고 회복력 있는 지속가능한 도시’를 위한 행동에 나섰다. ‘2050년 화석에너지 제로 도시’, ‘100% 재생에너지 도시’, ‘지속가능한 스마트 도시’ 등으로 도시의 비전을 세우고 달려가기 시작했다. 지구 각종 자원과 에너지의 70~80%가 도시에서 소비되고 지구 전체의 온실가스 또한 그 정도 발생하고 있기 때문에 인류의 지속가능한 미래를 위해 도시의 적극적 역할과 참여가 절대적으로 중요하다.

2030년 혹은 2050년, 우리가 사는 도시가 살맛나는 지속가능한 도시로 탈바꿈하기 위해서는 그에 걸맞는 확고한 도시정책이 있어야 한다. 또한 그런 도시정책을 도시민들, 도시의 공동체가 공유하고 함께 가야한다. ‘화석에너지 제로-100% 재생에너지’ 성취는 실로 야심찬 목표이다. 우리가 이름만 대면 알만한 도시들 샌프란시스코, 벤쿠버, 파리, 스톡홀름, 코펜하겐 등 수 많은 도시들이 그런 야심찬 비전을 세우고 달려가는데, 우리가 못 간다고 해서야 되겠는가. 2018년 신년 초, 모든 사람들이 우리들의 공동체인 이 도시의 살맛나는 미래, 지속가능발전의 미래와 이를 위해 우리가 무엇을 할 것인지를 상상해봤으면 좋겠다.

임낙평(국제기후환경센터 대표이사)

기후&에너지 칼럼

G7국가들은 ‘지금부터 석탄에 대한 국제적 투자를 중단할 것’이라고 약속했다. 유럽연합(EU, 27개국)도 여기에 합세했다. 그들은 ‘석탄발전을 기후위기의 주된 요인’으로 인식, 2030년 전후 탈석탄과 야심찬 재생에너지로 전환할 것을 다짐했다. G7국가들. 미국 영국 독일 일본 프랑스 캐나다 이탈리아. 지난 산업혁명이후 오늘까지 지구촌의 부국들이자 강대국이다. 지구촌의 정치, 국제관계 및 경제에 있어서 막강한 나라들이다. 온실가스 배출량 또한 상위권 국가들이다. 지난 주말, 영국 콘웰(Cornwall)에서 개최된 ‘G7정상회의’에서 그렇게 결론을 내렸다. 문재인 대통령도 초청되어 참여했다. 이번 정상회의의 주요 화두 중에 하나가 ‘기후위기 대응과 지구 생물종다양성의 보존’이었다.

그들은 다시 한 번 ‘2050 탄소중립’과 그 중간 목표로서 ‘2030년 50% 내외의 온실가스 감축’도 확인했다. 지난 4월, 바이든 미국 대통령이 주최한 ‘기후지도자 정상회의’에서 그들은 비슷한 약속을 한 바 있다. 앞으로 10년 후, 2030년 미국은 52% (2005년 기준), 일본은 46%(2013년 기준), 영국은 68%(1990년 기준, 2035년에 78%), 유럽연합은 55%(1990년 기준)의 온실가스 감축을 약속했다. 약속을 이행하고자 영국 프랑스 캐나다 이태리 등은 2030이전 100% 석탄퇴출을 단행할 계획이다. 석탄의존도가 높은 독일은 석탄퇴출 사간표가 2038년, 미국은 2035년 100% 청정재생에너지를 약속했기 때문에 2035년 석탄이 아웃된다. G7국가 중 일본은 곤혹스럽다. 석탄발전 비중이 높고, 최근까지 해외 석탄수출을 해왔기 때문이다. G7국가가 탈석탄 결의하였지만 일본의 석탄퇴출 일정은 아직 없다. 구테레스 유엔 사무총장은 지난 2월, ‘탈석탄 정상회의’에서 ‘OECD(경제협력개발기구)소속 국가들은 2030년, 비OECD 국가들은 2040년까지 석탄제로를 이행해야 한다’며 금년 말, COP26(26차 유엔기후총회) 때까지 각국 지도자들이 결단할 것을 촉구한 바 있다. 파리기후협정의 목표, ‘세기말까지 지구평균기온의 상승을 섭씨 1.5도 아래로 억제’하려면 2030년 전후 석탄퇴출은 불가피하다.

그러나 중국과 사정은 다르다. 현재 전 세계의 석탄의 반을 소비하고 있는 중국은 계속 석탄발전을 확대하며 해외에도 수출하고 있다. 2060년 탄소중립을 선언했으나 2030년 탄소감축 계획은 없다. 인도와 베트남, 인도네시아 등 개도국들 또한 석탄을 확대해가고 있다. 중국 등 개도국들은 선진국들과 달리 경제발전과정에서 불가피하다고 말하고 있다. 그들은 기후위기에 책임 있는 선진국들이 개도국의 에너지 전환과 재생에너지에 대한 적극적 지원을 요구하고 있다.

한국은 지난 해 ‘2050년 탄소중립’을 선언한 바 있다. 그러나 아직도 중간 목표인 2030년 온실가스 감축목표를 제시하지 못하고 있다. G7이나 EU, 등 많은 국가들이 목표를 확고히 했으나 한국은 아직 못하고 있다. 지난 4월, ‘기후지도자 정상회의’ 그리고 지난 5월 말, 한국이 주최한 ‘서울 녹색미래 정상회의(P4G 정상회의)’에서 문재인 대통령은 오는 11월까지 ‘2030년 온실가스 감축목표’와 2050년 ‘장기저탄소 발전전략(LEDS)’을 제시할 것이라고 했다. 또한 국제적 추세에 부응 해외 석탄발전 수출이나 지원을 하지 않을 것을 선언했다. 한국은 발전분야에서 석탄발전의 비중이 아주 높다. 또한 현재 7Gw 용량이 추가 건설되고 있다. 연말 정부의 2030 감축목표 등을 결정할 때, 석탄퇴출의 시간표가 어떻게 될 것인지 지켜볼 일이다. 민간단체나 전문가들은 정부가 야심찬 목표, 과감한 결단을 요구하고 있다.

가장 더러운 에너지원, 석탄은 확실히 퇴출을 거듭하고 있다. 석탄은 이제 과거 추억 속에 에너지다. 미래 에너지로 자리할 수 없다. 기후위기에 대처 하려면 그렇게 가야하고 사실상 국제적 흐름이 그렇다. 영국의 알록 샤마(Alok Sharma), 유엔 기후변화총회(COP26)의 의장은 금년 COP26을 계기로 ‘석탄을 역사 속으로 보내도록’ 국제사회가 합의할 것을 주장하며 뛰고 있다.

임낙평 광주환경운동연합 전의장

3월 11일, 후쿠시마 원전 참사 9주년. 9년 전, 최악의 원전폭발 사고가 후쿠시마 원전에서 발생했다. 당시 일본은 가동 중이던 50여기 원전 가동을 중단시켰고, 사고의 수습을 위해 나섰다. 초비상 국면이었다. 원전주변 반경 30Km내 수 십만의 주민들은 소개되었고, 폭발로 인해 발생한 핵 방사능 사방으로 퍼져 나갔다. 이후 후쿠시마는 일본 내에서 뿐만 아니라 세계의 가장 뜨거운 이슈였다. 핵의 공포가 세계를 엄습한 것이다. 지난 1986년 당시 소련의 체르노빌 참사(현재 우크라이나 공화국) 때처럼 그렇게.

원전은 ‘안전하다’고 했다. 지진이나 쓰나미로부터 안전하게 지어졌다고 했다. 핵산업계나 원전을 보유한 국가에서 그렇게 주장하며 원전을 고집했었다. 참사로부터 9년이 흘렀지만 참사는 지금도 계속되고 있다. 손상된 원자로에서 발생하는 방사능 오염폐수의 태평양 방류, 노동자들과 주민들의 피폭, 후쿠시마 주변지역의 방사능 오염, 동일본해역의 바다오염, 이곳에서 생산되는 농축수산물의 오염 등 다양한 문제들이 터지고 있다.

후쿠시마 참사의 교훈은 명백하다. ‘원전은 결코 안전하지 않고, 핵과 인간은 공존할 수 없다’는 것이다. 세계적인 흐름이 그렇다. 따라서 많은 선진국들이 핵에너지 정책을 버리거나 축소에 오고 있다. 그럼에도 불구하고, 핵 산업계 등에서는 핵에너지가 안전하게 관리될 수 있고, 심지어 기후위기를 극복할 수 있는 대안에너지라고 주장하고 있다. 특히, 우리나라에서 일부 사람들은 수출과 일자리 창출사업이라고 원전확대를 주장하고 있다. 결코 온당한 주장이 아니고, 세계적 흐름과도 배치된다.

독립적인 기관의 전문가들이 참여 작년 9월, 유럽에서 간행된 ‘2019년 세계 핵 산업 현황 보고서’가 있다. 보고서는 세계적인 원전 현황과 핵산업의 미래 등을 말해주고 있다. 보고서에 의하면 현재 193개국 유엔 가입국 중 오직 31개국만이 원전을 보유하고 있다. 지금 현재(2019년 말) 415기의 원전이 가동되고 있고, 48기가 건설 중이며, 27기가 장기간 운행정지 상태이고, 186개의 원전이 영구폐쇄 되었다.

30년 전 418기, 2002년 438기가 가동 중이었는데 현저히 줄었다. 현재 이들 원전의 평균 나이는 약 30살이고, 이 중 272기가 30살 이상이다. 9개 국가가 탈핵이나 추가건설을 하지 않을 방침이나, 11개 국가가 추가 건설을 추진하고 있다. 유럽이 탈핵의 분위기인 반면 중국과 러시아가 친원전 정책을 가져가고 있다. 향후 세계적 추이는 다소 추가건설이 다소 이뤄지더라도, 수명을 다한 많은 원전들은 문을 닫아야 한다.

원전은 태양광이나 풍력 등 재생에너지와 경쟁상대가 아니다. 2018년, 세계적으로 풍력에 1340억$, 태양광에 1390억$이 투자되었으나 원자력에는 겨우 330억$가 투자되었다. 2018년, 원전은 370GW의 전력 생산 용량을 가지고 있는 반면, 이 해 한해만해도 재생에너지는 165GW(태양광 96GW, 풍력 50GW 포함) 용량을 추가했다. 재생에너지 누적 설치용량과는 비교할 수 없다. 재생에너지 산업에 비해 핵 산업은 확실히 내리막길이고, 핵에너지는 또한 기후위기 시대 화석에너지를 대체하는 미래 에너지원이 될 수 없음을 보여준다.

한국은 23기의 원전을 운영 중이며, 2기가 폐쇄되고, 4기를 추가 건설 중이다. 지금 전체 전력 중 약 25% 전력을 생산하고 있다. 지금 건설 중인 원전이 수명을 다하는 시기는 2080년대, 탈핵과는 너무 멀다. 태양광과 풍력 등 재생에너지 발전 비중은 6-7%로 세계적 수준에 비해 낮다. 후쿠시마 참사 9년, 그리고 기후위기의 시대, 세계적 흐름에 함께하는 길은 명확하다. 탈핵과 탈탄소의 미래! 결코 쉬운 길은 아니다. 그러나 반드시 가야 할 길이다.

후쿠시마 원전 참사 9년
임낙평(전 국제기후환경센터 대표)