– 더불어민주당과 청와대의 분명한 입장을 요구한다 오늘 송영길 대표의 국회 교섭단체 대표연설은 기후위기를 걱정하는 척 하면서, 핵에너지에 대한 오도된 애정과 큰 착각을 드러냈다. 집권여당 대표의 핵에 대한 인식이 경악할 수준이며, 이것이 과연 더불어민주당의 당론 및 청와대의 입장과 동일한 것인지 확인을 요구한다. 송 대표는 지구온난화 1.5도 티핑포인트를 거론하며 한국의 온실가스 감축목표(NDC)가 다른 선진국과 비교하여 매우 낮음을 […]
The post [성명서]기후위기를 핵으로 막겠다는 송영길 대표의 착각과 맹신, 그리고 핵사랑을 규탄한다 first appeared on 녹색연합.
▼해피빈 모금하기▼ (클릭!)
일본 방사능 식품으로부터 우리의 바다와 식탁을 지켜요!
지금 후쿠시마는 어떤 상황일까요?
후쿠시마 원자력 발전소 사고가 발생한지 올해로 9년이 되었습니다. 지금 후쿠시마는 어떤 상황일까요?
현재 후쿠시마 원전은 가장 핵심이자 가장 위험한 물질인 핵연료가 여전히 수습되지 못한 채 남아있고, 이 핵연료를 식히기 위해 쏟아붓고 있는 물이 방사능 오염수가 되어 부지 안 탱크에 120톤이나 쌓여있습니다. 최근 일본 정부가 바다로 방류하겠다고 밝혀 문제가 되고 있죠.
[caption id="attachment_201218" align="aligncenter" width="640"]
후쿠시마 원전에 쌓여있는 방사능 오염수 탱크 ⓒKBS[/caption]
핵연료에서 계속 방사성 물질이 나오고 있기 때문에 후쿠시마와 주변 지역들의 대기 중 방사능 수치는 여전히 높게 나오고 있습니다. 더 문제가 되는 것은 토양인데요, 사고 당시 대기 중으로 방출된 방사성 물질들이 토양에 그대로 쌓여버린 것입니다. 일본 정부는 오염된 토양을 걷어내는 제염작업을 지속적으로 하고 있지만 한계가 있습니다. 때문에 이 오염된 토양에서 자란 농산물과 이 농산물을 먹으면서 키워진 축산물에서 방사능이 지속적으로 검출되고 있습니다.
여전히 높은 일본 식품 방사능 오염
환경운동연합과 시민방사능감시센터는 지난해에 이어 올해도 일본 농수축산물의 방사능 오염 실태를 조사하고 있습니다. 일본 후생노동성의 자료를 분석하고 있는데요, 일본 농수축산물들은 여전히 안심하고 먹을 수준은 아닌 것으로 보입니다.
지난해 일본산 농산물의 17.4%, 수산물 7.4%, 야생육 44.3%에서 방사성물질인 세슘이 검출되었습니다. 가장 높은 방사능이 검출된 품목은 야생육 중 멧돼지로, 기준치 100Bq/kg의 100배인 10,000Bq/kg의 세슘이 검출되었습니다.
특히 가공식품에서 방사능 검출이 늘어나고 있다는 사실이 걱정스러운데요, 지난해에 비해 검출률이 두 배나 증가해 5%의 가공식품들에서 세슘이 검출되었습니다. 이 가공식품들은 우동, 카레, 햄버거 등 일본 마트에서 쉽게 구입할 수 있는 것이고, 한국에 수입되고 있을 가능성도 배제할 수 없습니다.
일본 식품의 한국 수출을 시도하는 일본 아베 정부
현재 우리나라는 일본 후쿠시마현 포함 인근 8개현의 수산물 수입을 금지하고 있습니다. 이에 대해 일본이 2015년 WTO에 한국을 제소했지만 다행이 2019년 한국 정부의 최종심 승소로 마무리되었습니다. 이 과정에서 환경운동연합은 시민단체 네트워크를 꾸리고 '우리는 후쿠시마 방사능 수산물 먹고 싶지 않다'는 2만 8천명의 시민 서명을 전달했습니다. 또한 WHO 최종심을 앞두고 일본 농수축산물의 방사능 검출 결과를 분석해 후쿠시마와 인근 8개현의 식품에서 더 높은 방사능이 검출되고 있음을 밝혀냈습니다.
일본 정부는 올해 여름 열리는 도쿄올림픽을 후쿠시마 부흥 선전장으로 활용하려고 합니다. 후쿠시마산 농수산물을 선수촌에 공급할 계획이며, 야구 경기와 성화 봉송도 후쿠시마에서 진행할 계획입니다. 이러한 기조 속에 아베 정부는 한국의 수입규제를 풀기 위해 언제든 국제적 압력을 행사할 가능성이 있습니다.
푸른 바다와 우리의 밥상을 지키겠습니다
[caption id="attachment_204788" align="aligncenter" width="640"]
ⓒ환경운동연합[/caption]
환경운동연합은 일본 농수축산물 특히 후쿠시마와 인근 8개현의 방사능 검출 결과를 지속적으로 분석하고 대응해 방사능에 오염된 식품의 수입을 막는 활동을 이어가겠습니다. 그리고 방사능 오염수 방류가 초래할 한국과 전 세계 바다의 오염을 막기 위한 서명과 캠페인도 진행할 계획입니다. 이와 함께 도쿄 올림픽을 앞두고 일본에 방문할 수 밖에 없는 선수단과 기자단 등 한국 시민들에게 주의해야 할 일본 식품들의 정보도 제공할 예정입니다.
아직 끝나지 않은 일본 후쿠시마 원전사고. 방사능의 더 많은 확산을 저지하고, 위험한 방사능으로 부터 우리의 삶을 지키기 위한 환경운동연합의 활동에 힘을 더해주세요!
▼해피빈 모금하기▼ (클릭!)
야생동물 탐사단 10기는 산양 흔적을 찾기 위해 울진으로 향했다. 7월 10일부터 14일까지 총 5일간 일정 중 첫날부터...
2019년 기후위기 비상행동과 시민들의 행동이 시작된 이후
2020년 9월! 국회가 기후시민행동에 응답했습니다.
9월 24일 환경노동위원회에서 발의한 기후위기비상선언 결의안이 본회의를 통해 채택되었습니다.
올해 여름 장마로 기후위기가 어떤 위력으로, 우리 삶을 어떻게 망가뜨리는지 알았습니다.
기후변화에 대응하는 국회를 만들기 위해 꾸준히 외쳤던 우리의 목소리가 국회에 전달 되었습니다!
기후위기는 여 · 야를 막론하고 모두가 힘을 합쳐 해결해 가야하는 국회의 과제 1순위 입니다.
이제 하나 통과되었습니다.
정의로운 전환, 과감한 정책을 담아내는 법과 제도 개편이 필요합니다.
선언에 그치는 것이 아닌 후속 행동이 추진되어야 합니다.
기후위기 대응의 마지노선에 서 있는 21대 국회가 선언에 멈추지 않고 법제도 개편, 예산편성, 특위 설치까지 계속 진행할 수 있도록 관심을 기울여 주세요.
함께 해주신 시민분들 모두 감사합니다!
[성명서]
기후위기 비상상황 선포, 이제 선언을 넘어 행동이 필요하다
‘기후위기 비상대응 촉구 결의안’ 국회 본회의 가결에 대한 성명서
오늘 국회는 본회의를 열어 “기후위기 비상대응 촉구 결의안”을 통과시켰다. 기후위기 비상선언은 1년 전 기후위기비상행동이 전세계 기후파업을 맞아 출범할 당시부터 내건 첫 번째 요구였다. 특히 올해 총선 정책 요구의 하나로 국회의 비상선언을 각 정당에게 촉구한 바 있다. 오늘의 국회 기후비상 결의안은 그동안 많은 시민들의 행동이 이끌어낸 결과이며, 이러한 시민들의 목소리에 대한 국회의 최소한의 응답이다.
그동안 기후위기에 침묵하며 무책임한 정치의 모습을 보여주었던 국회가 지금이라도 현 상황이 “기후위기 비상상황”임을 인정한 것을 다행스럽게 여긴다. 하지만 이 과정에서 현재의 정치권은 여전히 기후위기 대응에 있어서 한계를 보여주었다. 1.5°C 목표와 파리협정 준수를 위해서는 한국의 2030년 목표가 2010년 대비 절반 이상 감축되어야 하는 상황이다. 그러나 애초 발의되었던 4개안 중 단 하나만이 2030년 감축 목표를 제시했을 뿐이다.
이번주 환경노동위원회 심의에서 가장 큰 쟁점이 되었던 것은 ‘2030년 온실가스 감축 목표’에 대한 것이었다. 여당은 2030년 감축 목표의 세부 수치를 명시하는 데 반대한 것으로 알려졌다. 결국 “IPCC 1.5℃ 특별보고서의 권고를 엄중하게 받아들이며 정부가 2030 국가 온실가스 감축목표를 이에 부합하도록 적극적으로 상향”이라는 형태로 결의안에 반영이 되었지만, 이 과정에서 보여준 여당의 모습은 매우 실망스럽다. 21대 국회와 현 정부에서 당장 해결해야 할 과제를 외면한 채 먼 미래의 “2050년 탄소중립”만 이야기하는 것은 무책임하다.
한편 여러 정당의 발의안을 병합하는 과정에서 기후위기 대응의 원칙이 모호하고 혼란스럽게 담긴 측면이 있다. ‘기후위기와 사회적 불평등을 극복할 수 있도록 ‘정의로운 전환의 원칙’을 준수한다”는 것과 함께 “‘양보와 타협, 이해와 배려의 원칙’에 따라 환경과 경제가 공존”할 수 있도록 한다는 내용도 결의안에 담겨있다. 기후위기 대응과 불평등 해결을 위해서는 정의의 원칙에 따라 더 많이 배출하는 이들이 더 많은 책임을 져야 하며, 기존의 불평등 구조에서 희생을 강요받는 이들의 권리가 강화되어야 한다. 이 과정에서 ‘경제성장’을 이유로 기후위기 대응을 후퇴시키는 일이 없어야 한다. 따라서 “양보와 타협, 환경과 경제의 공존”과 같은 명제는 과감한 기후위기 대응을 저해하고 오히려 기존의 체제를 유지하는 데에 유리하게 작용할 우려가 크다.
이번 결의안은 시작에 불과하다. 국회 결의안은 의지의 표명이다. 이제는 그 선언을 즉각적인 행동으로 옮겨야할 때다. 우선 결의안에 담긴 내용의 법제화가 필요하다. 1.5°C 목표를 명시하고 배출제로와 기후정의를 실현할 수 있는 기후위기 대응법이 제정되어야 한다. 실질적인 법제 개편의 권한을 가지면서 범사회적인 행동과 전환을 이끌어낼 수 있는 기후위기대응 특별위원회 구성을 촉구한다.
특히 정부는 이번 국회 결의안의 내용을 책임있게 실행해야 한다. 지방정부와 국회까지 비상선언에 나서고 있지만, 아직 정부는 기후위기비상선언을 공식화하지 않고 있다. 이는 기후위기 대응이 국정의 최우선 과제로 설정되지 않다는 반증이기도 하다. 정부는 국회 결의안을 무겁게 받아들여 파리협정을 달성하기에 턱없이 부족한 현재의 2030년 목표를 대폭 강화하는 과감한 감축안을 재수립해야 한다. 1.5°C 특별보고서가 제시한 것처럼, 2010년 대비 절반 수준으로 온실가스 감축 목표를 상향하라. 또한 2050년 이전까지 배출제로를 이루기 위한 전략과 계획을 수립하라.
바로 어제 9월23일, 문재인 대통령은 제75차 유엔총회 기조연설을 통해 “올해 말까지 2030년 국가 온실가스 감축 목표인 ‘국가 결정기여’를 갱신해 유엔에 제출할 예정이며, 장기 저탄소 발전전략도 마련하여 ‘2050년 저탄소사회 구현’에 국제사회와 함께하겠다”고 밝혔다. 이제 국회가 결의안을 통해 2050 넷제로를 공언한 상황에서 정부도 ‘저탄소’가 아닌 ‘탈탄소’를 말해야 한다. 또한 대통령 연설에서 말한 “2030년 국가결정기여 ‘갱신'”이 어떻게 이루어질지 정부는 밝혀야 한다. 이 연설이 공허한 수사뿐인지 아니면 진정성 있는 정책으로 실현될지는 연말 유엔에 제출할 2030년 목표와 2050년 전략에서 드러날 것이다. 대통령과 모든 정부부처의 관료들은 파리협약 당시 유엔기후변화협약 사무총장이었던 크리스티아나 피게레스Christiana Figueres)가 했던 말을 명심해야만 한다. “2030년까지 글로벌 탄소배출을 절반으로 줄이는 목표는 우리가 달성해야 할 절대적인 최소한이다. 왜냐하면 2030년까지 탄소배출을 절반으로 줄이지 못하면, 2050년까지 탄소배출 순제로 목표는 거의 달성할 가능성이 없기 때문이다”
구체적인 정책실행과 행동없이 기후위기 대응은 불가능하다. 정부는 신규 석탄발전소 건설과 국내외 투자 즉각 중단, 기업에 대한 재정 지원시 탈탄소 전환과 고용 보장 전제, 핵발전 등 또다른 위험을 야기하는 수단의 배제, 정의로운 전환 원칙 실현, 제주 제2공항 등 탄소배출을 가속화하는 사업 백지화를 실행해야 한다. 국정 최고 책임자는 정부 각 부처가 기후위기 대응에 총력을 기울이도록 만들어야 한다. 에너지 정책을 총괄하는 부처의 장관이 국내 기업의 이익 보호를 명분으로 해외석탄발전 투자를 계획대로 하겠다는 발언을 버젓이 국회에서 하는 행태가 더 이상 용납되어서는 안된다.
국회 비상선언 결의안은 첫걸음에 불과하다. 비상선언은 비상한 행동으로 이어질 때만 의미가 있다. 앞으로 국회와 정부가 진정으로 기후위기가 비상상황에 걸맞는 정치를 보여줄 것을 촉구하는 바이다.
2020년 9월24일
기후위기비상행동
시민들의 의견
댓글 달기