주요 콘텐츠로 건너뛰기

[보도자료] 2020 국감 총정리 – 태릉골프장 98% 훼손된 그린벨트 주장, 근거를 제시해야

지역

[보도자료] 2020 국감 총정리 – 태릉골프장 98% 훼손된 그린벨트 주장, 근거를 제시해야

admin | 수, 2020/10/28- 02:43

[2020 국감 총정리]

태릉골프장 98% 훼손된 그린벨트 주장, 근거를 제시해야

문화재청, 완전한 원형 보전원칙 천명, 연지 발굴조사 계획

서울시, 민관합동재조사 실시하기로

○ 지난 10월 7일 시작된 21대 국회의 첫 국정감사가 오늘 10월 27일로 막을 내렸다. 국정감사 기간, 정부의 8.4 수도권주택공급대책으로 1만호 주택공급이 예고된 태릉 권역 개발에 대한 질의들이 쏟아졌다.

○ 시작은 국회 문화체육관광위원회의 배현진 국민의힘 국회의원이 열었다. 배 의원은 10월 12일 진행된 문화재청 국정감사에서 “조선왕릉의 문화재로서의 완전성을 위해 문화재청이 5130억 원을 들여 태릉선수촌을 이전하는 등” 노력했고, 태릉골프장 내 연지 부지의 매입과 복원 계획을 이미 세웠다는 점을 들어, 태릉권역 택지개발에 대해 문화재청의 입장을 명확하게 밝힐 것을 요구했다.

○ 이에 정재숙 문화재청장은 “문화재청의 기준은 늘 문화유산의 완전한 원형의 보전”이라며 “이 기준에 따라서 열심히 할 것”이라 답했다. 또 서면으로 “2028년으로 예정되어 있던 태릉골프장 내 연지에 대한 발굴조사를 실시할 것”이라고 추가로 밝혔다.

○ 이어서 이은주 정의당 국회의원이 질의를 이어갔다. 10월 15일 국회 행정안전위원회 서울시 국정감사에서 “서울시는 태릉골프장의 그린벨트로서의 가치를 어떻게 보고 있냐”는 질문에, 서정협 서울시장 권한대행은 “그린벨트에 대해 보전하기로 한 서울시의 입장엔 변함이 없으나, (태릉골프장의 경우) 중앙정부의 불가피한 결정에 동감한 결정이라고 이해해 달라”고 답했다.

○ 이은주 의원이 “현장 조사 결과 전체 면적의 25.5%가 비오톱 1등급이고 원앙이나 맹꽁이 같은 보호종들도 발견됐다”며 “서울시에서 민관합동재조사를 진행해 달라”는 요구에, 서 권한대행은 “그렇게 하겠다” 답했다. 서울시와 이은주 국회의원은 민관합동재조사에 대한 세부계획을 협의 중이다.

○ 심상정 정의당 국회의원(국토교통위원회)은 국토부에 태릉골프장 그린벨트 해제에 대해 재검토가 필요하다는 취지로 서면질의서를 보내 답변을 받았다. 태릉골프장 그린벨트의 환경평가 등급의 세부 근거를 공개하라는 서면 질의에 국토부는 “1·2등급지가 10%내외, 개발 가능한 3·4·5등급지가 약 90%내외로, 1·2등급지는 최대한 존치하거나 공원 등으로 조성할 계획”이라 답했다. 이는 홍남기 부총리가 태릉골프장 면적의 98%가 4~5등급 훼손지라고 주장하던 것과 수치가 다르다. 그간 정부가 태릉골프장이 훼손된 그린벨트라며 택지개발의 명분으로 내세웠던 점을 고려할 때, 과연 근거가 무엇인지 의문이 남는다.

○ 태릉보전연대는 태릉권역 택지개발에 대해 적극적인 반대 의사를 밝혀온 지역주민과 시민사회를 배제한 채, 국토부가 일방적으로 추진하는 전략환경영향평가를 인정할 수 없다. 사업 추진을 전제로 한 전략환경영향평가는 그린벨트를 개발하기 위한 면죄부가 될 가능성이 높기 때문이다.

○ 정부는 과연 태릉골프장 그린벨트가, 정부 주장처럼 98% 훼손된 그린벨트인지, 명확하고 구체적인 근거를 제시해야 할 것이다. 사업추진을 전제로 한 행정 절차를 밀어붙일 것이 아니라, 태릉 권역이 택지개발에 적합한지 정책적으로 검토하기 위한 민관합동재조사를 신속하게 실시할 것을 다시 한 번 요구한다.

20201027

/////

(녹색연합, 북부환경정의중랑천사람들, 생태보전시민모임,

서울시민재정네트워크, 서울환경운동연합, 한국문화유산정책연구소, 환경운동연합)

※ 문의 : 최영 서울환경연합 생태도시팀 활동가 010-6789-3591

보도자료 다운로드

시민들의 의견

댓글 달기

Plain text

  • 웹 페이지 주소 및 이메일 주소는 자동으로 링크로 전환됩니다.
  • 줄과 단락은 자동으로 분리됩니다.
  • 사용할 수 있는 HTML 태그: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd>
이미지
무제한 수의 파일을 이 필드에 업로드할 수 있습니다.
50 MB 한계입니다.
허용된 유형: png gif jpg jpeg.
Enter the YouTube URL. Valid URL formats include: http://www.youtube.com/watch?v=1SqBdS0XkV4 and http://youtu.be/1SqBdS0XkV4.
CAPTCHA
스펨 사용자 차단 질문

- 공공의료 회복과 공공의사 양성이 대안

 

정부가 내년도 의대 정원을 3058명으로 동결했다. 2천명 의대증원 계획을 발표한지 14개월여만이다. 의료 파탄을 유발한 의대 증원 정책은 결국 환자의 고통만 남기고 막을 내렸다.

 

윤석열 정권의 의대 증원안은 애초 지역의료나 응급‧분만의료 공백 등의 문제를 해결하기 위한 것이 아니었다. 윤석열 스스로 말한 대로 “의료 산업”을 위해서였다. 윤 정권의 소위 ‘의료개혁’은 국민건강보험 보장 축소, 민영의료보험 활성화, 의료 기업 이윤을 위해 환자 안전을 희생시키는 규제완화였다. 윤석열에게 필요한 건 자본을 위해 돈벌이할 의사였다.

윤 정부는 지역 공공병원 설립을 불허하고, 그나마 있는 공공병원 예산을 삭감해서 경영난을 유발했다. ‘공공의대’ 방식으로 늘리라는 대중의 요구는 반대했다. 환자 생명이나 건강에는 관심이 없었다. ‘지역 중심으로 늘렸다’는 거짓말과 달리 ‘무늬만 지역의대’에 몰아줘 수도권 재벌병원을 챙겼다. 요컨대 민간보험, 민간병원, 의료기업 등을 위한 의대 증원이었다.

또 정치적 목적을 위한 증원이었다. 한 해 2천명이라는 파격적 숫자는 선거를 앞둔 선택이었다. 코로나19 시기 겨우 400명을 늘리는 데도 반대해 파업했던 의사들이 반발할 것은 불 보듯 뻔했는데도, 의사들을 강경진압하는 모습으로 정치적 이득을 보려 강행했다.

결국 무모하고 정당성 없는 정책으로 수많은 환자들이 생명과 건강을 잃었다. 그러므로 정부가 먼저 해야 할 것은 고통받은 수많은 사람들에 대한 깊은 사과여야 한다.

 

윤석열의 의대 증원이 환자를 위한 것이 아니었던 것만큼이나, 전공의‧의대생들의 싸움에도 정당성이 없었다. 그들은 윤석열의 의료민영화를 비판하며 의료공공성 강화를 촉구하거나, 제대로 된 방식의 의대증원을 요구하지 않았다. 오직 어떤 형태의 의대증원에도 반대한다며 파업했다. 이렇듯 대치한 양쪽 어디에도 환자와 시민의 건강이나 생명에 대한 고려는 없었다.

이 과정에서 많은 의사들이 생명에 대한 경시, 왜곡된 엘리트의식 등을 드러내는 비윤리적‧비상식적 발언을 노골적으로 하고, 집단행동에 동의하지 않는 동료들을 낙인찍고 괴롭혔다.

이제 그들이 바라는 대로 의대 정원이 동결됐으므로 복귀하지 않을 명분은 더더욱 없다. 많은 시민들의 인내심이 한계에 봉착해 있다.

 

의대 증원을 둘러싸고 5년 새 두 차례나 전공의 파업으로 의료대란이 벌어졌다. 한국에서 의사들은 경쟁자를 줄이려 의대 증원에 강경 반대한다. 입시경쟁에서 승리한 이들이 ‘시장’에서 고수익을 거두려 의사가 되는 왜곡된 시스템이 낳는 현상이다. 공익에 반하는 의사 파업을 반복해 겪지 않으려면 이처럼 철저히 민간에 맡겨진 의료를 바꿔야 한다. 의료 공공성이 높은 OECD 대다수 국가들은 다르다. 최근 독일 의사들은 정부에 의대 증원을 먼저 요구했다. 유럽에서 의사들은 대개 병상과 인력을 충원해 공공의료를 강화하라고 투쟁한다.

한국 같이 의료가 시장에 맡겨진 나라에선 의사의 숫자만 늘린다고 문제가 해결되지도 않는다. 지금도 도시에는 피부‧미용‧성형, 비만클리닉 간판이 즐비하고, 비급여 돈벌이가 횡행하는데, 대형병원에 수술할 의사가 없고 지역에도 병원과 의사가 없다. 필요한 곳에는 과소하고, 불필요한 곳에 과잉인 것이다. 이런 점을 구분하지 않고 단순히 의사의 절대 수를 ‘추계’하는 셈법에는 한계가 크다. 진정 필요한 곳에 의사를 늘리려면 공공병원을 확충하고, 건강보험 보장성을 높여 비급여를 억제해야 한다. 의사도 공공의대를 설립하거나 국립대의대 정원을 늘려 장학금을 주고 양성하고, 졸업 후 공공의료기관에 의무적으로 일하도록 해야 한다.

윤석열 정권의 의대 증원과 소위 ‘의료개혁’은 문제를 더 악화시킬 의료민영화였다. 군홧발과 탱크와 의료민영화로 생명을 짓밟으려던 윤석열은 파면됐다. 이제 윤석열 식 ‘의료개혁’은 중단돼야 한다. 차기 정부는 의료민영화는 꿈도 꾸지 말아야 한다. 윤석열을 쫓아낸 평범한 사람들이 바라는 건 누구나 어디서든 걱정없이 치료받을 수 있는 공공의료가 바로 선 사회다.

 

 

2025년 4월 23일

건강권실현을위한보건의료단체연합(건강권실현을위한행동하는간호사회, 건강사회를위한약사회, 건강사회를위한치과의사회, 노동건강연대, 인도주의실천의사협의회, 참의료실현청년한의사회)

수, 2025/04/23- 14:08
0
0

 

- 이재명 대통령은 윤석열 식 의료비 인상 철회시켜야.

 

오늘(5일) 복지부가 의료급여 정률제를 골자로 하는 의료급여법 시행령 개정안을 입법예고했다.

윤석열 정권이 추진해온 대로 1종 의료급여 수급권자들의 외래 이용시 정액제(1천원~2천원) 본인부담금을 정률제(4%~8%)로 바꾼다는 내용이다.

군사쿠데타를 감행하다 파면된 윤석열 정권의 내각이 여전히 정부부처에 남아 있다. 복지부도 마찬가지다. 이 잔존 ‘내란’ 세력이 빈곤층 의료비 인상 쿠데타를 결국 입법예고한 것이다. 어처구니 없고 분노스럽다.

빈곤단체와 보건의료 단체들이 지적한 대로 이는 빈곤층 의료비를 10배 이상 올릴 수 있는 정책이다. 많이 아플수록 더 많이 오르게 된다. 지금도 의료급여 수급권자는 병원비 부담 때문에 ‘미충족 의료’가 건강보험 가입자보다 훨씬 더 많다. 의료비 인상은 이들의 생명과 건강을 벼랑 끝으로 내몰겠다는 폭거다.

윤 정권은 얼토당토 않게 빈곤층에 ‘과잉의료이용’ 낙인을 찍으며 이를 추진해왔다. 건강보험 가입자에 비해 병원에 많이 간다는 것이다. 그러나 의료급여 수급권자는 노인과 장애인이 많고 가난해서 아픈 이들이 많다. 상대적으로 젊고 비장애인이 많고 건강한 사람들과 비교하는 것 자체가 어불성설이다. 약자들에 거짓 오명을 씌우고 모욕하며 이런 일을 벌여온 것이다.

이제 윤석열이 파면되고 새 정부가 들어섰는데도 여전히 윤석열의 내각과 관료들이 잔존하며 윤석열 정책을 추진하고 있다. 조규홍 복지부 장관만 해도 계엄 국무회의에 참석해 수사를 받는 피의자다. 이들이 국정에 관여해 서민들과 약자의 삶을 파괴하는 있을 수 없는 일이 진행되고 있다.

복지부는 의료급여 정률제 개악을 중단해야 한다. 윤석열 정권과 단절하겠다며 당선된 이재명 대통령은 이 불의한 정책을 철회시켜야 한다.

 

 

 

2025년 6월 5일

건강권실현을위한보건의료단체연합(건강권실현을위한행동하는간호사회, 건강사회를위한약사회, 건강사회를위한치과의사회, 노동건강연대, 인도주의실천의사협의회, 참의료실현청년한의사회)

목, 2025/06/05- 14:14
0
0