[논평] 한상균 민주노총 위원장에 대한 유죄확정에 대한 논평
한상균 민주노총 위원장에 대한 유죄확정에 대한 논평
헌법에 명시된 집회·결사의 자유와 노동3권을 행사했다는 이유로 3년이란 중형을 확정한 사법부 판단은 납득하기 어려워
대법원 2부(주심 김창석 대법관)는 오늘(5/31) ‘불법집회를 주도했다’는 등을 이유로 한상균 전국민주노동조합총연맹 위원장(이하 한상균 민주노총 위원장)에 대해 징역 3년, 벌금 50만 원의 형을 선고한 원심판결을 확정했다. 헌법 21조에는 “모든 국민은 언론·출판의 자유와 집회·결사의 자유를 가진다”고 명시되어 있으며 헌법 33조는 노동자에게 “자주적인 단결권·단체교섭권 및 단체행동권”을 보장하고 있다. 헌법에 명시된 집회·결사의 자유와 노동3권을 행사했다는 이유로 3년이란 중형을 확정한 사법부의 판단을 납득하기 어렵다.
한상균 민주노총 위원장은 2015년 4월 16일의 세월호 범국민추모행동, 2015년 4월 24일에 진행된 민주노총의 1차 총파업 집회, 2015년 11월 14일에 진행된 민중총궐기 집회 등 13건의 집회에서 「집회 및 시위에 관한 법률」등을 위반했다는 혐의로 기소되었다. 유죄의 근거로 지목된 사건은 지난 정권의 독선적이고 일방적인 국가운영의 중단을 요구하는 시민과 노동자의 정당한 주권행사이었다. 사법부는 정권의 일방통행에 항의한 주권자로서 시민과 노동자의 의사표시가 정녕 3년의 실형을 받을만한 불법이라고 판단한 것인가.
민주주의의 가장 중요한 전제는 주권자로서 시민과 노동자가 자신의 정치적인 의사를 행동으로 직접 표현할 수 있어야 한다는 것이다. 주권자의 정치적인 의사가 제약 없이 표현되어야 그 사회의 민주주의가 건강하게 유지된다는 사실은 역사를 통해 그리고 광장에서 증명된 우리의 경험이다. 집회·결사의 자유와 노동3권과 같이 기본권의 최후의 보루여야 할 사법부가 자신의 역할을 부정한 것과 다르지 않다. 한상균 민주노총 위원장에 대한 유죄 확정은 헌법의 가치와 민주주의의 기본 원리마저 감옥에 가둔 판결이다.
ⓒ안재훈 환경운동연합 활동처장[/caption]
[caption id="attachment_235015" align="aligncenter" width="640"]
ⓒ‘후쿠시마 핵 오염수 해양투기 중단!’ 국민 행동[/caption]
ⓒ김춘이 환경운동연합 사무총장[/caption]
ⓒ호주 아드리안 글라모건 활동가[/caption]
[caption id="attachment_235018" align="aligncenter" width="640"]
ⓒ‘후쿠시마 핵 오염수 해양투기 중단!’ 국민 행동[/caption]
ⓒ가수 지민주 님 중간 공연[/caption]
[caption id="attachment_235013" align="aligncenter" width="640"]
ⓒ정운용 부산인도주의실천의사협의회 대표[/caption]
ⓒ박석운 한국진보연대 상임대표[/caption]
[caption id="attachment_235010" align="aligncenter" width="640"]
ⓒYG&H 마무리 공연[/caption]
시민들의 의견
댓글 달기