주요 콘텐츠로 건너뛰기

공주시부여군청양군 박기영 님의 공약

📄 문서 타입: 2026/06/13 03:03
공주시부여군청양군 박기영 님의 공약
작성자: admin
지역균형발전사업 300억 도비확보
계룡산 권역 관광자원화 용역 추진
반포 공주도자기박물관 건립 제안
국가유공자 예우 증진 의정토론회
책공방 북아트센터 유치 완료
시엇골 남부외곽도로 개설 제안
중동성당 스테인드 그라스 사업 완공
왕도심 고도 상징 가로 조성 및 백제한옥단지 확대
제민천 따라 로컬브랜딩 투어 활성화
백제문화촌 신속 추진 및 체류형 관광 숙소시설 확충
전통시장 시설 현대화 및 산성시장 제2주차장 조기 준공
충청권 광역급행철도 CTX+@ 건설
옥룡동 교통수단 필수 복합시설 마련 (수소차충전소, 대형차량 주차장, BRT차고지 등)
옥룡동 배수펌프장, 침수관리지역 중점관리 신속 추진
안전 관련 법정단체 지원 확대 및 자율방범대 사무실 신축
365일 24시간 아이맘 돌봄센터 신설, 어린이 방학 중 아동 결식 해소, 공주형 통학버스
장애인 평생학습 및 자활 프로그램 확대, 장애 예술인 활동지원, 장애인 이동권 보장
경로당 신축 및 리모델링 지원, 시니어리더 노인복지 헌신 수당 지급
농촌 다문화가정 지원 확대 및 계절근로자 처우개선
노인일자리 지원 사업 확대 및 내실있는 일자리 전환
시도11호선 용성천 인근 상습침수도로 개선
선도적인 스마트팜 운영시스템 구축
이인면 및 탄천면 행정복지센터 적기 준공 및 신축
기존 행정복지센터 활용, 노유복합커뮤니티센터 조성
탄천산단 내 내·외국인 근로자센터 조성
통산골 상권 활성화를 위한 미관 개선
계룡면 내흥지역 상수도 확대 설치
계룡면 주민참여형 관광개발 착수
계룡산 테마공원 조성 및 갑사 폐호텔 정비
반포 철화분청 도자문화단지 조성
상하신리 농촌체험마을 트레킹코스 개발
반포 농촌체험, 향기문화 라인 구축
용수천, 하신천 생태 둘레길 조성
무령왕릉~공산성~산성시장 가로경관 조성
공주미식문화공간 조성
사백년 인절미 축제 지역 상인 참여 확대
종교문화순례길을 활용한 기독교,천주교 관광활성화
중동 147 골목형 상점가 시설 및 경관개선
제민천 야간 경관 및 보행환경 개선
옥룡동 효 문화축제 확대 운영 및 프로그램 발굴
국도23호(신공주대교) 연결로 조기 준공
창벽 음식특화거리 조성
주미산 휴양마을 시설 확충
동학 역사 교육관광 개발 및 기념관 조성
공주 어린이회관 건립

이 글은 AI 가 수집 요약한 글 입니다..
👀
5
🔗
구례형 기본소득 30만원 도입 (신재생에너지 단지 조성 및 수익 군민 환원, 지역화폐 지급)
전남형 농촌 유학의 메카 구례 조성 (농촌 유학 프로그램 확대, 공동학습센터 설립, '1만원 주택' 및 정주 공간 확충)
냉천IC ~ 화개장터 구간 4차선 확장 및 간전 ~ 광양 간 터널 개설 (교통/물류 접근성 향상)
서시천 사계절 꽃단지 조성 (365일 관광 도시, 관광객 유입 및 체류형 관광 활성화)
구례형 문화관광재단 설립 (축제/상품 개발 전담, 지역 연계 통합 관광상품 개발)
군내버스 공영 및 무료화로 교통복지 실현

이 글은 AI 가 수집 요약한 글 입니다..
토, 2026/06/13- 03:21
1
0
공주대학교와 지역 상권 간 경영·마케팅 협력 컨설팅을 도입하여 상권 활성화를 도모하고 소상공인의 경쟁력을 강화합니다.
토, 2026/06/20- 12:31
0
0
월송동 공공임대 아파트의 하자 및 민원 발생 시 공주시가 적극적으로 중재하고 지원하여 주민들의 주거 권익을 보호합니다.
토, 2026/06/20- 12:31
0
0
종부세 합리적 감면
코로나19 피해 대책 마련
한류산업 진흥으로 강남 경제 도약

이 글은 AI 가 수집 요약한 글 입니다..
토, 2026/06/13- 03:31
0
0

    더불어민주당 우원식, 이수진(비례) 국회의원과 한국강살리기네트워크, 한국수자원학회 등은 11월 18일 국회의원회관 제7세미나실에서 ‘기후위기 시대 홍수재해 진단과 개선’ 포럼을 개최했다. 이번 포럼은 기후위기 시대 반복적으로 발생하는 홍수 재해에 대한 원인을 진단하고 개선을 위한 방안을 모색하기 위한 자리로 기획되었다.     첫 번째 발제를 맡은 김원 한국건설기술연구원 선임연구위원은 마찬가지로 최근 심각한 홍수 피해를 겪는 유럽 사례의 소개로 발제를 시작했다. 김원 연구위원은 “기후위기변화시대에 20세기 대응체계 참패” 라는 기사를 소개하며 “유럽은 자연에 기반한 홍수 대책의 가이드라인을 최근 작성했다.” 라고 전했다. 댐, 제방과 같은 “구시대”적인 홍수재해 대책이 아닌 새로운 시대에 걸맞은 홍수 대책의 고민이 필요한 시기라는 것이다.  김원 연구위원은 “하지만 유럽의 방법을 바로 가져올 수는 없다. 한국과 유럽은 홍수 양상이 전혀 다르다.” 라며 원인과 현상에 대한 분명한 분석이 필요하다고 강조했다. 김원 연구위원은 한국 홍수의 주요 피해 원인에 대해 시간당 100ml 이상의 강력한 강우, 하천과 분리된 배수 대책, 행정적·비구조적 비상대처 부족, 신원 빗물저류시설 운영 한계 등을 꼽았다. 이에 대한 대책으로는 기존 방식에서 벗어난 새로운 차원의 강우 대책, 하천과 연계한 유역 차원의 홍수 대책, 비상대처에 대한 개선 및 효과적·효율적 운영 등을 제시했다. 마지막으로 김원 연구위원은 홍수 재해에 대한 국가적 목표 설정이 필요하다고 강조했다. 기존 획일적이고 홍수 발생 빈도에 기반한 대책이 아닌, 실제적으로 보호가 필요한 곳과 지역적 특성이 반영된 종합적 대책이 개발되어야 하며 홍수 자체를 통제하는 것이 아닌, 홍수로 발생할 수 있는 피해를 어떻게 줄일 것인가, 우리가 가진 자원을 어떻게 최적화 할 것인가를 고민해야 한다고 덧붙였다.     두 번째 발제를 맡은 권현한 세종대학교 건설환경공학과 교수는 기후위기 시대 홍수 피해는 점점 증가할 것이라고 운을 떼었다. 권현한 교수는 “기후변화로 강우강도가 꾸준히 증가하고 있는데 도시는 각종 상업시설, 지하공간 확대로 위험도가 증가하고 있다.”며 현 상황을 진단했다. 최근 발생한 유럽과 한국의 홍수 특성 비교에 있어서 “한국은 서울시 안에서도 강우량의 변동성이 매우 크다.”며 유럽을 위주로 연구된 자연기반해법과 같은 거대 담론은 그대로 따라가기에는 그 차이가 너무 크기에 특성에 맞게 적절히 활용해야 함을 주장했다.  권현한 교수는 우리가 고려해야 하는 주요 도심 홍수 관리 방향으로 홍수 처리를 위한 공간 확보, 공간 공유, 다목적, 위험도 평가 및 관리가 필요하다고 제안했다. 설계를 초과하는 강우에 대한 계획까지 담긴 대응설계개념의 도입과 홍수평가, 홍수정보, 기후변화, 대피계획 등이 담긴 홍수관리 대책 수립에 포함되어야 한다고 강조했다. 이에 더해 홍수 발생에 있어 외수침수, 내수침수 원인의 관리주체도 적절히 고려되어야 한다고 얘기했다.  최근 서울시의 계획으로 화제가 된 홍수조절시설, 일명 대심도터널에 대해 권현한 교수는 해외의 다양한 사례를 소개하며 “세계 각지에 있는 홍수터널은 저마다 목적이 다르다.”며 대형 시설의 건설에는 다른 사회기반시설에 미칠 영향, 도시 생활의 안정을 고려하여 신중히 설계해야 한다고 주장했다. 끝으로 권현한 교수는 국가적 홍수방어목표 제시 및 통일화가 필요하며, 홍수 피해 저감 대책은 특정 방법에 너무 연연하지 말고 가장 최적의 방법을 효율적으로 찾는 것이 중요하다고 얘기했다.   이후 진행된 지정토론에서 강찬수 중앙일보 환경전문기자는 훙수 시기에 떨어진 낙엽에 의한 홍수 피해 가중과 4대강 사업으로 지어진 시설들로 인한 하천 배수 능력 감소 등에 대해 지적했다. 독일을 사례로 든 강찬수 기자는 하천 단면을 넓히는 등의 조치를 취한 것에 대해 “한국에 바로 적용하기는 어려울 것.”이라면서도 다각도로 활용할 수 있는 대책을 살피는 노력이 필요하다고 주장했다.    김동언 서울환경연합 생태도시팀장은 “서울시가 추진 중인 대심도터널 계획은 3일만에 졸속으로 통과될 것이 아니다.”라고 지적했다. 앞선 발제에도 언급되었듯 다른 시설과의 영향과 안정성을 위해 주의 깊게 논의되어야 한다는 것이 김동언 팀장의 주장이었다. 김동언 팀장은 “대심도터널은 만병통치약이 아니다. 비구조적 대책, 자연기반해법 등이 세계적으로 논의되고 있는 시기에 서울시는 한강 개발 사업 등 모든 것이 거꾸로 가고 있다.”며 행정의 안일함이 우려된다고 지적했다.   김성환 생태복원학회 부회장은 지난 시기 전문가들의 홍수 방어 대책이 천편일률적으로 구조적 대책에만 치우쳐져 있었음을 지적했다. 대심도터널로 대표되는 공학적 접근에서 유역과의 연계, 구체적으로 하천과 습지가 자연적으로 왜 “그곳”에 있었는지를 생각해야 한다고 지적하며 각종 개발사업으로 없어지는 자연적 홍수 방어책인 하천, 습지의 파괴현상을 비판했다.   손옥주 환경부 수자원정책관은 인프라적 측면에서 빗물터널을 큰 대책으로 보고 있는데, 기상 대책의 불확실성을 보완하기 위해 환경부는 홍수예보, 취약계층에 대한 맞춤형 대책도 고심 중에 있다고 전했다. 손옥주 정책관은 자연기반해법에 대해 범정부 TF를 통해 심도 깊게 논의할 계획이라고 얘기했다.    이상은 국토연구원 안전국토연구센터 센터장은 해외와 한국의 자연재해를 대하는 자세의 차이를 얘기하며 어느 정도의 피해를 용인할 수 있는가가 인식적으로 다름을 지적했다. 이상은 센터장은 홍수 재해의 명확한 원인 분석이 무엇보다 중요하다며, 최근 화제가 되는 기후변화로 뭉뚱그려 판단하면 대책도 흐려질 수밖에 없음을 지적했다. 더불어 홍수 대책에 대한 최근 추세는 유지관리 차원에서 방제 성능 목표 도달, 보수 보강 등이 있다고 공유했다.   이준경 한국강살리기네트워크 대표는 홍수 대책의 논의에는 유역 대책과 도시 대책 등이 포괄적으로 다양하게 논의되어야 할 것이라고 강조했다. 이준경 대표는 주요한 대책의 내용으로 홍수총량제의 도입, 자연기반해법 추진, 국가하천 전략, 국가홍수전략 가이드 보고서 수립 등을 제안했다.    최종남 도화엔지니어링 수자원본부장은 매년 반복되는 홍수와 함께 오늘 포럼과 같은 자리도 매번 반복되며, 그럼에도 획기적인 사회 변화 없이 이런 현상이 반복되고 있음을 지적했다. 최종남 본부장은 대심도터널이 완벽한 대안은 아니겠지만 종합적 고려 차원에서 시민이 안전한 사회가 제일 중요한 점을 강조했다.  
월, 2022/11/21- 14:08
0
0