주요 콘텐츠로 건너뛰기

~ 9월 27일까지 전체 177개 단체 등이 만든 413개의 글들 중, 시민정치마당이 추천한 Best5 망치부인, 양이원영 방송 입니다.

~ 9월 27일까지 전체 177개 단체 등이 만든 413개의 글들 중, 시민정치마당이 추천한 Best5 망치부인, 양이원영 방송 입니다.

admin | 수, 2015/09/30- 11:35

▶#시민정치마당(시민사회이슈5) 양이원영 인터뷰

#시민정치마당
http://cpmadang.org/

2015, 39 주째 BEST 5
http://cpmadang.org/?q=archive/2015/39

5위 너무나 보고 싶습니다 - 세월호 엄마들의 1박2일 밀양방문
밀양송전탑반대대책위
4위 [논평] 정부의 사회보장사업 정비방안 지침은 반드시 철회되어야한다.
[정의당] 인천광역시당 성명/보도자료 정보
3위 9.23 민주노총 총파업대회 ... 머리 숙여 사과드립니다. - 한상규 민주노총위원장 사과문
민주노총 성명.보도
2위 배상청구소송을 시작하며 드리는 “416 가족협의회”의 입장
4.16세월호참사가족대책협의회
1위 2016년 총선을 위한 100만 시민/유권자 네트워크 제안

시민들의 의견

댓글 달기

Plain text

  • 웹 페이지 주소 및 이메일 주소는 자동으로 링크로 전환됩니다.
  • 줄과 단락은 자동으로 분리됩니다.
  • 사용할 수 있는 HTML 태그: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd>
이미지
무제한 수의 파일을 이 필드에 업로드할 수 있습니다.
50 MB 한계입니다.
허용된 유형: png gif jpg jpeg.
Enter the YouTube URL. Valid URL formats include: http://www.youtube.com/watch?v=1SqBdS0XkV4 and http://youtu.be/1SqBdS0XkV4.
CAPTCHA
스펨 사용자 차단 질문

온라인 정치후원금 기능을 오픈 했습니다.

우선 후원페이지 신청에서 신청을 하시면, 담당자가 확인 후 1분씩 후원페이지를 열어 드립니다. 페이지 제작과 심사 과정이 최소 2~3일은 소요 됩니다.

후원페이지는 후원회가 직접 PG 사와 계약을 체결하는 것이며, 시민정치마당은 다만 페이지 제작 및 서버비 그리고 후원자 명단을 제공할 뿐 입니다 ( 선관위 보고용 엑셀 양식 제공 ) 우선 신청을 먼저 하시고,

 

결제는 후원페이지 오픈 후 하도록 하겠습니다.

https://cpmadang.org/service/candidate

 

감사합니다.

화, 2026/04/21- 00:50
221
0

[시민정치마당] 
"소수가 아닌 시민 다수가 결정하는 선거, 온라인 정치 후원 플랫폼으로 시작합니다"

안녕하세요. 시민정치마당 온라인 팀입니다.

2008년 미국 대선, '무브온(MoveOn)'이라는 온라인 시민 플랫폼에서 진행된 모의투표에서 오바마는 힐러리를 이겼습니다. 이는 단순한 투표 결과가 아니었습니다. 이후 자발적인 소액 후원과 자원봉사의 물결이 해당 사이트를 통해 폭발적으로 이어졌고, 결국 선거의 판도를 바꿨습니다.

2026년 전국지방선거가 다가오고 있습니다. 하지만 안타깝게도 우리의 현실은 여전히 길거리 현수막이나 어쩌다 마주친 악수 한 번으로 후보를 결정해야 하는 '클래식한 선거 문화'입니다. 대부분의 시민들이 체감하기도 전에 이미 후보들이 결정되곤 합니다.

'시민이 참여하는 선거'란 곧, 시민이 쉽게 참여하고 검증할 수 있는 시스템이 존재하는가에 달려 있습니다. 필연적으로 온라인에서 후보의 정보를 투명하게 확인하고 지지 활동을 할 수 있는 공간이 필요합니다.

'시민정치마당(cpmadang.org)'은 지난 10년간 1인 체제로 묵묵히 운영되어 왔습니다. 현실적인 어려움이 컸지만, 그래도 포기할 수 없는 목표라 이번 전국동시지방선거에서   
투명한 시민 참여 문화를 안착시켜야 한다는 사명감으로 마침내 **'온라인 정치후원금 결제 시스템'**을 새롭게 오픈했습니다.

합법적인 PG사 연동과 선관위 규정 준수를 위해 부득이하게 비영리 형태에서 사업체로 전환했습니다. 하지만 이윤을 좇지 않고, '시민'이라는 이름이 훼손되지 않도록 초심을 다해 운영하겠습니다.

새로운 정치를 준비하는 후보자님들께 약속합니다.

수십만 원의 초기 세팅비, 매월 청구되는 유지비… 자금력이 부족한 정치 신인들에게는 너무나 높은 벽이었습니다. 시민정치마당은 이 거품을 완전히 걷어내고 오직 시민들에게 보다 더 집중할 수 있도록 하겠습니다. 


1. 거품 없는 통합 요금제 (2~5만 원)

PG사 심사비, 서버 운영비, 선거 종료 시까지의 유지비 일체 포함.
여성 및 청년 후보자 50% 할인 / 장애인 후보자 선거법상 최소 실비(1만 원) 적용 / 유튜브 영상 등록 시 10% 추가 할인.
후불 결제 및 100% 환불 보증: 모든 페이지가 정상 오픈된 후 결제를 진행하며, 7일 이내 후원금이 단 한 건도 발생하지 않을 시 전액 환불해 드립니다.

2. 선거 캠프의 복잡한 회계 업무 제로화
온라인 결제 시 후원자의 실명, 생년월일, 주소 등 선관위 신고에 필요한 필수 데이터를 수집하여, 선관위 양식의 엑셀 파일로 한 번에 다운로드할 수 있는 시스템을 구축했습니다. 
주민번호 확인 등의 복잡한 작업에서 해방되십시오.

대형 IT 기업의 서비스처럼 화려하지는 않지만, 진지하게 시민의 정치를 고민하며 만든 이 공간이, 어떤 이들에겐 영감이 또 다른 분들에게 의미 있는 '사건'이자 '기록'이 되기를 간절히 바랍니다.

지난 수십 년 간 , 선배님들이 땀 흘려 지켜온 민주주의에 작은 보탬이 되기를 바라며 인터넷 공간에 다시 새로운 카누를 띄웁니다. 
시민 여러분, 그리고 새로운 정치를 꿈꾸는 후보자 여러분의 많은 참여를 부탁드립니다.

👉 [시민정치마당 정치후원금 모금 서비스 살펴보기]
https://cpmadang.org/service/candidate



2026 - 04 - 27

담당자: 시민정치마당 운영팀  김태형
이메일: [email protected]
웹사이트: https://cpmadang.org

월, 2026/04/27- 10:19
218
0

원전과 방사선 관련 암 발생 관련성 높아

원전이 안전하다는 것은 거짓말

주민 이주와 원전 축소 등 근본적 대책 마련하라

◯ 어제(5일) JTBC 뉴스룸을 통해서 알려진 원자력안전위원회 용역보고서‘원전 주변주민 역학조사 관련 후속 연구(주관연구책임자 백도명)’결과는 충격적이다. 원전 주변지역 주민들의 높은 암 발생과 원전과의 관련성이 과학적으로 확인된 것이다. 이미 밝혀진 여성 갑상선암과 원전의 관련성뿐만 아니라 남성 갑상선암 역시 원전과 관련성이 있는 것으로 확인되었다. 뿐만 아니라 간암, 위암, 대장암, 유방암 등 방사선관련암발생의 원전 연관성 역시 확인되었다. 특히, 모든 암 발생 관련성 보다 방사선관련암발생 관련성이 높고, 원전으로 인해 암이 이미 발생되어 연구대상 집단에서 제외된 나이든 연령보다 아직 젊어서 암 발생이 되지 않아서 연구대상 집단에 포함된 연령층에서 암 발생 관련성이 높은 결과가 나온 것은 원전에 의한 암 발생 인과관계까지 확인하게 한 것이다. 한편, 이 보고서는 원전과 주변지역 주민들의 암 발생이 관련이 없다는 기존 전문가들의 주장이 무엇이 왜 잘못되었는지도 확인하고 있는데, 기존 연구에서 주장한 ‘검진을 통한 과대발견 오류’의 가능성을 검토했을 때도 문제가 없다는 것을 확인했다.

◯ 정부는 원전 가동으로 인한 원전 주변지역 주민들의 암 발생위험도를 평가할 목적으로 ‘원전 종사자 및 주변지역 주민 역학조사 연구(2011)’를 서울대 안윤옥 교수팀에 맡겼다. 2011년 국정감사 당시 이 보고서를 김상희 국회의원이 제출받아 환경운동연합, 인도주의실천의사협의회가 내용을 검토했다. 그런데 보고서 내용은 매우 부실했을 뿐만 아니라 주요한 자료를 의도적으로 누락한 의혹까지 제기되었다. 보고서는 원전 주변지역 여성주민이 대조지역 주민에 비하여 ‘갑상선암’ 발생률이 2.5배(95%신뢰구간, 1.43~4.38배) 높음이 관찰되었음에도 불구하고 해당 연구진은 “원전 주변지역의 ’모든 부위 암‘ 발병 위험도와 ’방사선 관련 암‘ 발병위험도가 대조지역에 비하여 남, 녀 모두에서 통계적으로 유의한 차이가 없었다”고 사실과 다르게 결과를 발표했고, “원전 방사선과 주변지역 주민의 암 발병 위험도간에 인과적인 관련이 있음을 시사하다 증거는 찾을 수 없었다”는 섣부른 결론을 내리기까지 했다.

◯ 이후 교육과학기술부를 통해 제공받은 원자료를 분석한 결과 연구대상자의 약 60~70%가 최근 10년 사이에 모집되었으며 모집과정에서 기존의 암환자는 제외했고 방사선에 훨씬 민감한 20세 이하 역시 연구대상에서 배제했다는 것을 확인할 수 있었다. 이는 ‘역(逆) 선택오류(selection bias)’의 가능성과 ‘짧은 관찰기간’ 문제가 발생해 원전주변의 암 발생 관련성을 떨어뜨리는 결과를 내오게 된다. 다분히 의도적인 연구라고 볼 수밖에 없었다. 결국, 원자력안전위원회에서 이에 대한 정식 후속 연구 용역을 발주하게 되었는데, 예상한 대로 여성 갑상선암뿐만 아니라 남녀 모두에게 모든 방사선관련암 발생이 원전 관련성이 있는 것으로 확인된 것이다. 왜곡되게 수집된 자료를 바탕으로 확인된 만큼 제대로 자료를 수집했다면 암발생률은 훨씬 더 높게 나올 것으로 예상된다. 안윤옥 교수팀의 연구는 원전주변지역 암발생 관련성을 확인한 것에 더해 원전 관련 연구들에서 원전의 위험성을 축소하려는 의도성을 확인한 대표적인 사례로 기록될 것이다. 정부는 왜 이런 의도성 있는 연구가 진행되었는지 확인하고 재발방지 방안을 마련해야 한다. 가해자에게 면죄부를 주는 이런 연구에 대해 책임을 물어야 한다.

◯ 백도명 교수팀 연구는 앞으로의 과제를 명확히 보여주고 있다. 원전 주변 지역의 암 발생은 원전에서 일상적으로 방출되는 방사성물질에 의한 것일 가능성이 가장 높다. 그리고 방출된 방사성물질에 의한 암 발생은 갑상선암의 경우 3~4년 이후, 다른 암의 경우 20~30년 이후에 일어나기도 한다. 따라서 원전 가동 초기부터 방출된 방사성물질량과 암 발생의 연관관계를 확인할 수 있다. 하지만 정부와 원전 사업자인 한국수력원자력(주)는 초기 관련 자료를 공개하고 있지 않다. 국회 요청에도 불구하고 시간만 끌고 있는 것이다. 또한, 해외 원전주변지역 건강피해 관련 논문을 살펴보면 영유아 사망률, 소아 백혈병 등 20세 이하의 건강 피해가 입증되고 있다. 이번 연구의 연구대상자에서 제외된 20세 이하의 건강피해에 대한 조사도 필요하다. 이런 연구는 ‘국가암등록자료’를 이용하면 쉽게 확인할 수 있다. 정부는 개인정보보호의 이유를 들어 국가암등록자료의 접근을 막고 있지만 개별 주소가 아닌 마을단위까지만의 자료로도 충분히 연구를 수행할 수 있다.

◯ 원자력안전위원회는 이번 후속연구로 그칠 것이 아니라 연구범위를 확대해서 추진해야 할 것이다. 1회성 역학조사가 아닌 광범위하고 지속적이며 중장기적인 연구 계획을 수립해야 한다. 국가암등록자료를 이용한 연구와 20세 이하를 포함한 연구는 기본이며 영유아 사망률 영향에 대한 연구도 필요하다. 삼중수소 오염에 의한 암 발생 역학조사도 서둘러야 한다. 아울러 정부는 원전에서 방사성물질 방출 자료를 공개하고 방출량을 줄일 수 있는 방법을 찾는 것에서 더 나아가 당장에는 피해를 입고 있는 주민들을 이주시키고 장기적으로는 원전을 줄여나가는 근본적인 대책을 마련하여야 할 것이다.

2015년 10월 6일

환경운동연합

공동대표 권태선 박재묵 장재연 사무총장 염형철

※ 문의: 양이원영 환경연합 처장(010-4288-8402, [email protected])

화, 2015/10/06- 17:11
215
0

s사본 -공론화 평가 토론회 웹자보_최종

[시민환경 포럼] 신고리 5,6호기 공론화의 진행과 결과, 어떻게 볼 것인가?

  사본 -공론화 평가 토론회 웹자보_최종  
일시: 2017. 11. 2(목) 14:00~17:00
장소: 환경재단 레이첼카슨홀
주최:(사)시민환경연구소
 
모십니다.
 신고리 5.6호기 건설 중단 여부를 결정하는 공론화가 3개월에 걸쳐 진행되었고, 그 결과도 발표되었습니다.
주지하듯이 지난 40년 동안 원자력계와 정부는 시민들을 대상으로 엄청난 물량을 동원하여 친원전 여론 형성에 주력해 왔습니다. 다행히 정권 교체와 더불어 이번에 40년 만에 처음으로 시민이 중심이 되어 우리 사회의 바람직한 에너지정책에 대해 숙고할 수 있는 공론의 장이 열렸습니다. 시민사회도 여기에 적극적으로 참여하여 탈핵의 전망과 희망을 이야기했습니다. 시민환경연구소는 이 역사적 경험을 다양한 각도에서 평가해보는 자리를 마련했습니다. 많은 관심과 참여 부탁 드립니다.  
[프로그램]

좌장 이영희 소장(시민환경연구소)

14:00-14:10 개회 및 인사 ________  인사말씀 / 윤준하 이사장(시민환경연구소) 14:10-15:00  발제 ________  1. 신고리 5.6호기 공론화 과정에서 못다한 이야기:절차와 제도 / 이헌석 대표(에너지정의행동) ________  2. 신고리 5.6호기 공론화 이후의 에너지민주주의:공론화 평가 및 향후 과제 / 홍덕화 박사(서울대학교) 15:00-16:00  지정토론(가나다순) _________  구도완 소장(환경사회연구소) _________  김형근 사무처장(울산환경운동연합) _________  양이원영 처장(환경운동연합) _________  윤기돈 활동가(녹색연합) _________  이근영 기자(한겨레신문) _________  장다울 캠페이너(그린피스 서울사무소) 16:00-17:00  종합토론 및 마무리 ※ 문의:(사)시민환경연구소 02-735-7034  [email protected]
수, 2017/10/25- 11:04
210
0

2026년 지방선거 유권자 운동을 위하여,  당원과 시민이 함께하는 지방선거를 제안합니다.

 

 

내란을 막아내고 6개월 만에 대통령 선거를 성공적으로 치러낸 우리 국민은, 이 나라의 주인이 누구인지를 다시 한번 증명해냈습니다. 이는 국민의 위대한 승리이자, 민주주의의 힘을 보여준 역사적인 순간이었습니다.

 

이제 1년 뒤, 또 하나의 중요한 선거가 다가옵니다. 바로 전국지방선거입니다.

대통령 선거와 마찬가지로 지방선거에서도 국민의, 국민에 의한 선거가 치러져야 합니다. 그러나 현재의 현실은 그런 구호와는 거리가 있습니다.

 

지방선거에서 정당 공천은 당 중심으로 이루어지며, 경선 과정에서 시민과 당원의 자발적이고 건강한 참여는 극히 제한적입니다.

시작부터 이런 구조이니, 본선에서도 당원과 시민은 자신이 지지하는 정당의 후보는 당에서 결정했으니 알아서 잘 했겠지 믿으며 투표할수밖에 없는 처지가 됩니다.

 

지방선거의 후보 단위는 지역위원회입니다.

그러나 민주당뿐만 아니라, 다른 정당들 역시 대부분의 지역위원회에서 다음과 같은 기본적인 기능을 수행하지 못하고 있습니다:

 

  • 지역위원회별 공지사항 안내

  • 예비후보 소개

  • 정책 제안 및 시민 의견 수렴

 

지역위원회 홈페이지나 공식 게시판조차 없으니, 시민과 당원은 후보자의 정보를 제대로 접할 수 없습니다.

결국 시민들은 당에서 일방적으로 진행하는 여론조사나 인맥 기반 정보에 의존해 후보를 판단하게 됩니다.

 

그 결과,

돈 많은 후보는 홍보 인력을 동원하고 현수막 등 물량 공세가 가능하지만, 돈 없는 후보는 자신의 정책과 비전을 검증받을 기회조차 얻지 못합니다.

이런 지역 경선은, 공식적인 검증의 장(마당) 없이 확성기만 돌아다니는 선거가 되고 맙니다.

아무리 성실하고 선한 의도를 가진 지역위원장이라도, 이 구조 안에서는 결국 소수의 판단과 의사에 의해 후보가 정해질 수밖에 없습니다.

 

당원의 의한, 시민의 의한 정치란,

의사 결정 과정에 당원 및 시민들이 참여할 수 있는 프로세스가 얼마나 완성도 있게 제공되는가? 가 하나의 기준일 것 입니다.

앞으로 다가올 지방선거에서도

각 당의 후보자 결정에 시민 및 당원들의 참여를 보장하고 성숙된 판단을 할 수 있는 프로세스를 요청하며,

 

그러나, 그 어느 당도, 그 어느 지역 위원회에서도 이런 형식적인 절차를 만든 곳이 없습니다.

홈페이지를 운영하고, 관리하는데 돈이 들어가고, 쓸때 없는 논쟁으로 지역 위원회가 망가질 수 있다, 그런 것 없이도 이길 수 있는데 왜 ? 등..

답변은 다양하지만, 겨우 홍보용 개인 블러그를 운영하고,스펨 카톡을 운영하는 것이 지역 커뮤니티의 전부 입니다.

 

노무현 정부에서 이명박 정부로 바뀌었습니다.

문재인 정부에서 윤석열 정권로 바뀌었습니다.

기대에서 실망으로, 희망에서 분노를 반복하고 있습니다.

다시 다음 권력을 국민의힘에게 줄 수 없습니다.

내란을 일으키고도 40% 이상 받은 것은 그 만큼

민주당과 이 정부가 더 나아가 전체 진보진영이

국민과 교감하며 공명해 질 수 있도록 요구하고 진행해야 할 과제가 이제 우리들에게 놓여 진 것 입니다.

 

당에서 형식적인 민주틀을 만든다 해도, 그것을 채우는 것은 결국 당원 및 시민들일 수 밖에 없습니다.

경선 과정에서 참여하는 후보자들에 대한 검증이 또한 풍부하게 되기 위해서는

지역 시민 및 당원의 커뮤니티가 풍성해야만이 가능합니다.

엑셀로 돌아다니는 회원명부나 홍보용 카톡방만으로는 풍성한 지역정치 커뮤니티가 형성될 수 없습니다.

 

지역에서 지역 당원및 시민들의 커뮤니티가 존재하지 않는다면,

당 지역위원회는 결코 시민들을 무서워 하지 않을 것 입니다.

 

 

  • 기존 현역 지방의원들에 대한 당원, 시민들의 판단을 모아서 보여 줄 수 있습니다.

  • 당원 및 시민들의 주요 이슈에 대해서 현역 및 예비 정치인들에게 질문하고 답변을 요구하는 캠페인을 진행 할 수 있습니다.

  • 경선 과정에 후보자들에게 질문하고 답변을 듣는 온오프 시간을 가져야 합니다.

    • 커피파티와 같은 더불어파티

  • 이런 과정을 통해서 뽑혀진 후보는 누가 되었던 외롭지 않게 선거전을 치룰 수 있게 될 것 입니다. 시민들의 자발적인 선거캠페인을 진행할 수 있습니다.

 

몇 가지 떠 오르는 아이디어들 입니다.

지방선거 대응을 위한 지역으로부터의 유권자 운동에 공감 하신다면,

함께 만나 이야기를 나누고 싶습니다.

 

의견 부탁드려요.

 

 

https://cpmadang.org/blog/475108

 

 

시민정치마당 운영자 김태형 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

일, 2025/06/08- 23:56
135
0