주요 콘텐츠로 건너뛰기

[논평] 성완종 리스트 남은 6인에 대해 검찰 수사 집중해야

지역

[논평] 성완종 리스트 남은 6인에 대해 검찰 수사 집중해야

익명 (미확인) | 월, 2015/05/18- 14:06

성완종 리스트 남은 6인에 대해 검찰 수사 집중해야

홍준표 지사와 이완구 전 총리 기소방침 관련 논평
두 사람에 대한 기소는 ‘성완종리스트’의 진실성을 반증한 것

 

성완종리스트성완종 사건을 수사 중인 검찰이 이완구 전 총리와 홍준표 경남도지사에 대한 수사를 마무리 짓고 이번 주 중 기소할 것으로 알려졌다. 이는 성완종 전 경남기업 회장의 인터뷰와 메모내용이 터무니없는 주장이 아니고 진실을 언급한 것임을 뒷받침한다. 따라서 고 성 전 회장이 불법자금을 제공했다고 지목한 다른 이들에 대한 진술도 사실이라고 볼 여지가 충분하다. 따라서 검찰은 홍문종 의원과 서병수 부산시장, 유정복 인천시장, 허태열과 김기춘 박근혜 대통령 전 비서실장 등 고 성 전 회장이 언급한 6인에 대한 수사도 철저히 진행해야 한다.

 

검찰은 이 전 총리와 홍 도지사의 수사를 마무리하고, 지난 2012년 대선자금에 대한 수사를 이어간다는 방침이지만, 검찰의 수사의지를 의심케 하고 있다. 더욱이 수사범위를 특별사면으로 확대하고 있어, 사태의 본질을 흐리려는 것은 아닌지 의심스럽다. 검찰이 이 전 총리와 홍 지사만 기소하고 남은 수사를 흐지부지 덮으려 하거나 혐의사실과 무관하게 사건을 확대해서 수사의 핵심을 흐린다면 ‘살아있는 권력’은 봐줬다는 비판에 직면할 것이다. 이번 수사는 정치검찰이라는 오명을 씻을 기회임을 명심해야 한다. 

시민들의 의견

댓글 달기

Plain text

  • 웹 페이지 주소 및 이메일 주소는 자동으로 링크로 전환됩니다.
  • 줄과 단락은 자동으로 분리됩니다.
  • 사용할 수 있는 HTML 태그: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd>
이미지
무제한 수의 파일을 이 필드에 업로드할 수 있습니다.
50 MB 한계입니다.
허용된 유형: png gif jpg jpeg.
Enter the YouTube URL. Valid URL formats include: http://www.youtube.com/watch?v=1SqBdS0XkV4 and http://youtu.be/1SqBdS0XkV4.
CAPTCHA
스펨 사용자 차단 질문

오는 5월 9일에 있을 19대 대선에 출사표를 던진 국회 원내 5개 정당 후보 14명이 중앙선거관리위원회에 제출한 전과기록을 조사한 결과, 이 중 6명이 1건 이상의 전과가 있는 것으로 나타났다. ‘국가보안법’ 위반 등 민주화운동과 노동운동 과정에서 얻게 된 전과가 있는 가 하면, 음주운전 등 도로교통법 위반 등의 이력도 포함되어 있었다.

선관위는 후보자들의 벌금 100만 원 이상 전과기록을 유권자들이 열람할 수 있도록 공개하고 있다. 뉴스타파 취재진은 원내 5개 정당 대선 예비후보 14명이 이번 대선을 앞두고, 혹은 과거 총선과 지방선거 때 선관위에 제출한 전과기록을 살펴봤다.

더불어민주당 문재인 후보는 2건의 전과가 있는데, 하나는 대학시절 박정희 유신 독재 반대 운동을 하다가 서대문 구치소에 수감돼 1975년 징역 8개월에 집행유예 1년을 선고받은 건이다. 나머지 한 건은 문 후보가 청와대 시민사회수석시절 이른바 민경찬 사설 펀드 조성 의혹과 관련돼 열린 국회 청문회에 불참해 국회에서의 증언 감정 등에 관한 법률 위반 혐의로 2004년 선고받은 벌금 200만 원 형이다.

더불어민주당 안희정 후보는 대학생 시절 국가보안법 사건으로 두 차례 수감됐다. 87년 고려대 애국학생회 사건으로 징역 1년 6개월에 집행유예 2년을 선고받았고, 88년 2월 특별사면을 받았다. 하지만 같은 해 반미청년회 사건으로 다시 징역 1년 6개월에 집행유예 2년을 선고받았다. 또 2002년 대선 과정에서 노무현 캠프에서 일하며 기업 등으로부터 불법 정치자금을 수수한 혐의로 2004년 징역 1년을 선고받았다. 이후 2006년 노무현 대통령의 임기 중 광복절 특별사면 때 복권됐다. 안 후보는 이렇게 총 3건의 전과기록이 공개돼 있다.

더불어민주당 이재명 후보는 3건의 벌금형 전과가 있는데, 변호사 시절 검사 사칭을 방조한 혐의로 2003년 벌금 150만 원 형, 음주운전으로 인한 도로교통법 위반으로 2004년 벌금 150만 원 형, 특수공무집행방해 등 혐의로 2004년 벌금 500만 원을 선고받았다. 이 후보는 그동안 과거 전과를 페이스북에 공개하고 일일이 해명하는 등 적극적으로 대처하고 있다. 음주운전에 대해서는 본인 페이스북 글을 통해 “변명여지 없는 잘못임을 인정”한다고 밝혔지만, 분당 주상복합인 파크뷰 특혜분양사건 보도에 협조하던 과정에서 발행한 검사 사칭 방조와 성남 시립의료원 설립조례 폐기에 항의하면서 특수공무집행방해로 처벌된 건에 대해서는 “변호사로서, 시민운동가로서 이 사회의 부정부패를 청산하기 위해서 희생적으로 싸우다 생긴 일”이라고 입장을 밝혔다.

자유한국당 홍준표 후보는 1996년 4.11총선 선거운동 기간 중 지역구 선거운동 조직에 거액의 금품을 제공한 혐의로 공직선거 및 선거부정방지법 위반죄로 벌금 500만 원을 선고받았다. 이때 의원직을 상실했지만 이후 2000년 8월15일 특별복권됐다.

바른정당 남경필 후보의 경우 라디오에 출연해 특정 언론사의 명예를 훼손하는 발언을 한 혐의가 인정돼 2011년 100만 원의 벌금형 처분을 받은 기록 1건이 있다.

정의당 심상정 후보는 과거 노동운동 시절 구로동맹파업을 주동한 혐의로 수배됐다가 1993년 징역 1년에 집행유예 2년을 선고받았고, 이후 2003년 일반교통방해 및 집시법 위반으로 벌금 100만 원을 선고받았다. 이렇게 총 2건의 전과기록이 있다.

더불어민주당 최성 후보, 국민의당 안철수, 손학규, 박주선 후보, 자유한국당 김관용, 김진태, 이인제 후보의 경우 선관위에 제출한 전과기록은 없는 것으로 나타났다.

하지만 뉴스타파는 유권자들의 보다 정확한 알 권리를 위해 선관위의 공개 범위에 포함되지 않은 후보들의 100만 원 미만의 벌금형과 현재 후보와 관련해 진행 중인 사건들도 조사했는데, 이 결과 선관위에 공개된 전과기록이 없는 후보들의 범죄 이력도 추가로 확인할 수 있었다.

더불어민주당 이재명 후보는 2010년 지방선거를 앞두고 지하철역 구내에서 명함을 배포해 공직선거법 위반으로 벌금 50만 원을 선고받았다. 국민의당 박주선 후보도 2012년 총선 당시 지역 동장 모임에 참석해 지지를 호소한 혐의로 선거법 위반으로 벌금 80만 원 형이 확정됐다.
바른정당 남경필 후보는 2000년 16대 총선에서 허위 학력을 기재한 혐의로 벌금 70만 원을 선고받았다.

자유한국당 홍준표 후보는 이른바 ‘성완종 리스트’ 연루 의혹으로 대법원 판결을 앞두고 있는 상황이다. 홍 후보는 성완종 전 경남기업 회장으로부터 1억 원의 불법 정치자금을 받은 혐의로 기소돼 1심에서 징역 1년 6개월에 추징금 1억 원을 명령받았지만, 항소심에서는 무죄가 선고됐다.

같은 당 김진태 후보는 지난해 총선 당시 9만 명이 넘는 선거구민에게 “한국매니페스토실천본부 공약이행평가 71.4%로 강원도 3위”라는 내용의 문자메시지를 발송해 허위 사실을 공표한 혐의로 기소돼 1심 재판을 받고 있다.

금, 2017/03/24- 20:00
495
0

특별감찰단 신설이야말로 옥상옥, 공수처 도입해야

김형준 부장검사 접촉 검사들 면죄부만 준 검찰 셀프수사


김형준 부장검사와 서울서부지검 검사들을 조사한 검찰의 셀프수사가 결국 김형준 부장검사의 개인적 일탈로, 다른 검사들에게는 면죄부를 주는 것으로 마무리되었다. 그리고 검찰은 간부비리 전담 특별감찰단을 임명하였다. 그러나 이 수사 결과에 고개를 끄덕일 사람이 과연 몇이나 될 것인가. 신뢰받지 못하는 검찰의 셀프수사에는 특별감찰단 신설이 아니라 검사를 포함해 고위공직자 비리를 전담하는 독립적 수사기구가 답이다. 참여연대 사법감시센터(소장 : 서보학 경희대 법학전문대학원 교수)는 독립된 수사기구, 고위공직자비리수사처 신설을 재차 촉구한다.

 

김형준 ‘스폰서 비리사건’ 담당 특별감찰팀은 스폰서 김 씨의 사건 무마 청탁이 있었는지, 특히 경찰이 신청한 김 씨 계좌 압수수색 영장을 서울서부지검이 두 차례 기각한 것에 특혜가 있었는지 등을 밝혔어야 했다. 특별감찰팀은 스폰서 김 씨의 사건담당자였던 주임검사가 두 차례 식사제의를 거절하다가 담당 부장검사의 허락을 받고 김형준 검사와 식사를 한 것을 알아냈다. 그러나 그 부장검사가 김형준 부장검사의 비위 혐의를 알고 있었음에도 식사를 허락했는지, 왜 담당검사는 식사제의를 거절했는데 부장검사가 나서 식사를 하게 했는지 등 합리적 의심은 여전히 해소되지 않았다. 그 부장검사는 지난 5월 김형준의 비위혐의를 알고도 신속히 조치를 취하지 않아 이번 감찰 결과 유일하게 징계, 그것도 경징계를 받은 유일한 서울서부지검 검사이다. 그 부장검사 덕분에 김형준 비리사건은 4개월이 지나서야 언론을 통해 세상에 알려지게 되었다. 그러나 검찰에 따르면 김형준이 사건청탁을 했다고 스폰서 김씨에게 거짓말을 하고 검사들에게는 엄중한 처벌을 요청하는‘이중플레이’를 했기 때문에 사건청탁을 받은 검사는 없다고 결론 내린 것이다.

 

홍만표에 이어 김형준에 이르기까지 다른 누구도 아닌 전․현직 검찰 출신들이 비리를 저지르고 동료 검사들을 대상으로 사건 무마 청탁을 하는 실정인데, 검찰에 따르면 검찰 내부는 청렴하기 그지없다. 이러한 인식의 차이부터가 셀프수사, 셀프개혁의 한계임을 검찰은 왜 부인하는가. 독립된 수사기구, 고위공직자비리수사처 필요성이 끊임없이 제기되어 왔지만 검찰과 법무부는 옥상옥이라며 고위공직자비리수사처 설립에는 반대하고 있다. 그러나 감찰부가 있음에도 신설된 특별감찰단이야말로 옥상옥임을 지적하지 않을 수 없다. 검찰이 국민적 신뢰를 회복하는 길은  독립적 수사기구, 고위공직자비리수사처 설립 논의를 촉진하는 것임을 명심해야 한다.

수, 2016/10/19- 14:45
483
0
[박수희의 토론하는 대한민국 6] 부동층, 보고 있나? 2차 TV 토론 박수희 2017년 대선 후보 KBS 초청 토론 화면 갈무리 미국 대선 후보는 보통 3회 정도에 걸친 링컨-더글러스 모델의 토론을 치른다. 공화당 후보였던 링컨과 민주당 재선 후보인 스티븐 더글러스 사이에 노예제도를 쟁점으로 7차에 걸쳐 치러진 1:1 스탠딩 토론이 모델이 되어 오늘날까지 다양한 변화를 거쳤다. 양당체제인 미국에서 ...
금, 2017/04/21- 00:49
466
0
header_election

여러분들이 걱정하는 문재인 후보는 붙여주면 10분 내로 제압할 자신 있습니다.

3월 31일 홍준표 자유한국당 대선후보 선출 수락연설

홍준표 자유한국당 대선 후보는 기회가 될 때마다 문재인 더불어민주당 대선 후보에 대해 이른바 ‘10분 제압론’을 이야기한다. 그 근거로 드는 것이 2015년 3월 경남도청에서의 만남이다. 당시 문재인 새정치민주연합 대표는 경남도에서 무상급식 문제를 놓고 논쟁이 격화되자 경남도청을 방문해 홍준표 지사와 30분간 대화를 나누고 돌아갔다.

그 때의 경험을 홍준표 후보는 이렇게 말했다.

도대체 대책이 없는 사람이라고 면박을 줬다. 대안이 없는 사람이다. TV 토론에서 붙으면 10분 만에 제압할 수 있다. 2012년 대선 때 콘텐츠도 없는 박근혜 후보 하나 제압하지 못한 게 문재인이다.

3월 8일 자유한국당 초선의원 초청 간담회

기자 : 문재인 후보를 과연 10분 만에 어떻게 할 것인가요?
홍준표 후보 : 2년 전 반 전인가 문재인 후보가 민주당(새정치민주연합) 대표를 할 때, 경남도가 무상급식 때문에 시끄러웠습니다. 그때 (문 후보가)내려온 적이 있어요. 지사실에. 그래서 와서 모시고 종편에서 생중계를 했어요. 둘이 이야기 하는 것을. 25분을 이야기를 했는데, 이야기해보니까. (문 후보가)무상급식이 왜 문제가 되는지 그것도 모르고 내려왔고, 그 다음에 대책도 없이 내려왔고, 분쟁이 있으면 대책이 있어야하는데 대책도 없이 왔고. 그래서 25분 이야기하다가 문재인 대표가 저한테 벽을 보고 이야기하는 느낌이다고 그래 얘기를 하길래…

4월 3일, 한국지역언론인 클럽 초청 후보자 인터뷰

홍준표 후보의 되풀이되는 말만 놓고 보면 문재인 대표는 당시 상황을 제대로 인식하고 있지 못한 상태에서 홍준표 경남도지사를 만나 면박만 당하고 돌아간 것처럼 보인다.

과연 홍준표 후보가 이른바 ‘10분 제압론’의 근거로 들고 있는 2015년의 만남이 실제 그랬을까?

지난 2015년 3월 18일 경남도청에서 이뤄진 이 만남은 언론을 통해 일반에 공개됐고 생중계되기도 했다.

홍준표·문재인의 30분 무상급식 토론… 10분 내에 제압 가능?

2017040601_01

당시 새정치민주연합 당대표로서 홍준표 경남도지사를 방문한 문재인 대표는 “무상급식 문제는 제가 지사님하고 가타부타 논쟁할 것은 아니고 아직도 해법은 남아있는지 제가 중재할 여지가 있는지 알아보려고 왔다”며 방문목적을 설명했다.

2015년 3월 당시 경남도는 홍준표 경남도지사가 무상급식 지원 중단을 선언하고 무상급식 지원예산 643억 원으로 서민자녀 교육지원 사업을 펼치기로 결정하면서 학부모들이 크게 반발하고 도교육청과의 갈등이 첨예해진 상황이었다.

문 전 대표와 홍 지사는 무상급식을 놓고 한치의 양보없는 대화를 이어 나갔다.

문 전 대표는 시종일관 보편적 무상급식의 필요성을 강조했다. 그는 “아이들이 어디에 살든 급식에서 차별받아서는 안 된다”면서 “어른들의 정치 때문에 경남의 아이들만 급식을 받지 못하는 것은 부당하다”고 말했다.

이에 대해 홍 전 대표는 “학교는 밥먹으러 오는게 아니라 공부하러 오는 곳”이라면서 “저소득층과 고소득층의 학력차이는 해소하기 위해서는 무상급식을 선별적으로 하는 대신 그 예산으로 저소득층에 지원하는게 맞다”고 맞섰다.

문재인 : “홍 지사님도 저도 어릴 때 피난살이 겪으며 강냉이죽이나 물로 배를 채웠습니다. 애들 밥은 먹이면서 정치를 하시죠.”
홍준표: “감성적으로 접근하십니다. (웃음) 실제로 교육현장에 가보시면, 밥보다 중요한 것이 공부입니다. 대한민국이 이렇게 성장한 배경에는 학교 공부에 있습니다.”
문재인 : “스웨덴이나 핀란드가 무상급식을 시작한 것은 우리보다 훨씬 가난할 때인 1930~40년대였어요. 국민소득 1000불, 이럴 때입니다.”
홍준표: “북유럽의 사회보장 체제는 사회주의식 사회보장 체제입니다. 소비에트 공화국이 공산주의로 동유럽을 점령하고 핀란드하고 스웨덴도 넘어오려고 할 때 사회 보장 체제를 사회주의 체제로 바꾼 겁니다. ”

무상급식의 찬반 입장을 떠나 어느 누구의 우위를 가늠하기 어려운 팽팽한 대결이었다는 것은 당시 언론들의 기사 제목에서도 그대로 드러난다.

– 문재인 대표-홍준표 지사, 무상급식 중단 놓고 격론 (SBS)

– 문재인 대표, 홍준표 지사 회동…’무상급식’ 공방 (YTN)

– 문재인·홍준표, 무상급식 충돌…서로 “벽에다 얘기” (이데일리)

따라서 “무상급식이 무엇이 문제인지도 모르고 내려왔다”는 말은 사실과 다르다.

또한 문 전 대표가 ‘무상급식에 대한 대안이 없었다’는 것도 사실과 다르다.

홍 지사는 “도의회가 예산을 결의했기 때문에 도에서는 그대로 집행할 수밖에 없다”면서 “대안을 가지고 오시면 저희들이 어떻게 해서 수용할지 검토하겠다”고 말했다.

그러자 문 전 대표는 박종훈 경남교육감과 대화를 통해 풀어나가야 한다고 답하면서 “예산, 핑계대지 마시고 추경(예산)도 하면 된다”고 말했다. 그러자 홍 후보는 “우리가 빚이 많다”고 문 후보의 제안을 받아들이지 않았다.

문 전 대표가 제안한 ‘추경을 통한 무상급식 예산 확보’는 많은 광역지방자치단체에서 실제로 무상급식 문제 해결을 위해 사용한 방식이었다. 홍 지사 역시 보궐선거에서 경남도지사가 된 직후인 2013년 1월, 경남도에서 예산 부족으로 보류됐던 무상급식을 시행하면서 추경을 통해 확보한다고 밝힌 바 있다. 당시 추가로 확보된 예산이 88억 원이었다.

홍준표 후보의 “문재인 후보를 10분 안에 제압할 수 있다”는 말은 홍 후보 특유의 자신감의 표현으로 볼 수 있다. 그러나 그 자신감의 근거로 들고 있는 2015년 ’문재인 후보와의 무상급식 토론’은 홍 지사가 언론에 설명하는 모습과는 많이 다른 모습이었다.


취재:강민수

목, 2017/04/06- 09:00
444
0

검찰의 부실수사 규탄! 불법·부실 해외자원개발 중단 촉구!!

“밑빠진 독 세금 붓기에 국민들은 절규한다”

불법·부실 자원외교 진상규명 및 전면재검토, 추가 세금투입 중단 촉구

부실 자원개발사업 관련한 2016예산안 공개와 정리해야할 10대 부실사업도 발표

 

 

 

자원외교

 

 수십조 원 대의 세금을 탕진한 것으로 확인되고 있는 해외 자원개발 관련 불법·비리에 대한 철저한 수사는커녕, 공사 사장 두 명만 배임죄로 기소한 채 종결지은 검찰의 부실수사는 규탄받아 마땅합니다. 지금 국민들은 불법과 부실로 가득찬 MB자원외교 관련 세금탕진 사건에 대해 제대로 된 진상규명을 촉구하고 있습니다. 박근혜 정부는 MB자원외교 사기사건에 대한 국민들의 분노를 제대로 직시해야 할 것입니다.

 

 또, 하베스트, 볼레오, 암바토비, 혼리버 등 자원외교 사업 중 수익성을 기대하기 어렵거나 명백한 실패가 확인되었음에도 불구하고 국민세금이 추가 투입될 우려가 있는 부실사업에 대해 즉각 세금 및 공적자금의 투입을 중단하고, 사업에 대한 전면 재검토가 진행되어야 할 것입니다. 이에 해외 자원개발 문제에 대한 국회 산자위 국정감사가 열리는 9월 21일 오전 9시 반에 국회 정문 앞에서, 그동안 뜻있는 정치인들과 함께 ‘MB자원외교 사기사건’의 진상규명을 위해 대응해왔던 시민사회단체들이 공동으로 기자회견과 퍼포먼스를 진행하였습니다.

  

○ 기자회견 주요 내용

- 지난 17일, 자원외교 비리수사가 7개월 만에 종결되었습니다. 일부 공기업 사장들에게 배임혐의만 적용, 자원외교에 얽힌 구조적인 유착과 비리 의혹은 고스란히 남긴 검찰의 부실 수사에 대한 실망과 분노, 이를 규탄하기 위해 시민사회가 한 자리에 모였습니다.

- 자원외교 사업은 한 마디로 근본적인 파탄이자, 총체적인 실패·부실이라는 표현이 가장 적절합니다. 특히 하베스트, 볼레오, 암바토비, 혼리버 등 천문학적 손실로 점철된 부실사업은 즉각 중단되어야 합니다.

- 최근 감사원 감사에서 자원외교 사업은 실제 ‘자원의 수급안정'이나 '비상시 안정적 자원확보' 와는 거리가 멀었으며, 당초 예상치인 3조 1,531억 원의 적자를 뛰어넘어 12조 8,603억 원이 더 투입된 것으로 확인되고 있습니다. 부실사업으로 흘러들어간 혈세를 환수하고 관련책임자에 대한 손해배상청구가 속히 이루어져야 할 것입니다.

- 자원외교는 공기업의 무리한 사업투자와 부실한 사업관리 등으로 인해 발생한 대표적인 재정낭비 사례입니다. 이러한 실패를 반복하지 않기 위해서는 공기업 운영의 투명성과 책임성을 높이는 방향으로 공기업의 지배구조를 개혁할 필요가 있고, 국민소송제도도 신속히 도입해야 합니다.

 

 

 [별첨 자료]  대표적인(10대) 해외자원개발 관련 부실 사업

(추가적인 세금 및 공적 자금의 투입의 중단 또는 전면 재검토 요구)

 

1. 마다가스카르 암바토비 니켈 사업(광물자원공사)

- 2012 – 2014년까지 암바토비 영업손실 보전을 위해 광물자원공사가 지급한 금액은 5,356백만불($535,561,468). 올해만 해도 600억 원 이상(59.4백만불) 송금하여 지금까지 총 6,550억 원을 쏟아 부었음.

- 4년째, 매출액이 매출원가에도 못 미치는 고질적 손실구조로 앞으로 십수년간 손실을 보전해 줘야 하는 상황

- 올해 12월 부터는 대주주인 쉐릿사에게 빌려 준 돈(수출입은행 대출)의 상환기가 도래했는데, 쉐릿이 이를 갚을 수가 없어서 올해 570억 원, 내년 1270억 원 등 총 3700억 원을 대신 갚아 주어야 하는 상황

- 돈 먹는 하마 암바토비 사업의 손실 보전을 위해 국민의 혈세를 낭비하는 것은 있을 수 없으며, 당장 중단하여야 함.

 

2. 멕시코 볼레오 동광 사업(광물자원 공사)

- 그동안 볼레오 사업에 현금 1,087백만불(7월 기준)을 투자하였고, 지급보증 등 금융부담은 659.9백만불을 포함할 경우 총 1746.9백만 불(2조 원) 투여

- 볼레오 사업은 작년 8월에 플랜트를 완공하였으나 1년이 지난 올해 7월까지 3,203톤을 생산(1,919톤 매출)한 것에 그침.

- 작년 7월 예측에 비하여 자금은 385.6백만불이 부족하여 광물자원공사는 올해 4월에 2억불 추가 지원을 결정.

- 이러한 상황은 앞으로 십수년간 계속될 것으로 예상되며, 광물자원공사가 빚을 내서 빌려주는 것을 국민 혈세 부담으로 돌아올 것

 

3. 캐나다 하베스트 유가스 사업(석유공사)

- 4.5조 원(38.4억불) 가량이 투자된 석유공사 하베스트 사업, 2013년 연말에 유동성 위기가 발생하고, 독자 차입이 어려워(신용등급 B1-) 석유공사에게 3,000억 원대의 자금 수혈을 요청(실집행 2,000억 원)

- 작년에 약 4,400억 원의 손실을 기록했고, 올해 상반기에만 3,000억 원대 손실이 발생. 디폴트 위기에 처한 하베스트를 구하기 위해 석유공사는 1조원의 은행여신에 대한 지급보증과 함께 1,900억 원을 추가로 자금지원

- 앞으로 하베스트 사업의 존속을 위해서는 석유공사가 자금을 계속 지원해야 하는 상황으로 부실 털기 작업을 개시해야.

 

4. 영국 다나 유전 사업(석유공사)

- 6조 원(49.6억불) 가량이 투입된 영국 북해 다나 사업은 그동안 조금이나마 흑자를 냈지만, 작년에 6000억 원의 손실이 발생하고, 올해 상반기에 180억 원 가량의 손실이 난 상황

- 자체적으로 은행 차입을 하지 못하여 유동성 위기에 처하자 올해 1월에 석유공사에 3,500억 원대의 자금지원을 요청

- 유가가 과거 수준으로 회복되지 않는 한 다나의 부실은 계속되고 석유공사도 계속 지원해야 하는 상황. 석유공사는 이러한 부실을 숨기기에 급급한 상황으로 특단의 부실 정리대책 필요

 

5. 꼬브레 파나마 동광 사업(광물자원공사)

- 광물자원공사의 제1호 지분매각 대상 사업이었으나 매각에 실패하자 오히려 국민 세금을 통해 투자를 늘리는 계획을 추진 중에 있음.

- 내년에 동광 사업 개발을 위해 1,670억 원을 투자할 계획으로 국가 예산 지원을 요청한 상황이나, 동 가격이 떨어져 있는 상황일 뿐만 아니라 광물자원공사 부실이 널린 상황에서 추가 투자는 무리

- 사업 정리 내지 지분 매각, 지분 희석 등을 통해 사업규모를 줄이고 사업에서 발을 빼는 절차에 집중하여야

 

6. 칠레 산토도밍고 동광사업(광물자원공사)

- 올해 7월에 광산 개발을 위한 환경영향평가를 통과하여 내년부터 100억 원 가량을 투자하여 개발사업을 개시하려는 사업

- 현재 동 가격이 낮은 상황이고 광물자원공사 여러 사업에서 부실이 발생한 상황에서 국민 혈세를 들여 신규 개발사업을 추진하는 것은 타당하지 않음

 

7. 호주 와이용 유연탄 사업(광물자원공사)

- 환경영향평가를 받지 못하고 원주민과 갈등을 빚으며 사업진척이 없는 호주 와이용 사업. 현 단계에서 275억 원을 투자하겠다는 것은 납득할 수 없어.

- 무리한 사업 추진을 중단하고, 탄가가 회복되고 지역 주민과 화합의 분위기를 만들어야 할 때이며, 혈세를 들여 사업을 강행하는 것은 타당하지 않음.

 

8. 이라크 하울러 유전 사업(석유공사)

- 이명박 제1호 해외자원개발 사업인 이라크 사업 중에서 하울러 사업은 작년에 상업생산 선언하며 생산이 진행 중인 사업

- 다만 석유 공사의 지분이 15%에 불과하고 마진이 크지 않은 상황이나, 자체 생산을 통한 이윤을 통해 사업을 추진하여야지 국민 혈세를 투입하는 타당치 않음

 

9. 이라크 상가우사우스 유전 사업(석유공사)

- 탐사실패로 지분을 전량 포기했다가 다시 지분을 얻어 사업을 재개한 상가우사우스 사업은 작년에 소규모 유전 발견 성공

- 그동안 이라크 사업에 1조 원을 투자한 상황에서 2,300만 배럴의 잠재자원량의 유전 개발을 위해 국민 혈세를 투입하는 것은 타당치 않음.

 

10. 이라크 아카스/만수리아 사업(가스공사)

- 내전이 발발로 인해 가스공사가 알카이다 본거지 및 IS 출몰지역에 있는 아카스 및 만수리아 사업은 그동안 각 각 3500억 원과 250억 원 가량을 투입.

- 올해에도 이라크 정세가 불안하여 사업 추진의 타당성이 없으나 지속적으로 자금을 투입하고 있는 상황이나 이라크 정세가 안정될 때까지 사업을 중단하는 것이 바람직.

- 더 나아가 가스공사의 손실은 가스가격 인상으로 이어지는 만큼 무리한 사업 투자 보다는 당분간 부실 사업을 정리 중심의 사업을 펼쳐야

 


□ 별첨 자료

 : 즉각 중단되어야할 해외 자원개발 사업 및 관련 2016년 예산안 개요
   해외 자원개발 관련 에너지 3공사 부실 현황

월, 2015/09/21- 11:27
441
0