주요 콘텐츠로 건너뛰기

친환경 소비 상품에 대한 러시아 소비자들의 여론(Irina Chapman)

지역

친환경 소비 상품에 대한 러시아 소비자들의 여론(Irina Chapman)

익명 (미확인) | 일, 2011/05/29- 21:10

Opinions_of_Russian_consumers_about_environmentally_friendly_consumer_products.doc


친환경 소비 상품에 대한 러시아 소비자들의 여론


                                                
 기고 : 이리나 채프맨(Irina Chapman)                              
번역 : 국제연대 모임(고성식. [email protected])                                            



현재 러시아에서는 녹색 소비주의의 개념 즉, 친환성과 환경보호를 위한 환경 친화적인 제품 시장이 막 시작하고 있습니다. 그러나 녹색 시장의 개발은 여전히 시작단계며 소비자들이 환경을 염려해 소비를 하려는 데에도 여전히 한계점과 문제점들이 있습니다.


친환경적인 상품들 대부분은 러시아안에서만 쓸모 있으며 이 상품들의 대부분은 유기농 식품들입니다. 그리 많지는 않지만 세제와 화장품, 그리고 피부 관리 제품이 친환경적 제품으로 출시되고 있습니다.


환경 친화제품은 대부분 온라인에서만 이용 가능합니다. 이는 오프라인의 가게에서는 특별한 게 없으며 단지 대도시의 슈퍼마켓에서만 유기농 식품을 취급합니다. 소도시의 소비자들과 마을의 소비자들은 대도시 슈퍼마켓이 멀어서 유기농 식품을 구입하기 어렵습니다.


또 다른 문제로 환경적으로 안전한 제품이거나 유기농 제품은 대부분 빨리 재고가 떨어지는데 이는 친환경 인증 제품을 만들거나 이러한 친환경 상품을 팔려는 사람들이 많은 물품을 유통시키지 않아서입니다.


이러한 문제의 원인은 친환경 인증 시스템이 없기 때문입니다. 또 친환경적으로 안전하다는 기준이 모호하며 친환경적에 대한 인증과 기준에 관한 입법안도 불분명합니다. 정부 지원이 부족하고, 소비자와 제조업자 스스로도 환경에 대한 교육이 부족합니다.(갈렉치안 등. 2009;라디오 스보보다”, 2007)


소비자들은 녹색 상품에 관심을 보이고 있는 반면이 이러한 상황의 결과는 환경적 권리를 포기하는 원인이 됩니다,


친환경 상품은 매우 비싸서 이를 구입하기 위한 선택폭도 좁게 합니다.


러시아 소비자들의 친환경적 상품에 대한 여론을 조사하기 위해 필자는 53명의 여성 응답자들에게 여론조사를 수행했습니다. 이들은 다양한 도시에서 현재 살고 있습니다. 많은 응답자들은 이미 결혼을 했고 아이도 있습니다. 여론조사는 식료품을 제외한 항목으로만 채택했습니다.


여론조사의 첫 번째 질문은 소비 상품의 구입의 기준입니다. 단지 9.5%의 응답자들만 소비 상품 구매 기준으로 친환경성이 아주 중요하다고 꼽았습니다.


최우선 기준으로 상품의 질과 가격 기능성이며 이는 한국인과 중국인 소비자들과 동일한 결과가 나왔습니다.


두 번째 질문에 대한 답변에 의하면 응답자들이 차후 문제로 환경보호에 의미 있는 녹색상품이나 쓰레기 처리 문제들을 염두하고 있습니다.


친환경성이 중요하다고 답한 대략 동일한 응답자들이 이러한 친환경적인 소비 행동을 고려하고 있지만 이들은 환경 보호에 대한 분명한 태도가 없으며 30%는 자신의 행동에 대한 확신이 없습니다.


세 번째 질문에 대한 답변은 녹색 소비 제품에 대한 러시아 소비자들의 친숙성을 조사했으며 친환경적 세제 상품이 응답자들에게 가장 잘 알려져 있습니다.(75%) 신발과 옷, 악세사리가 63%로 뒤를 이었고 유아용 상품(61%), 화장품과 피부 관리 제품(61%), 고효율 전등(52%) 순으로 조사됐습니다. 덜 알려진 제품으로 컴퓨터와 가전 제품(7%), 학용품(15%)로 나타났습니다. 친환경적인 자동차는 응답자의 24%가 알고 있으며 가구와 건축자재도 46%의 응답자가 인식하고 있었습니다.


대부분의 응답자인 94.2%가 친환경적 소비 제품에 대한 충분한 정보가 없다고 생각하고 있습니다. 응답자 중 단 세 명만이 러시아 제품의 브랜드를 거론했습니다. 반면의 거의 대부분이 외국 제품입니다.


다음 몇 가지 질문은 친환경 소비 제품에 대한 러시아 소비자들의 태도를 묻기 위한 것입니다. 답변을 분석해 보면, 80.8%가 녹색 소비제품이 쓰기 편하지 않거나 질이 떨어지는 제품이라고 생각하지는 않으며 28.3% 응답자가 광고를 통해 친환경 상품인 것을 알게 되며 34%는 이러한 제품들이 실제로는 거의 혹은 전혀 녹색 상품이 아니며 3.7.%의 응답자는 때때로 그렇다고 생각한다고 답변했습니다.


85%의 응답자가 녹색 제품은 구입하기 어렵고 80.4%의 응답자가 이러한 상품의 구입이 편하면 더 종종 구입할 의사가 있다고 답했습니다.


80.4%의 응답자가 친환경 상품은 비싸다고 생각하고 있습니다. 그러나 응답자중 아무도 친환경 제품이 아닌 동일상품과 비교해서 20%이상 더 낼 생각이 없다고 답했습니다.


45.3%의 응답자가 5~10%의 초과 지불할 것이고 17%10~15%, 7.5%의 응답자는 15~20%를 초과 지불할 수 있다고 밝혔습니다. 대략 1/4의 응답자가 5% 이하로 내고 싶어 하며 5.7%의 응답자는 전혀 낼 생각이 없습니다.


72%의 응답자들은 친환경 제품이 동일 제품에 대해서 질이 조금 떨어지더라도 초과 지불을 할 수 있다고 답했습니다.


마지막 세 가지 질문은 소비자들의 경향과 녹색 상품에 대한 구입 행위에 대한 조사입니다.


5% 이하의 응답자들이 한달 내에 녹색 상품을 구입할 수 있다고 답했습니다. 49%의 응답자들은 아마도라고 답했고 나머지는 싫다고 답했습니다.


단지 13.5%의 응답자만이 녹색 상품을 정기적이거나 종종 구입하고 있으며 36.5%는 때때로 구입한다, 30.8%는 드물게 혹은 거의 구입하지 않는다고 답했습니다.


친환경 제품을 구입하는 사람들은 종종 유야용 제품을 구입하고 있으며(57%), 화장품과 피부 관리 제품(52%), 세제(48%), 고효율 전등(43%)등으로 나타났습니다. 거의 구입하지 않는 녹색 제품으로는 자동차와 학용품(각각 1% 미만), 그리고 컴퓨터와 가전제품(2%미만)으로 조사됐습니다.


이 여론조사가 모든 러시아 소비자들의 여론을 반영하지는 않습니다. 이는 대상을 무작위로 선정한 일부분이기 때문입니다. 그러나 교육받은 소비자들의 유용한 단면을 볼 수 있으며 이들은 낮은 교육 수준의 사람들보다 환경 보호에 대한 이슈를 더 잘 알고 있었습니다.


이러한 조사의 결과로, 그리고 응답자들의 추가 답변에 따르면 응답자들은 환경보호에 관한 그들의 소비 행동의 영향에 대해 자신이 그리 없습니다.


종합적으로 응답자 대부분이 친환경 소비 제품을 구입할 생각은 있습니다. 그러나 러시아 시장에서 친환경 제품에 대한 현재 유통 상황, 녹색 상품에 대한 정보가 부족하고, 유용성이 적고 과중한 가격으로 인해 러시아 소비자들이 녹색 소비 행동을 하는데 어려움이 있습니다.


게다가 많은 응답자들이 쓰레기 분리수거와 더 중요한 친환경적은 소비행동을 고려하고 있다고 언급했지만, 현재 러시아에는 쓰레기 배출에 대한 제도가 없습니다.


 참고자료


1. Galechian, N., Guseva Y., St. Petersburg Ecological Union (2009), “Eco-Products in Modern World”, Meat Technologies Magazine, June. Available at: http://clicr.ru/post/show/id/184


 2. Radio “Svoboda” (2007), “Saint Petersburg ecologists promote environmentally friendly or green consumerism, 24 August. Available at: http://www.svobodanews.ru/content/transcript/408701.html

**원문 첨부(Original text is attached)

시민들의 의견

댓글 달기

Plain text

  • 웹 페이지 주소 및 이메일 주소는 자동으로 링크로 전환됩니다.
  • 줄과 단락은 자동으로 분리됩니다.
  • 사용할 수 있는 HTML 태그: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd>
이미지
무제한 수의 파일을 이 필드에 업로드할 수 있습니다.
50 MB 한계입니다.
허용된 유형: png gif jpg jpeg.
Enter the YouTube URL. Valid URL formats include: http://www.youtube.com/watch?v=1SqBdS0XkV4 and http://youtu.be/1SqBdS0XkV4.
CAPTCHA
스펨 사용자 차단 질문

광주시민단체협의회와 조오섭국회의원 주최정책토론회 광주광역시 도시계획 조례 개정을 제안한다’  자료집

아래 글씨를 클릭해주세요.

0915_시민협+조오섭국회의원_ 도시계획조례 개정 제안 토론회 자료집

 

  • 주제발표 및 토론문 요약

[주제발표 1] 지난 7월 국회에서 발표된 ‘지방도시계획위원회 운영현황과 개선과제’ 연구를 맡은 김예성 국회입법조사처 조사관은 주제발표 통해 도시계획위원회의 전문성 및 책임성 강화, 운영 투명성 제고, 지자체별 심의 기준과 위원회 운영시스템 구축을 지방도시계획원회 개선과제로 꼽으며, 공개를 통해 개선을 이끌 수 있다고 제안한다. 뉴욕(유튜브 중계)과 일본(방청 희망자 사전 접수 및 공개추첨)의 도시계획위원회 운영과 국내 도시의 도시계획운영 사례를 비교 소개한다.

 

[주제발표 2] 신정호 서울특별시의원은 ‘도시계획의 주체 및 대상은 시민이다’는 방향을 갖고 도시계획의 주민참여와 공개, 전자열람 스스템 전환이 이끈 활동을 소개한다. 서울시 도시계획 조례 개정을 통해, 주민참여가 공람/열람 방식의 형식적 주민참여로 제한되었던 것을 실질적 주민참여로 변화시켜 왔다. 그 결과 2019년 서울 도시계획조례 제 2조 2항에 ‘시의 도시계획 및 관리의 전 과정에 지역 주민들이 참여할 수 있는 기회를 제공하고, 계획을 입안하기 전에 미리 주민 의견을 수렴할 수 있는 계획 수립 체계를 마련한다’는 조항이 신설되었다. 또한 도시계획 정보의 시민 접근성을 높이기 위해 직접 방문 열람이 아닌 전자정보로 열람할 수 있도록 주민열람 전자화를 요구하였고 이를 통해 서울 도시계획 정보는 전자 열람이 가능하도록 개선되었다.

 

[주제발표 3] 윤희철 광주지속가능발전협의회 사무총장은 광주 도시계획조례 개정 제안의 구체적인 내용을 소개한다. 현재 광주 도시계획의 시민참여는 단순히 의견청취 수준이며 정보의 공개 수준도 매우 낮은 편임을 지적하며, 시민의 ‘알권리’를 보장하기 위해서는 관련 정보를 최대한 공개하는 행정의 입장 변화가 필요하며, 정보 접근성을 높이기 위한 플랫폼 구축, 회의와 회의록 공개, 형식적 시민참여가 아닌 진정성 있는 시민참여를 이끌기 위한 패러다임의 전환을 제안한다. (구제적인 개정 제안 조문은 자료집 참고)

더불어 도시의 밀도와 높이는 공익적 측면에서 관리되어야 하며, 미래 도시환경에 능동적으로 대응할 수 있도록 광주에 맞는 높이 규제 도입이 필요하다고 제안한다. 광주에 맞는 용적률 변경의 필요성을 최근 용적률 적용 현황 분석을 통해 제시한다.

 

[토론자]

〇 이상배 도시재생국장은 상위법인 「국토의 계획 및 이용에 관한 법률」과 「도시계획조례」에 규정된 비공개 규정을 근거로 도시계획위원회 운영 현황과 고층 아파트 난립을 관리하기 위한 조례 개정의 변화를 설명한다.

〇 박미정 광주시의원은 광주의 정체성을 담고, 시민의 안전과 생명을 보호, 도시의 역사성과 문화, 지속성을 갖을 수 있도록 도시계획조례가 개정되어야 한다고 토론한다.

〇 박홍근 건축사는 현재 광주도시계획조례에 규정된 도시계획의 기본방향 ‘국제적으로 경쟁력을 갖춘 첨단산업도시와 문화예술의 중심도시’, ‘ 효율성·형평성·쾌적성 및 지속가능성’을 현 도시 정책이 담고 있는지 점검이 필요하며, 모든 곳에서 무등산을 볼 수 없다면 특정한 공간과 장소에서라도 볼 수 있도록 도시정책을 펼칠 것을 제안한다.

〇 변원섭 현. 도시계획위원회 위원은 도시계획위원회가 공개되어야 하며, 도시계획상임기획단의 역할 강화, ‘위원의 비밀 유지 및 청렴의무’ 등 조문의 수정을 제안한다. 더불어 도시의 건강성을 위해 연관된 건축조례, 주차장 조례 등의 개정도 함께 제안한다.

〇 오주섭 경실련 사무처장은 허술한 도시계획조례가 발생시킨 원도심의 고층 오피스텔 신축 사례를 보여주며, 원도심의 경관을 보전하기 위한 조례 개정을 제안한다.

 

———————————————————-

정책토론회 광주광역시 도시계획 조례 개정을 제안한다.’

 

  • 일시 : 2021년 9월 15일(수) 오후 2시~4시
  • 장소 : 광주 NGO 센터 중회의실과 Youtube
  • 참여대상 : 현장 30여명/ 온라인 유투브 라이브 중계
  • 주최 : 조오섭국회의원, 광주시민단체협의회
  • 주관 : 광주시민단체협의회 도시미래특위(광주환경운동연합, 광주경실련, 참여자치21)

 

토론회 식순

1) 기념식

  • 인사말 : 조오섭국회의원, 박재만 시민협 상임대표

 

2) 토론회

– 좌장 : 조진상(동신대학교 교수, 광주시민환경연구소 이사장)

 

  • 주제발표(15분) : 지방도시계획위원회 운영현황과 개선과제/ 김예성(국회 입법조사처)
  • 주제발표(15분) : 도시계획의 주민참여와 공개-서울 도시계획의 변화를 만들다 / 신정호(서울특별시의원)
  • 주제발표(15분) : 광주도시계획 조례 개정 제안 / 윤희철(광주지속가능발전협의회 사무총장)
  • 지정 토론(각 7분) 오주섭(광주경실련 사무처장)/이상배(광주 도시재생국장)/ 박미정(시의회 산업건설위원회), 박홍근(건축사), 변원섭(광주광역시도시계획위원회 위원),

 

3) 종합토론

수, 2021/09/15- 02:06
1
0

환경련5월-2차.vol1.egg

분할압축 파일입니다. 오름과바당 5월호(1)과(2)를 다운받으셔서 압축을 풀어주세요.

화, 2012/05/15- 19:13
60
0

환경련5월-2차.vol2.egg

오름과바당 5월호(2), (1)번 압축파일과 같이 다운받으셔야 보실 수 있습니다.

화, 2012/05/15- 19:14
42
0

환경련7월-2차.vol1.egg

오름과바당 7월호입니다. 6월호는 파일 오류로 올리지 못했습니다. 죄송합니다. 파일이커서 분할해서 올립니다. (1),(2)를 다 받으시고 압축을 풀어주세요 ^^

금, 2012/07/06- 18:43
104
0

환경련-토론자료집편집본-01차.pdf

PDF파일입니다. 파일이 열리지 않는 경우 최신 PDF뷰어를 다운받아 이용해주세요.

수, 2012/09/19- 19:29
29
0

[장하나의원실-최종]_연산호_심포지움_자료집_(2).vol5.egg

[장하나의원실-최종]_연산호_심포지움_자료집_(2).vol4.egg

2014 아시아태평양 연산호 보호를 위한 국제심포지엄 자료
용량이 커서 분할 압축하였습니다.

화, 2014/06/10- 18:23
38
0

제주도민 녹색제품 인식도 조사 결과 보고서입니다.

제주도민 녹색제품 인식도 조사결과

목, 2015/02/05- 09:47
110
0

국회의원 후보자 핵-에너지 정책질의(답변)서_별첨1

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑     위 링크를 클릭하세요.

국회의원 후보자 핵-에너지 정책질의 답변서 입니다..

답변은 4월 4일(월) 낮 12시까지 보내주시면 감사하겠습니다..

Fax.       062) 525-4294

Email.   [email protected]

금, 2016/04/01- 18:56
206
0

<2016 광주환경운동연합 정기총회>

- 일시 : 2016. 1.26(화) 18:30~

- 장소 : 수자타 3층 연회장(동구 운림동)

2016 광주환경운동연합 정기총회 자료집

 

수, 2016/01/27- 09:55
238
0

광주도시철도 2호선 문제해결을 위한 시민·전문가 집담회

“광주와 대전의 도시철도 2호선, 같은 고민 그러나 다른 방식”

 

일시 : 20151217() 오후 3

장소 : YMCA 백제실

진 행 순 서

 

15:00~15:15 / 배경설명 (광주도시철도 2호선의 현황과 제언)

조동범 전남대학교 교수

15:15~15:40 / 대전 도시철도 2호선의 방식, 대전 대중교통 혁신 플램 소개

도명식 한밭대학교 교수

15:40~16:30 / 집담회(참석자 모두)

 

광주환경연합_151217_최종_도명식

광주환경연합_121217_조동범

광주환경운동연합

목, 2015/12/17- 13:06
114
0

광주광역시 지역에너지계획의 문제점과 대안-이인화발표) (1)

도시에너지전환_151123_이상훈

토론문 종합_홈페이지

(부제 : 광주 에너지전환을 위한 에너지정책 수립을 제안한다.)

 

▢ 개요

- 일시 : 2015년 11월 23일(월) 오후 2시~4시

- 장소 : 광주광역시의회 4층 대회의실

- 주최 : 광주광역시의회

- 주관 : 광주에너지정책네트워크(광주환경운동연합, 광주전남녹색연합, 광주불교환경연대, 기후행동비건네트워크, 광주에코바이크)

 

▢ 토론회 진행식순

사회 : 조오섭(광주광역시의원)

 

- 주제 발표 1: 국내외 지자체의 에너지 전환 정책의 사례와 방향 / 이상훈(녹색에너지전략연구소 소장)

 

- 주제 발표 2 : 광주광역시 에너지계획의 문제점과 대안/ 이인화(조선대학교 환경공학과 교수)

 

- 토론 1. 양홍섭 (탑인프라 전무이사) – 토론 2. 반재신 (광주광역시의원)

- 토론 3. 이희한 (광주햇빛발전협동조합 이사장)

- 토론 4. 박정환 (에너지산업과장) – 토론 5. 정은진 (광주전남녹색연합 대표)

화, 2015/11/24- 10:24
364
0

1020+토론회+자료집.compressed

재생에너지 갈등과 해법 토론회

-일시 : 2015.10.20

-장소 : 전라남도 중소기업종합지원센터

*자료집을 첨부합니다.

월, 2015/10/26- 09:09
187
0