주요 콘텐츠로 건너뛰기

독서모임 1차,2차 ‘동물해방’ 후기

지역

독서모임 1차,2차 ‘동물해방’ 후기

admin | 월, 2020/05/18- 22:18

독서모임 ‘동물해방’ 1차 후기

사람과 평등한 동물들의 이야기!

 

대전환경운동연합은 올해 다양한 책을 토대로한 독서모임을 진행하기로 했습니다. 첫 번째 책으로 ‘동물해방’을 결정하고 두 차례의 독서모임을 진행하였습니다. 1차 모임은 27일 1,2,3장에 대해 진행하였습니다. 동물해방은 동물권에 관심이 있다면 꼭 읽어야할 필독서입니다.

 

‘동물해방’ 책은 사람의 입장이 아닌 동물이 평등한 권리를 가질 수 있다는 질문을 던지고 있습니다. 1장은 동물의 평등한 권리에 대해 2장은 연구를 위한 동물들 3장은 공장식 축산에 대해 정리되어 있습니다.

 

저자 피터싱어는 동물이 사람과 평등하다는 받아들이기 힘든 명제를 고통의 문제로 접근하여 논지를 전개해 나갑니다. 더불어 과거 여성과 노예 등의 권리가 낮았던 시절을 토대로 하여 동물 역시 평등하다는 논지는 매우 설득력이 높았습니다.

 

평상시 접근이 어려운 실험동물에 대한 이야기는 인간의 잔인성을 다시 한번 느끼게 해주었습니다. 또 비윤리적인 실험과 실험결과의 활용이 불가능한 동물실험을 이어가고 있는 현실을 직시 할 수 있게 해주었습니다.

 

책에서 있는 언급하고 있는 공장식 농장과 우리나라 공장식 농장은 실체는 규모와 운영방식 등의 차이가 매우 큰 것이 사실입니다. 우리나라는 아직 공장식 농장에 대한 법이 없고 외국에 비해 영세한 자영업이기 때문입니다. 그럼에도 우리나라 축산에 대한 문제를 생각 할 수 있는 계기가 될 수 있어 보였습니다.

 

동물을 보살펴야 되는 존재로 생각하고 있었지만, 책에서는 사람과 동물의 평등하게 비교해 충격적 이었습니다.

 

토론과정에서 대부분 바로 비건이 되는건 힘들지만 앞으로 육식을 하는데 있어 평소보다 죄책감을 느끼게 되었다고 소회를 나눴습니다. 고기 소비를 줄여야겠다는 다짐을 함께 하기도 했습니다. 1.2.3장의 경우 오히려 감정적으로 호소하는 글이 아닌 현실 그대로의 형태를 논리적으로 전개하고 있다고 평가 했습니다. 이런 논리 전개에 더 많이 공감되고 이입하며 읽었다는 다양한 의견이 나왔습니다.

 

1차 독서모임이 끝난 후 신종 코로나 바이러스를 연구에 동물실험이 시행되었는지 아직도 인간을 위한 제품을 생산하는데 동물을 사용해 실험을 하는 기업이 어느 곳인지에 대해 조사를 진행을 하고 마무리가 되었습니다. 처음으로 진행한 만큼 아직 서툴지만 책 하나로 여러 가지 의견을 나누며 뜻 깊은 시간이었습니다.

 

독서모임 ‘동물해방’ 2차 후기

종차별주의자들!

 

두 번째 독서모임은 ‘동물해방’ 4,5,6장에 대해 진행했습니다. 4,5,6장은 채식주의자가 된다는 것, 종차별주의의 간략한 역사와 동물해방에 대한 옹호, 합리화, 그리고 그에 대한 반론과 극복하는 데서 이루어진 발전에 관한 이야기였습니다.

 

책을 읽고 동물의 평등과 권리 해방에 대한 뚜렷한 답은 찾지 못 했습니다. 책은 사실 오래전에 나왔고 지금 상황에서 변한 것이 많기 때문이라고 서로 이야기를 나누었습니다. 지금의 우리가 책의 저자인 피터 싱어를 비판하거나 이해하지 못하는 부분은 생활적인 부분도 다르고 새로운 시대적 흐름의 변화가 있기 때문으로 생각됩니다.

 

이야기를 나눈 오현화 회원은 우리나라는 채식을 하는게 사실 구조적으로 힘들다 라고 하시며 독일의 경우는 채식을 고를 수 있는 선택권이 있다고 설명해 주었습니다. 초등학교 급식에서부터 채식을 선택 할 수 있는 환경이지만 우리나라는 채식을 실천하는 것 자체가 어려운 구조로 되어 있다고 생각됩니다.

 

그리고 채식주의가 환경에 어떤 의미가 있는지 생각을 많이 해왔었는데 그런 부분이 내용에 담겨져 있어 좋았지만 무조건 고통을 구분 지어 육식을 하지 말아야 한다는 논점을 이해하기 힘들어 하기도 했습니다.

 

또 6장에 나온 종차별주의의 논지는 읽기는 힘들었지만 수많은 가치판단에 직면해 있는 요즘 이 책은 우리가 하나의 요소가 되었을 것이라고 생각됩니다. 상당히 많은 종차별을 하며 살지만 쉽게 변하긴 어려울 것 같은 회의감도 느끼게 했습니다. 또 윤리적인 부분에 대해서는 동의하지만 채식을 할 수 있는지 자신의 판단에 의해서 동물과 동등한 권리와 책임이 있느냐에 대한 질문도 했습니다. 의견과 동물의 권리에 대해서는 더 진보할 것이고 인권선언처럼 동물의 권리선언은 준비하자는 건설적인 이야기는 앞으로 진행할 과제가 되었습니다.

 

1.2.3장은 사실에 근거하여 논리를 전게하기 때문에 명확한 이야기를 할 수 있는 내용이 구성되었고 4.5.6장은 철학과 필자의 신념을 반복적으로 정리해 나가고 있어 서로 이해하는 부분들의 차이가 많이 느껴졌습니다. 내용과는 별개로 ‘수입산 과일을 먹는 것과 국내산 고기를 먹는 것 중 환경을 위한 건 무엇일까’, 식물을 권장하면 gmo얘기가 나올 수 밖에 없는데 ‘과연 신선한 샐러드를 먹는 건 쉬울까’ 또는 ‘우리가 운동을 할 때 문화적으로 어떻게 결합을 하고 전파해야할지’ 등 주제가 주제인 만큼 1차보다 더 다양한 의견과 문제점에 대해 이야기가 많이 나왔습니다.

 

여러 사람들의 각기 다른 의견들과 이야기를 들으면서 혼자 읽고 생각하는 것 보다 더 많은 것을 알게 되는 시간이었고 앞으로도 독서모임은 계속 될 예정입니다. 다음 도서는 ‘사라져가는 것들의 안부를 묻다’입니다. 6월 1일 오전 10시 30분 대전환경운동연합의 세 번재 독서모임이 진행됩니다.

 

동물권에 관심이 있는 분들이나 책을 읽고 다양한 생각을 경험해보고 싶으신 분들은 다음 3차 모집에 많은 신청 부탁드립니다!

시민들의 의견

댓글 달기

Plain text

  • 웹 페이지 주소 및 이메일 주소는 자동으로 링크로 전환됩니다.
  • 줄과 단락은 자동으로 분리됩니다.
  • 사용할 수 있는 HTML 태그: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd>
이미지
무제한 수의 파일을 이 필드에 업로드할 수 있습니다.
50 MB 한계입니다.
허용된 유형: png gif jpg jpeg.
Enter the YouTube URL. Valid URL formats include: http://www.youtube.com/watch?v=1SqBdS0XkV4 and http://youtu.be/1SqBdS0XkV4.
CAPTCHA
스펨 사용자 차단 질문

제주환경운동연합은 제주도의회 보건복지안전위원회와 공동으로 지난 8월 11일 오후 2시 도의회 의사당 대회의실에서’제주형 하천 정비방안 모색을 위한 정책 토론회’를 개최했다.

정책토론회 발제자는 3명이었다. 양수남 제주환경운동연합 대안사회국장이 ‘하천정비 실태조사를 통해 본 제주 하천정비사업 문제점과 과제’, 고병련 제주국제대 교수가 ‘하천의 자연성을 위한 제주도 하천정비에 대한 제언’, 이두한 한국건설기술연구원 수자원하천연구본부 연구위원이 ‘제주형 친환경 하천정비 방안 모색 연구’로 주제 발표했다.


지난 8월 11일, 제주환경운동연합은 제주도의회와 공동으로 하천정비에 대한 토론회를 진행했다.

지정토론은 홍명환 도의원이 좌장을 맡아 박창열 제주연구원 박사, 강순석 제주지질연구소장, 김태일 제주대 교수, 오영훈 제주국제대 교수, 백승준 제주도 재난대응과 재난복구팀장 등이 토론자로 나섰다.

양수남 국장은 발표에서 “제주 하천의 생태적.역사 문화적 가치, 자연재해 예방 가치는 하천정비사업으로 인해 무참하다고 할 정도로 파괴돼 왔다”며 “소가 있는 곳은 하상정비를 하면서 없애버렸고, 양안의 울창한 숲은 제방을 쌓으면서 사라졌다”고 지적했다.

또한  “제주의 하천정비는 그동안 개발의 성역이었다고 할 정도로 지난 수십년간 아무 걸림돌 없이 공사가 진행돼 왔다”며 “홍수피해 방지라는 명분을 내걸었지만 하천정비로도 모자라 저류지는 200개나 만들고도 하천정비는 끊이지 않고 있다”고 주장했다.

양 국장에 따르면 최근 5년간(2015년~2020년)만해도 제주에 총 30개 하천정비사업을 진행중이고, 총 공사 길이는 70km가 넘는다. 하천정비에 투입된 예산만 5년 동안 3392억원이다.

양 국장은 하천관리에 대한 정책으로 △제주형 하천관리 계획 수립 △구간별 땜질 정비가 아닌 유역별 관리 계획 필요 △직접적 하천정비 방식이 아닌 빗물 침투, 분산관리 통한 간접적 홍수관리 △하천 정비에서 하천 복원으로 전환 △하천관리 정책 대전환 등을 제언했다. 또한  “제주특별법(제413조 하천관리에 관한 특례)을 통해 하천법에 있는 환경부장관의 권한이 제주도지사로 이양됐는데 오히려 권한이양이 독이 됐다”며 “원칙없이 무분별한 하천정비사업이 줄을 이으며 수많은 하천이 훼손됐다”고 지적했다.


발제를 맡은 제주환경운동연합 양수남 국장

양 국장은 “도지사의 권한을 견제할 제도적 장치가 필요한데 우선 가장 먼저 제주형 하천관리 계획을 수립하고, 도의회 차원에서 하천관리 관련 조례를 개정하는 것이 필요하다”며 “제주하천의 특성에 맞는 자연친화적 정비사업 지침을 새로 만들어야 한다”고 주문했다.

양 국장은 “지난 수십년간 제주도 하천정비사업 패턴은 구간을 쪼개면서 수많은 공사를 해 왔다. 쪼개기는 예산 문제도 있지만 환경영향평가에도 적용되지 않아 생태환경문제에 대한 견제가 소홀해 질 수밖에 없는 구조”라며 “대표적인 사례가 제주에서 가장 긴 하천인 천미천인데 30년 정비공사가 진행되고 있다”고 비판했다.

양 국장은 “제주도의 하천정비나 도로개발이 실제 필요한 것도 있지만 토건사업자를 유지시키고 건설산업을 진작시키기 위한 수단으로 쓰여온 게 사실”이라며 “이제 하천정비에서 하천 복원으로 정책을 전환해야 한다”고 말했다.

양 국장은 “정부는 ‘영산강.섬진강.제주권 자연성 회복 구상’안 마련을 위한 연구를 통해 새로운 하천관리 방안을 제시하고 있다”며 “제주도 역시 하천관리의 획기적 전환을 선언할 필요가 있다”고 주장했다.

그리고  “그동안 일률적인 하천정비가 아닌 꼭 필요에 의해서만 정비사업을 실시하고 자연형 하천으로 되돌리는 복원사업을 시작할 필요가 있다”며 “이는 정부에서 추진하는 그린뉴딜에도 부합하고, 자연형 하천복원사업을 통해 건설과정과 건설 후 관리 인력, 파생산업의 일자리 창출도 가능하다”고 제시했다.

두 번째 발제자로 나선 고병련 제주국제대학교 토목공학과 교수는 ‘하천의 자연성을 위한 제주도 하천정비에 대한 제언’ 주제발표에서 제주도 하천의 자연성 회복을 위한 방안이 조속히 강구돼야 함을 강조했다.

고 교수는 “제주도가 2005년 ‘자연 친화적 하천 정비 사업 추진 방침’을 수립했지만 여전히 하천정비사업으로 제주도 특유의 하상형태인 기암괴석과 소(沼)가 훼손되고 하천원형이 파괴되고 있다”면서 “치수사업에 집중하여 자연 친화적인 정비보다 재해 예방에 치우쳐 자연성 유지는 고려되지 않고 하천의 하상을 훼손하는 상황이 가중되고 있다”고 지적했다.


발제를 맡은 제주국제대학교의 고병련 교수

또 “부분적인 구간별 하천정비는 오히려 하류에 재해를 일으킬 수 있고, 배수 위주의 하천정비는 제주도의 주 수원인 지하수의 함양비율을 감소시킬 수 있는 우려도 낳고 있다”며 “하천의 계곡과 함께 폭포, 그리고 하천의 절경이 사라지게 되어 제주만이 내세울 수 있는 하천비경은 옛 사진 속에서만 볼 수밖에 없는 비참한 결과를 초래할 것”이라고 우려했다.

이어 “제주가 내세우는 생태관광자원이 소멸로 돈으로 환산할 수 없는 경제적 타격도 발생할 것”이라며 “제주하천이 지향해 나가야 할 방향은 자연환경 보전과 그에 융합하는 생태관광이라는 점을 묵과해서는 안된다”고 강조했다.

고 교수는 “홍수를 확실히 예방하기 위해서는 제방을 만들 필요가 있으나 주변 자연 환경을 파괴를 피할 수 없는 점에서 자연성 회복이란 차원에서 하천을 정비를 재 접목해야 한다”면서 “더 늦기 전에 제주의 하천은 어떤 상태인지, 생태하천으로써의 기능과 복원은 어디까지 왔는지 뒤 돌아보고 제주 하천인 경우 생태하천복원을 위해 수생태계 건강성 회복을 위해 수생태계 복원효과 극대화를 도모할 수 있도록 계획을 수립해 추진하고 있는지를 고민해야 한다”고 주장했다.

그러면서 자연성 회복을 위한 제주형 식생공법 도입을 제안했다. 이어 지정토론에서는 발제에 대한 추가 질의와 다양한 논의가 오갔다. 제주환경운동연합과 제주도의회 보건복지안전위원회는 이번 토론회가 끝이 아니라 제주 하천의 관리 패러다임을 바꾸는 첫 시작임을 공유했고 앞으로도 지속적인 논의를 이어갈 예정이다.

화, 2021/08/17- 21:47
0
0

8월 31일 (화) 오후 2시 내지천 지킴이 전체 모임이 있었습니다.

남계마을을 지나 내지마을 초입의 정자에서 모여 호남대학교 고선근 교수님의 ‘하천 환경과 양서 파충류의 이해’ 강의로 8월의 마지막 모임을 시작하였습니다.

내지천에서도 보고 소리를 들을 수 있는 파충류와 양서류의 종류들에 대해 알 수 있는 시간이었습니다.

고선근 교수님의 강의가 끝난 후에는 내지천 지킴이 신현덕 선생님께서 내지마을의 역사에 대해 이야기 해주셨습니다.

그리고 내지마을 정자에서부터 내지천 상류 정화활동을 진행하였습니다.

지킴이 선생님들께서 장화까지 신고 하천에 들어가서 하천 내의 쓰레기까지 수거해주셨습니다.

종량제 봉투 30L 3장, 50L  1장이 가득 찼고 고철 또한 수거 하였습니다.

덥고 습한 날씨에도 불구하고 내지천 수질 보전을 위해 몸을 아끼지 않으시는 지킴이 선생님들의 모습에 감사하다는 말씀을 전합니다.

 

목, 2021/09/02- 01:15
0
0