정보공개센터에서는 2019년 9월 [1997 외환위기 아카이브]를 오픈했는데요, 사실 정보공개센터 뿐 아니라 요즈음 다양한 시민단체, 모임에서 아카이브를 시도하고 있습니다. 그래서! 센터가 만든 아카이브를 소개할 겸!다른 시민단체의 아카이브 구축 경험도 함께 나눌겸! 그리고 의미 있는 아카이브가 많이 만들어지려면 어떤 제도적 지원이 필요한지 고민도 함께 할겸! 센터에서 직접 전국 기록인대회의 세션을 기획해 발표를 진행했습니다.
민간에서 아카이브를 만들고 운영한다는 것
발표1
눈물없이 들을 수 없는 97 IMF 외환위기 아카이브 작업기
김조은 / 투명사회를위한정보공개센터
발표2
콧물없이 들을 수 없는 인권 아카이브 운영기
훈창 / 인권아카이브
발표3
눈물콧물 다 예약한 우토로 아카이브 기획기
최상구 / 지구촌동포연대
발표4
민간과 함께 아카이브를 만들어보니...
안대진 / 아카이브랩
라운드테이블
플로어와 함께하는 라운드테이블
김조은, 김예찬, 훈창, 최상구, 안대진
네 명의 발표자가 세션에 함께했는데요, 이제 막 아카이브를 만든 <97외환위기 아카이브>의 김조은 활동가, 그리고 작년에 아카이브를 구축해 열심히 운영중인 <인권아카이브>의 훈창 활동가, 험난한 아카이브의 길 한가운데에서 좋은 아카이브를 만들기위해 애쓰고 있는 <우토로 아카이브>의 최상구 사무국장, 마지막으로 많은 시민단체 아카이브의 든든한 버팀목이 되주고 계신 아카이브랩의 안대진 대표님이 각자의 아카이브 구축 경험과 민간 아카이브 활성화를 위한 과제에 대해 발표를 해주셨습니다.
많은 기록인 분들이 민간 아카이브 사례에 대해 관심을 가지고 들으러 와주셨는데요, 시민 차원에서 아카이브를 만들때 어떤 고민들이 있었는지, 아카이브를 만드는 데 꼭 필요한 절차와 전문역량은 무엇인지에 대해 풍부한 이야기들을 나눴습니다. 그리고 가장 중요한 것! 앞으로 이런 시도를 하고 싶은 시민들에게 어떤 유무형의 지원이 필요한지에 대해서 이야기를 나눴는데요, 아주 작게는 공공에서 공용 스캐너나 서버같은 장비/시스템 지원을 해주면 좋겠다, 그리고 기록관리전문가의 컨설팅이나 협업을 진행할 수 있도록 지원이 필요하다, 제도적으로 비영리 아카이브에서 사진이나 영상들의 저작물을 좀 더 자유롭게 활용할 수 있게 보장해야 한다 등의 구체적인 이야기들이 나왔습니다. 자세한 내용은 아래에 첨부된 각 발표자들의 자료를 참고하시길 바랍니다^_^
이번에 외환위기 아카이브를 만들면서 정말정말 많은 분들의 도움을 받았습니다. 앞으로 자원이 한정되어 있을 수 밖에 없는 시민단체나 모임, 개별 시민분들 중 아카이브를 만들고 싶으신 분이 계시다면, 저희의 이야기가 많은 도움이 되지 않을까 합니다. (정보공개센터는 열려있으니 언제든 연락주세요.) 모쪼록 세 아카이브를 비롯해, 많은 의미있는 온/오프라인의 아카이브들이 굳건히 유지되고, 더 번영할 수 있기를 바랍니다. 모든 아키비스트 활동가 여러분, 우리존재 화이팅-☆
2019년 11월 2일 열린 전국 기록인대회 ‘민간에서 아카이브를 한다는 것’ 세션에서 발표를 했다. ‘차별’ ‘인권’에 대해 발표한 경험은 있지만, 내 자리라고 생각하지 않던 곳에서 발표하는 건 또 다른 부담이었다. 내 이름 앞에 붙는 소개가 달라졌고 그 소개는 ‘나는 어떤 사람인지’ ‘어떤 태도로 살고 있는지’를 설명하기 어려웠다.
그렇기에 발표를 준비하며 고민이 들었다. ‘나’ ‘인권아카이브’ ‘인권운동’, 참가자들에겐 생소할 수 있는 것들을 이야기하려니 메모장에 늘여놓은 이야기가 너무 많았다. 모든 것을 이야기한다면 발표시간 뿐 아니라 사람들이 집중할 수도 없어 보였다. 줄이고 줄여 사람들이 듣고 싶어할만한 이야기를 중심으로 발표문을 작성했다. 더 들려주고 싶은 이야기는 다음기회를 만들면 된다.
발표장에서 놀란 첫 번째는 사람이 너무 많아서였다. 낮 시간에 사람이 가장 많을 것이라 생각했지만 생각보다 사람이 너무 많았다. 한 번 더 발표를 검토해야 했다. 나와 우리의 이야기를 듣기위해 온 사람들이 이 시간이 기억에 남아, 계속 관심을 가져주길 바랬다. 발표 자료를 다시 보고 빼먹은 이야기를 빠르게 메모하며 앞 발표를 들었다.
앞 발표는 정보공개센터의 IMF아카이브였다. 정보공개센터의 IMF아카이브는 대략 진행과정을 알고 있긴 했다. 하지만 정리된 발표를 보며 내가 했던/하고 있는 고민들과 맞물려 있는 것들이 떠올랐다. IMF아카이브도 예산확보 상 먼저 사이트를 만들어야 했다. 나 또한 마찬가지였다. 기록들을 실제로 보지 않은 상황에서 홈페이지를 먼저 만들려니 ‘이런 기록이 있을 것이다’를 상정하고 기획을 진행했다. 결국 홈페이지의 전체 구성에서 우리가 포인트를 줄 지점이 무엇인지 정리되지 않은 채 홈페이지가 기획되었다. 만약 실제 기록에 대한 수집·정리가 돼 있었다면, 기록의 특성에 맞춰 홈페이지를 구상했을지도 모른다. 물론 가정이다. 난 지금 홈페이지에 매우 만족한다.
야심과 고민을 담아 주제 분류, 내용분류에 힘을 쏟은 것도 비슷하다. 지금 우리 홈페이지에서는 이 걸 전혀 확인할 수 없지만, 기획 초반에 가장 큰 고민은 어떻게 분류하고 홈페이지에 반영할 것인가 이었다. 1명의 사람이 계속 수집되는 기록들을 정리하며 1건의 기록에 얼마나 힘을 쏟을 수 있는가를 염두에 두지 않았다. 그리고 이를 잘 보여주는 홈페이지 구상 또한 쉽지 않음을 알지 못했다. 결국 흔들흔들 거릴 수밖에 없었다. 한참 지나 어느 정도 기록을 정리하고 나서 보였던 것들을 그때 봤다면 최소한의 실패를 했을 거란 아쉬움이 있다.
그리고 내 발표에서도 이야기 한 우선순위... 지금도 마찬가지지만 우리가 할 수 있는 총 일의 분량을 계산하고 거기서 우선순위를 정해야하는데, 그걸 하지 못했다. 잘 모르기 때문이기도 하다. 가령 집회를 한다고 하면 여기에 어느 정도 내 활동량이 들어갈지 경험상 계산이 된다. 연구를 진행한다 해도 어느 정도의 각이 잡힌다. 하지만 아무 경험 없이 시작한 아카이브에서 계산은 불가능하다. 가장 필요한 게 무엇이냐, 혹은 가장 쉽게 시작하는 방법이 무엇이냐? 이런 것도 도움이 필요하지만 미경험자에겐 경험자들의 일 분량 계산 노하우가 필요하다. 그리고 지금 가진 자원에서 최우선으로 무엇을 하는 게 좋을지 노하우를 전수해줄 필요도 있다. 미경험자는 자기가 가진 자원이 무엇인지 잘 알지 못한다. 마지막으로 발표자의 “3분만 더 쓸게요.”는 정말 꼭 써야할 거 같았고 그럼에도 펀딩 이야기를 빼먹으려고 하여 터진 웃음에 내 긴장감은 확 덜어졌다.
내 발표에서 준비한 이야기는 다 해서 아쉬움은 없다. 다만 발표문에 담지 못한 파일 저장방법 이야기는 여기다가라도 써야겠다. 최근에 첨부파일을 HTML로 저장하는 경우들이 생기고 있다. 대표적으로 진보네트워크 기록과 웹진이 있다. 우리가 HTML로 저장하는 이유는 매우 간단하다. PDF, HWP같은 형식으로는 이 기록을 보여줄 수 없기 때문이다. 진보네트워크에서 성명서를 발표하면 그 성명서가 발표되게 된 과정이 보이는 기록들이 하단에 딸려 있는 경우가 많다. 성명서만 따로 저장하고 그 하단에 있는 기록을 따로 저장할 수 있지만, 이게 직접적으로 연동되었다는 걸 보여줄 수 있는 방법이 우리에겐 없다. 웹진은 HTML로 저장하지 않으면 보여줄 수 없다. 또한 HWP를 사용하지 않는 사람들이 늘고 있고 웹브라우저에서 바로 볼 수 없다는 것 또한 고민이 필요한 점이다.
우리가 택한 건 크롬 확장프로그램을 통한 MHTML 저장이었다. 근데 이게 한 가지 문제가 있다. 아직 이에 대한 국제표준이 정해지지 않아, MHTML이 크롬과 익스플로우에서만 사용할 수 있다는 점이다. 사파리와 파이어폭스에선 열리지 않는다. 그럼 각 브라우저에 맞춰서 개별로 저장해야 하는데, 정말 그렇게 까지 해야 해!! 이런 생각이 든다. HTML과 다르게 MHTML은 용량이 작지 않아 서버에 부담도 크고 작업량도 훨씬 늘어난다. 이에 대해 아카이브랩 안대진 선생님이 이야기해주신다고 했으니 다음에 들어봐야겠다.
우토로마을 아카이브의 진행과정은 첨 들었다. 여기서 가장 인상 깊었던 건 업무연속성과 1인 상근 구조에서의 목표물 설정이었다. 자원 활동가가 작업을 할 경우 우토로마을에 대한 설명, 작업 설명에 들어가는 활동가의 품에 비해 자원 활동가의 연속성은 떨어질 수밖에 없다. 예전에 인권운동사랑방에서 활동할 때 자원 활동가와 팀을 구성하여 활동을 했다. 여러 명의 자원 활동가들이 연속성을 가지고 몇 개월 동안 함께 하니 한명이 빠지더라도, 연속성을 유지할 방법들은 있었다. 하지만 그럼에도 위태로움은 존재했고 이를 유지하기 위해 상임활동가의 역할이 중요했다.
만약 우리 아카이브를 자원 활동으로 할 수 있을까? 하면 할 수 있는 방법은 있지만 별로 그렇게 하고 싶지 않다. 사랑방에서 자원 활동에 대해 그렇게 고민했는데, 자리가 바뀌니 이젠 그런 고민을 1도 하지 않는다. 이건 1인 상근 구조와도 연동된다. 내 일하랴, 자원 활동가가 한 작업물에 대해 수정 하느니 그냥 내가 혼자 다 하는 게 일은 많더라도 솔직히 마음이 더 편하다. 그이가 나랑 같이 작업을 하지 않거나, 신뢰가 높지 않은 상황이면 더욱 큰 부담이다. 만약 신뢰할 수 있는 사람이라면 조금은 다르겠지만, 일에 대한 신뢰를 높이는 건 꽤 많은 시간이 필요하다.
발표문에 다 들어있지만, 3개의 민간 아카이브는 모두 장비 부족을 호소한다. 스캐너 하나 사는 것, 차량한번 타는 것, 모두 부담이 된다. 그렇다고 마냥 저가의 장비를 살 수도 없다. 이 부분은 그날 참석하신 분들, 혹은 국가기록원이나 서울기록원에서 뭐 잘 고민해주겠지 싶다.
내가 아카이브를 활동으로 삼아 살 수 있는가에 대한 고민을 살짝 이야기 했었는데, 안대진 선생님이 그렇게 하면 좋겠다고 이야기 하셨다. 간략하면 고민을 붙이고 싶지만, 이야기가 길어서 이건 나중에 긴 주절거림을 써야겠다. 운동을 아카이브로 한다는 것에 대해 다음에 한번 이야기 나눠보면 좋겠다. 아무튼 나에게 기록인대회 발표를 제안해준 정보공개센터, 함께 이야기를 나눈 사람들, 발표장에서 이야기 하나하나에 웃어주고 반응해준 참가자들, 여러 이야기를 해준 사람들, 마지막으로 많은 비용을 들여 날 데려간 사람들에게 너무나 고맙다.
발표는 끝냈고 10월에 마감이던 일 2가지를 한 번에 털었다. 이제 10월에 못한 기록물 등록도 해야 하고 형제복지원사건 기록도 정리해야 한다. 발표가 끝나고 부산에서 정말 신나게 놀았다. 기분도 좋았고 숙소도 좋았고 사람들과 함께 보낸 시간도 너무 좋았다. 1박 2일이 꽤 길었던 건 오랜만이다. 마음도 일도 꽉꽉 차서 그랬나. 이제 내일부터 열심히 일해야지. 채웠으니 비울시간이다.
**
추가:
당일 라운드 테이블에서 아카이브랩 안대진 선생님이 인권아카이브에서 만든 기술매뉴얼을 공유해주면 좋겠다고 하여 발표 자료와 매뉴얼을 인권아카이브 홈페이지에 올립니다. 이곳에도 링크를 붙이니 이런 방식으로 하는 곳도 있구나 하는 마음으로 봐주길 바랍니다.
퍼즐이 한 칸, 두 칸 채워지고 있습니다. 350명의 당찬목표와 함께 진행중인 회원확대운동이 벌써 20여일이 지났습니다. 채워지고 있는 칸들을 볼때마다 뿌듯하고 흐뭇합니다.
그동안 회원이 되어주신 여러분 덕에 대전환경연합은 올곧은 활동을 할 수 있었습니다. 월평공원 관통도로 대응활동과 4대강대응활동, 그리고 3대하천 복원활동 등은 회원 여러분의 힘으로 힘차게 활동할 수 있었습니다. 시민 여러분들과 함께한 생태교육 등을 통해 만난 회원 여러분들을 보며 대전의 희망을 함께 보기도 했습니다.
하지만 아직 갈길은 멀기만 합니다. 대전시민 1%가 환경운동연합 회원이 된다면, 지금보다 더 쾌적한 대전의 미래를 만들 수 있을 거라고 확신합니다. 그리고 그렇게 되도록 더욱 열심히 활동 할 것입니다.
회원확대로 350개의 퍼즐의 주인공이 되어주세요. 바로 지금, 여러분 미래의 환경을 위해 환경연합의 회원이 되어주세요! 지구온난화와 개발로부터 환경을 지키는 첫걸음은 환경연합의 회원이 되는 것입니다. 시민여러분! 저희 대전환경운동연합의 희망이 되어주시기를 바랍니다.^^
지난 14일 토요일 오후 1시, 충남대학교 문원강당에서 350캠페인 오리엔테이션이 있었습니다.
이날은 앞으로 1년간 350캠페인에 참가할 대전시민 63여명이 모였습니다.
먼저 아직은 생소한 350이란 숫자의 의미를 알아보고 왜 우리는 이산화탄소를 줄여야 하는지 배웠습니다.
그리고 앞으로 하게 될 기온측정, 이산화탄소와 이산화질소 측정법도 함께 배웠습니다.
앞으로 시민들과 함께 만들게 될 대전의 열지도, 그리고 기온과 오염물질과의 상관관계를 알아갈 것으로 예상합니다.
지난 15일(일) 임원 봄모꼬지를 다녀왔습니다. 8분이 함께 월평공원 하천변과 도솔봉 산행을 했습니다. 걸으면서 만난 양서류들의 올챙이들이 하천의 웅덩이를 가득체우고 있었습니다. 봄이 온것을 느낄수 있었습니다. 두꺼비올챙이와 도롱뇽올챙이 산개구리올챙이 등이 자라서 월평공원의 새로운 터주대감이 될 것입니다.
본격적인 산행을 시작하자 봄꽃들이 반겨주었습니다. 개불알풀, 양지꽃, 벗꽃까지 봄의 아람다운 꽃들은 산행을 즐겁게 해주었습니다. 산 정상에서본 서남부의 변화상은 환경운동을 하는 사람들에게는 아픔으로 느껴집니다. 과거에는 좋은 경관이었는데, 많이 변했다는 탄식부터, 월평공원의 생태계를 걱정하는 마음들을 서로 나누었습니다.
산행을 마치고 내원사 공터에서 준비해온 과일과 김밥을 먹으면서, 음식을 준비한 이야기를 나누었습니다. 내원사에서 모꼬지를 마쳤습니다. 따뜻한 봄이 전해주는 많은 감성들을 느낄수 있는 하루였습니다. 앞으로도 더 자주 여러분들과 함께 하기를 바래봅니다.
4월 12일 대청호보따리가 발송되었습니다.
신청하신 회원님들, 잘 받으셨나요?
이번 배송에는 쌈채를 생산하시는 이호순 선생님과 아드님께서 직접 쌈채를 가지고 오셔서 함께 보따리 작업을 하셨습니다. 각종 채소 이름도 알려주시고 귀농하셨던 이야기 들려주셔서 참 좋은 시간이었어요.
그리고 맨 아래 사진은 보따리의 B형에 포함되었던 약콩 콩나물입니다.
콩나물 발 부분의 착색이 있어서 첨에는 상한건가 깜짝 놀랐는데, 약콩으로 재배하면 콩색깔 때문에 물이 든다고 하네요. 그리고 무농약콩나물은 아래의 글처럼 원래 뿌리부분이 갈색을 띤다고 합니다.
발이 길고 때깔이 좋지 않아 실망하셨나요?
그러나 통통하고 하얗고 발이 짧은 콩나물에 얼마나 많은 농약이 처리될까요?
각종 살균제와 생장촉진제를 처리한 때깔 좋은 콩나물에 우리가 너무 익숙한 건 아닐까요?
몸에 좋은 아스파라긴산은 뿌리 부분에 더 많습니다. 뿌리를 살린 콩나물요리 한번 시도해 보시죠!
농약 콩나물의 특징>
▷ 청정 콩나물에 비해 식용부분인 배축이 두껍고 매끄러우며 색택이 윤기가 나고 휜 부분이 없으며 거의 일직선이다.
▷ 농약콩나물은 뿌리부분이 거의 없고 대부분 배축으로 이루어져 있으며 잔뿌리가 거의 없는 점이 특성이다.
▷ 농약 콩나물은 뒤틀리거나 자엽(콩나물 머리)과 배축의 연결부위가 보라색을 띄게 된다.
무농약 청정 콩나물의 특징>
▷ 전체적으로 몸통이 가늘며 뿌리가 길다. ( 몸통:뿌리 = 1:1 정도 )
▷ 조직감이 다소 질기다.
▷ 고소한 맛이 진하다.
▷ 뿌리부분은 약간 갈색을 띤다.
지난 3월31일, 지구를 지키는 CO2조사단 꼬마물떼새 학생들과의 첫만남이 있었습니다. 작년에 이어 올해에도 참가해준 친구도 있었고, 새롭게 포부를 다지며 들어온 학생들도 있었는데요, 아직까지는 다들 어색하고 조용합니다. 빨리 왁자지껄한 재밌는 수업 분위기로 만들어야겠네요~
첫 시간은 오리엔테이션으로 1년간 진행될 350캠페인의 소개와 각 일정에 대하여 소개를 하였고요, 친해지기 게임을 통하여 서로의 이름을 알아가는 시간을 갖았습니다. 또한 가상의 2050년의 모습을 보여준 “탄소전쟁”을 함께 시청하였습니다.
아직 많이 어색하지만, 시간이 지남에 따라 더욱 즐거운 꼬마물떼새가 되기를 기대합니다~
다음 활동은 4월 14일(토)일 입니다.
무려 70개의 보따리! ^^;
대청호환경농민연대의 이성숙 국장님과 대전환경연합의 라향순 선생님, 정현찬, 장수민 간사 이렇게 넷이서 70개의 상자를 만들고 각 품목을 나눠 담았습니다.
처음이라 쉽지는 않았지만, 그리고 오후에는 비몽사몽하기도 했지만 참 즐겁고 보람있는 시간이었습니다.
아직은 택배비를 지원받고 있고 또 생산농민들께 큰 수익이 되지 못하는 미흡한 규모이지만 이런 작은 노력으로 로컬푸드 운동이 점차 확대될 수 있기를 바래봅니다.
대청호 보따리와 로컬푸드 운동에 대해 저희가 전하고 싶은 것들을 페이스북 페이지에 만들었습니다.
페이스북에서 ‘대청호보따리’ 검색하시면 보실 수 있습니다.
1강 수업에서는 ‘븍극곰아’ 노래를 배우고, 350캠페인 ‘CO2는 줄이고, 지구는 살리고’에 대해 알아보았습니다.
그리고 1년 동안 푸름이환경기자단이 활동할 내용을 소개했고, 앞으로 함께할 친구들의 이름을 게임처럼 외워보는 시간을 가졌습니다.
친구들이 모둠별로 잘 협동하고 열심히 외워서 모든 친구들이 선물로 초콜렛을 받을 수 있었답니다.
4월 28일의 2강 수업은 용운동 수영장에서 있을 예정입니다.
빗물을 이용하는 친환경 시설을 구경하고 물놀이도 할 수 있어요.
푸름이 친구들 많이 참석할 수 있기를 바랍니다.
그리고 수업중에 소개했던 4월 21일 지구의날 행사에서도 푸름이 친구들을 많이 만날 수 있었으면 좋겠습니다.
지난 2012년 3월 22일 11시, 도솔문화의집 교육실에서 월평공원시민조사단 최종보고회가 있었습니다.
월평공원-갑천 시민조사단은 지난 2010년 5월 내동 작은나무도서관에서 첫 오리엔테이션을 갖고 6월부터 시민조사단 활동이 시작되었고, 동서관통도로 공사에 문제점은 없는지, 습지보호지역과 생태경관보전지역 지정을 위한 시민조사단의 활동이 매월 한차례 진행되었습니다.
이날 사회는 작은나무도서관 유미조 선생님께서 보셨습니다. 1년6개월동안 활동했던 사진을 모아 제작된 활동영상을 보았습니다. 활동영상은 그동안의 활동내용을 충실히 담고, 참가자들에게 감동을 주기에 충분했습니다.
활동영상을 보고 시민조사단의 최종결과를 발표했습니다. 3개팀으로 나누어 진행도니 1년 6개월간의 조사결과를 통해서 월평공원과 갑천에 생각보다 다양하고 안정적으로 생태계가 유지되고 있는 것을 확인 할 수 있습니다.
시민조사단을 통해 국제멸종위기종인 큰주홍부전나비를 발견하고, 조류의 경우는 87종을 월평공원-갑천자연하천구간에서 확인했습니다. 약 3km의 짧은 구간에서 다양한 생물종들이 서식 할 수 있었는건 산과 하천, 들이 있는 곳이기 때문입니다.
약 20명의 시민조사단과 주민분들이 참여해 주셨고 다같이 시민조사단의 활동 소감을 듣고 마무리 했습니다.
“풀잎을 들추고, 작은 날개짓에 걸음을 멈추고… 곤충을 조사하러 다녔던 지난 1년동안,
월평공원은 아무 것도 모르는 내게 너무나 소중한 추억과 감동을 안겨 주었다.
누구도 흉내낼 수 없는 그들의 아름다움을 오래오래 지켜볼 수 있도록 월평공원과 갑천 보전 대책이 빠른 시일내에 구체화되었으면 좋겠다” -신옥영-
1. 2012총선 대전유권자연대는 지난 20일(화) 오후7시 기독교연합봉사회관 2층 컨벤션 홀에서 <4.11총선 정책의제 선정 유권자 컨테스트>를 개최하고, 총 20개의 주요정책의제를 선정했다.
2. 대전에서는 처음으로 개최된 유권자가 참여하는 방식의 정책의제 선정을 위한 컨테스트는 2012총선 대전유권자연대에 참여하고 있는 소속 단체에서 각 5인씩 추천 총 55인으로 구성된 『2012총선 대전유권자연대 유권자위원회』 주관했다.
3. 20대 정책의제 선정방식은 각 부문별 의제내용에 대해 주최측에서 1~2분 이내로 설명하고, 참석한 유권자위원들이 ARS방식으로 채점하여 우선순위에 따라 그 자리에서 곧바로 선정하는 방식으로 진행됐다.
4. 이날 확정된 20대 정책의제는 ▶지역경제분야(2개), ▶교육 및 청소년분야(1개), ▶여성분야(2개), ▶환경분야(3개), ▶문화예술분야(1개), ▶지역언론분야(1개), ▶지방분권 및 지방자치분야(3개), ▶도시 및 교통분야(3개), ▶노동분야(1개), ▶복지 및 의료분야(3개) 등으로 구성되어 있다.
5. 또한 각 의제별 20대 정책은 1. 대기업의 중소상인 업종 및 골목상권 진출 규제, 2. 기존 감세철회 및 한국판 버핏세(부자증세) 도입, 3. 고교 의무교육 및 대학 반값 등록금 실현, 4. 돌봄영역 공공성 강화와 사회서비스 일자리 확대, 5. 여성폭력 근절과 인권보호 및 교육 강화, 6. 핵과 방사능으로부터 안전한 한국 만들기, 7. 4대강 사업검증 및 재자연화, 8. 개발제한지역과 해제가능지역에 대한 종합적인 이용과 관리계획 수립, 9. 충남도청부지 확보 및 문화공간으로의 활용방안 제시, 10. 지역언론 활성화를 위한 제도구축, 11. 분권형 개헌 및 지역균형발전 지속추진, 12. 중앙행정권한의 지방이양 및 지방자치권한의 확대, 13. 기초자치 정당공천 폐지와 주민참여 강화, 14. 무분별한 도심재개발사업의 즉각 중단, 15. 공공임대주택 20% 확대 및 전월세 상한제 도입, 16. 지상고가경전철 건설 중단 및 대중교통육성법 대폭 개정, 17. 비정규직 감축(공공부문 100%, 민간부문 50%) 및 차별 철폐, 18. 의료비 100만원 본인부담 상한제 도입 및 공공병원 30% 확충, 19. GDP 대비 공공복지지출 15% 확대, 20. 국민기초생활보장제도의 부양의무자 조건폐지 및 최저생계비의 상대빈곤선 도입 등이다.
6. 2012총선 대전유권자연대 관계자는 “4.11총선 20대 정책의제 선정은 대전지역에서는 처음으로 시도하는 방식으로, 유권자들의 정책 선호도를 확인하고, 유권자 참여로 총선에서의 가장 시급하고 중요한 공약을 선정한데 의미가 있다”고 강조했다.
7. 이날 유권자 정책의제 콘테스트에서 선정된 20대 정책의제는 정책전문가들의 자문과 일부 내용에 대한 수정작업을 거쳐, 오는 3월 22일부터 이번 4.11총선에 출마한 각 정당 후보자들에게 일괄 발송하여 공약 채택여부를 회신받아 그 결과를 언론 및 대전시민들에게 공개할 예정이다.
대전시민사회단체연대회외 지역의 시민사회가 지난 12일~15일까지 대전에서 시국농성을 벌였습니다. 12일 14시 기자회견을 시작으로 4일간 시국농성과 함께 릴레이 단식을 진행했다. 내용은 강정해군기지건설을 반대하고 한미 FTA발표 중단을 요구하기 위해서였다.
제주 해군기지 문제가 진행되는 과정상문제와 환경문제등을 해결하지 못한체 해군기지 건설 반대하는 국민을 공권력으로 강재진압하는 과정을 지켜보는 것은 국민의 한사람으로서 매우 안타까운 일이다. 대전의 시민사회는 이런 정부의 행태를 규탄하면서, 강정마을을 지키기위한 행동을 지지하며, 함께 하기를 결의했다.
4일간 단식한 비용을 모금하여 강정에 보내주는 활동도 진행했다. 반대측 주민의 소송과 벌금으로 삶자체가 위협받는 제주도주민과 활동가들을 지지한다. 앞으로도 시민사회는 제주도 강정마을 해군기지 반대활동에 적극적으로 동참할 예정이다.
지난 3월10일, 후쿠시마참사 1주기를 맞이하여, 서울 시청광장에서 대전환경운동연합을 포함한 많은 지역의 환경운동연합단체들과 회원님들, 서울시민분들과 다른 반핵단체들이 참가하여 반핵 행사를 진행하였습니다.
2012년 3월 11일, 후쿠시마 대재앙 1주년을 맞이하고 있지만 후쿠시마 사고는 아직도 현재 진행형에 있습니다. 사고 수습은 기약할 수 없으며 방사능에 피폭된 사람들은 일본 사회로부터 차별과 멸시를 당하며 버림받고 있는 상황입니다. 후쿠시마 1주기를 맞이하여 일본은 물론 한국에서도 핵 발전에 대한 비판 여론과 탈핵에 대한 열망의 목소리가 그 어느 때보다도 뜨겁게 달아오르고 있었습니다.
저희는 시청광장 행사에 앞서, 보신각 앞에서 환경운동연합의 발언 및 공연등으로 자체행사를 마무리 하고, 시청광장까지 퍼레이드를 했습니다. 시청광장에 5000여명이 모여 행사를 진행하였는데, 1년 前 후쿠시마의 기억을 되살리는 후쿠시마 어린이(아베 유리카)와 어머니(아베 사유리)씨의 후쿠시마 증언과 더불어 영덕 김규리 어린이의 감성 편지, 리안 툴(그린피스 국제본부 방사능 전문가)씨의 발언과 후쿠시마 사고 後 현재 우리의 모습에 대한 한국천주교주교회의 의장 강우일 주교, 윤여준 전환경부 장관, 방송인 김미화씨, 일본 시가현 도지사 유키코 카다씨의 탈핵 영상 메세지와 45개 탈핵 지자체 선언을 했던 염태영 수원시장, 박우섭 인천 남구청장이 나와서 탈핵사회로의 전환을 다시 한 번 약속하였습니다.
무대 행사 사이드 라인에는 각종 부스행사로 채워졌습니다. 어둡고 딱딱한 탈핵의 기존이미지에서 벗어나 풍자와 패러디로 재미있는 탈핵을 만들기 위한 노력하였습니다. 그로 인하여 많은 시민분들이 참여하였고 특히, 다음세대의 주인인 아이들의 참여가 많았습니다.
후쿠시마 핵발전소 사고로 핵발전 안전신화는 완전히 붕괴되었습니다. 사고 후, 세계 각국이 앞다투어 탈핵의 길로 나아가고 있지만, 한국 정부는 핵발전을 IT와 조선산업의 뒤를 이을 대표산업으로 육성하겠다며 계속해서 확대하고 있습니다. 하지만 아직 늦지 않았습니다.
우리도 하루빨리 탈핵로드맵을 작성하여 미래세대에게 부끄럽지 않게 해야겠습니다
지난 8일 일본 후쿠시마 원전사고 1년을 맞아 대전환경운동연합이 주최한 시민토론회(‘방사성 폐기물 처리 무엇이 문제인가’)가 충남대에서 열렸다.
한국원자력연구원이 있는 대전에는 전국의 방사능 폐기물의 37.6%가 보관돼 있는 것으로 알려져 있다. 거기에 전국 방사성 폐기물이 임시 저장소로 이용되고 있기도 하다.
이번 토론회에 발제를 맡은 박재묵(충남대 사회학과) 교수는 대전에서 저장 중인 방사성 폐기물은 3만2600드럼(200리터 기준)이라고 설명했다. 이는 고리원자력발전소(4만760드럼)에 이어 전국에서 두 번째 규모. 영광원자력발전소(2만1198드럼), 울진원자력발전소(1만5613드럼), 월성원자력발전소(1만 드럼) 보다도 많은 양이다.
더욱이 대전의 방사성 폐기물은 대전 뿐만아니라 전국에서 발생한 폐기물이 유입돼 관리되고 있는 것으로 확인됐다. 특히, 서울 공릉동에서 가동됐던 트리가마크 2, 3호의 해체로 발생한 방사성 폐기물(1460드럼)까지 대전에서 보관 중인 것으로 드러났다. 여기에 전국 병원과 연구기관, 산업체 등에서 사용한 방사성 동위원소 폐기물 역시 방사성폐기물관리공단 대전분소(기술개발센터)에 보관되고 있었다.
박재묵 교수는 “향후 10년 이상 저장소의 역할을 할 유지해야 하지만, 원자력에 대한 시민홍보와 연구원의 정보공개가 미흡해 시민의 불안감을 가중 시키고 있다”고 설명했다. 이어 “저장된 폐기물의 관리에 대한 투명하고 체계적인 공개시스템이 구축돼야 한다”고 주장했다.
김명식(전주대학교 도덕교육과) 교수는 “현재로서 원자력에대한 경제성의 판단이 불가능하다”고 설명하면서 “계산되지 않은 비용과 파급효과 고용효과에 대한 정확한 분석이 필요하다”고 지적했다. 이를 통해서 국민후생과 행복 삶의 의미에 대한 고려가 필요하다는 주장을 폈다. 또한, 이런 점에서 경제성에 대한 논의도 가치에 대한 문제로 구분되기 어렵고, 철학적이고 형이상적인 거대담론을 통해 원자력에 대한 점검이 있어야 한다고 설명했다.
박진희(동국대 기초교양원) 교수는 원자력 진흥 종합계획에 대한 문제점을 강력하게 비판했다. 그는 “사용 후 핵연료와 소듐 냉각고속로 연계시스템 개발은 기술위험 측면이나 경제성 측면에서 문제가 많다”고 지적하고 “이런 연계시스템은 운전중심의 전력공급을 고착화시켜 사회적 갈등과 사회적 불평등 문제를 계속 이야기 시킬 것”이라고 내다봤다. 또, 박진희 교수는 “정부의 미양학 지원에도 불구하고 신재생 에너지의 매출은 6.5배가 성장했고, 일자리는 3.7배 증가했다”며 “사양산업인 원전의 진흥을 외치는 종합계획은 그 정당성을 잃고 있다”고 주장했다.
토론자로 나선 김정운 관평동 주민자치위원장은 “지난해 백색비상까지 발령돼 주민들이 불안해하고 있다”고 전했다. 이어 “상황이 이럼에도 원자력연구원 측은 기본적인 공개조차 꺼리고 있다”고 불만을 토로했다. 김정운 위원장은 “우리나라 발전의 원동력인 원자력 연구원이 두려움의 대상으로 전락했다”며 “아랍에미리트의 원전 수주를 보며 기쁨보다 걱정이 앞선다”고 말했다.
고은아 대전환경운동연합 사무처장은 “지난해 국감서부터 방사성 폐기물에 대해 지적이 있었으며, 경주 방사능폐기장의 입고 기준조차 맞추지 못하고 있다”고 지적했다. 또한, “이런 상황에서 관련 자료조차 주지 않는 것은 문제”라며 “원자력은 인류와 가치 정치적인 부분”이라고 설명했다. 이어 “원자력안전시민협의회의 개편과 감시기능, 문제점을 찾고 개선해야 한다”고 덧붙였다.
2019 기록인대회_정보공개센터.pdf
시민들의 의견
댓글 달기