[신고리56호기백지화시민행동] 안전하고 지속가능한 미래, 신고리 5,6호기 백지화를 선택합시다!

안전하고 지속가능한 미래, 신고리 5,6호기 백지화를 선택합시다!
13일부터 2박3일간 숙의 토론을 통해 공사 중단 또는 재개를 선택하기 위한 신고리 5.6호기 공론화 시민대표참여단의 토론 일정이 내일로 다가온 가운데 ‘안전한 세상을 위한 신고리 5,6호기 백지화 시민행동’ 회원들은 12일 오전 세종문화회관 계단에서 기자회견을 열고 시민참여단에 신고리 5,6호기 중단을 호소하는 메시지를 전달했습니다. [caption id="attachment_184046" align="aligncenter" width="640"]
ⓒ환경운동연합[/caption]
신고리 5,6호기 건설의 향방을 결정하게 될 공론화과정이 이제 막바지를 달리고 있습니다. 우리는 깨끗하고 안전한 에너지전환이냐 아니면 값싼 전기 생산만을 위해 원전을 더 추가할 것인가라는 선택의 기로에 서 있습니다. 또한 이 선택은 지금 세대만이 아니라, 다음 세대까지 많은 영향을 미친다는 점에서 책임감을 느낍니다.
[caption id="attachment_184047" align="aligncenter" width="640"]
ⓒ환경운동연합[/caption]
원전에서 사고날 확률은 100만분의 1이라고 합니다. 하지만 지난 40년간 3번의 대형사고가 발생했습니다. 무엇보다 사고가 발생하면 체르노빌과 후쿠시마처럼 돌이킬 수 없다는 점이 문제가 있습니다. 원전을 더 짓는 것은 사고의 위험을 가중시킬 수밖에 없습니다.
[caption id="attachment_184048" align="aligncenter" width="640"]
ⓒ환경운동연합[/caption]
신고리 5,6호기를 건설을 백지화해야 할 이유는 자명합니다. 고리원전 단지에 신고리 5,6호기가 추가되면 총 9개로 전 세계에서 유래 없는 원전 밀집 위험지역이 되기 때문입니다. 사고 시 직접 피해지역인 30km 안에 382만 명이라는 많은 인구와 현대자동차를 비롯해 현대중공업, 부산항 등이 있어 위험합니다.
[caption id="attachment_184049" align="aligncenter" width="640"]
ⓒ환경운동연합[/caption]
신고리 5,6호기를 중단해야 지역 주민들도 더 나은 미래를 만들 수 있습니다. 지금도 원전 주변 지역 주민들은 갑상선암 등 건강피해, 원전에 종속적인 경제, 공동체 갈등 등의 문제를 안고 있습니다. 원전이 지속되는 한 끊임없이 피해와 보상이라는 악순환에서 벗어나기 힘듭니다.
[caption id="attachment_184050" align="aligncenter" width="640"]
ⓒ환경운동연합[/caption]
걱정했던 전력공급이나 비용증가 문제도 크지 않고 감당할 수 있는 문제입니다. 신고리 5,6호기를 짓지 않더라도 전력공급은 충분히 가능하며, 전기요금 폭등할 일도 없습니다. 원전과 석탄발전은 점점 비싸지고, 재생에너지는 점점 싸지고 있는 현실도 고려하면 더욱 그렇습니다.
[caption id="attachment_184053" align="aligncenter" width="640"]
ⓒ환경운동연합[/caption]
신고리 5,6호기에 들어갈 7조원을 에너지전환에 투자하면 국가적으로 더 큰 이익을 가져 올 수 있습니다. 한국은 반도체와 휴대전화, 조선 분야에서 세계 시장을 선도해왔습니다. 앞으로 태양광과 풍력, 배터리 등 에너지전환에 투자하면 미래 경쟁력을 확보하고, 더 많은 일자리도 만들 수 있습니다.
[caption id="attachment_184054" align="aligncenter" width="640"]
ⓒ환경운동연합[/caption]
이번 주말 500여명의 시민참여단이 모여 마지막 토론을 진행합니다.
우리는 국민을 대표하는 시민참여단에게 마지막까지 국민의 안전과 생명, 그리고 정의로운 에너지전환에 가치를 두고 숙의토론에 임해줄 것을 호소합니다.
[caption id="attachment_184055" align="aligncenter" width="640"]
ⓒ환경운동연합[/caption]
[caption id="attachment_184056" align="aligncenter" width="640"]
ⓒ환경운동연합[/caption]
[caption id="attachment_184057" align="aligncenter" width="640"]
ⓒ환경운동연합[/caption]
[caption id="attachment_184058" align="aligncenter" width="640"]
ⓒ환경운동연합[/caption]
[caption id="attachment_184059" align="aligncenter" width="640"]
ⓒ환경운동연합[/caption]
[caption id="attachment_184060" align="aligncenter" width="640"]
ⓒ환경운동연합[/caption]
[caption id="attachment_184061" align="aligncenter" width="640"]
ⓒ환경운동연합[/caption]
[caption id="attachment_184062" align="aligncenter" width="640"]
ⓒ환경운동연합[/caption]
[caption id="attachment_184063" align="aligncenter" width="640"]
ⓒ환경운동연합[/caption]
[caption id="attachment_184064" align="aligncenter" width="640"]
ⓒ환경운동연합[/caption]
[caption id="attachment_184065" align="aligncenter" width="640"]
ⓒ환경운동연합[/caption]
[caption id="attachment_184066" align="aligncenter" width="640"]
ⓒ환경운동연합[/caption]
[caption id="attachment_184067" align="aligncenter" width="640"]
ⓒ환경운동연합[/caption]
[caption id="attachment_184068" align="aligncenter" width="640"]
ⓒ환경운동연합[/caption]
[caption id="attachment_184069" align="aligncenter" width="640"]
ⓒ환경운동연합[/caption]
[caption id="attachment_184070" align="aligncenter" width="640"]
ⓒ환경운동연합[/caption]
[caption id="attachment_184071" align="aligncenter" width="640"]
ⓒ환경운동연합[/caption]
[caption id="attachment_184072" align="aligncenter" width="640"]
ⓒ환경운동연합[/caption]
[caption id="attachment_184073" align="aligncenter" width="640"]
ⓒ환경운동연합[/caption]
[caption id="attachment_184074" align="aligncenter" width="640"]
ⓒ환경운동연합[/caption]
[caption id="attachment_184075" align="aligncenter" width="640"]
ⓒ환경운동연합[/caption]
[caption id="attachment_184076" align="aligncenter" width="640"]
ⓒ환경운동연합[/caption]
[caption id="attachment_184077" align="aligncenter" width="640"]
ⓒ환경운동연합[/caption]
[caption id="attachment_184078" align="aligncenter" width="640"]
ⓒ환경운동연합[/caption]
[caption id="attachment_184080" align="aligncenter" width="640"]
ⓒ환경운동연합[/caption]
[caption id="attachment_184081" align="aligncenter" width="640"]
ⓒ환경운동연합[/caption]
[caption id="attachment_184082" align="aligncenter" width="640"]
ⓒ환경운동연합[/caption]
[caption id="attachment_184083" align="aligncenter" width="640"]
ⓒ환경운동연합[/caption]
[caption id="attachment_184084" align="aligncenter" width="640"]
ⓒ환경운동연합[/caption]
[caption id="attachment_184085" align="aligncenter" width="640"]
ⓒ환경운동연합[/caption]
[caption id="attachment_184086" align="aligncenter" width="640"]
ⓒ환경운동연합[/caption]
[caption id="attachment_184087" align="aligncenter" width="640"]
ⓒ환경운동연합[/caption]
[caption id="attachment_184088" align="aligncenter" width="640"]
ⓒ환경운동연합[/caption]
[caption id="attachment_184089" align="aligncenter" width="640"]
ⓒ환경운동연합[/caption]
[caption id="attachment_184090" align="aligncenter" width="640"]
ⓒ환경운동연합[/caption]
[caption id="attachment_184091" align="aligncenter" width="640"]
ⓒ환경운동연합[/caption]
[caption id="attachment_184092" align="aligncenter" width="640"]
ⓒ환경운동연합[/caption]
[caption id="attachment_184093" align="aligncenter" width="640"]
ⓒ환경운동연합[/caption]
[caption id="attachment_184094" align="aligncenter" width="640"]
ⓒ환경운동연합[/caption]
[caption id="attachment_184095" align="aligncenter" width="640"]
ⓒ환경운동연합[/caption]
[caption id="attachment_184096" align="aligncenter" width="640"]
ⓒ환경운동연합[/caption]
[caption id="attachment_184097" align="aligncenter" width="640"]
ⓒ환경운동연합[/caption]
[caption id="attachment_184098" align="aligncenter" width="640"]
ⓒ환경운동연합[/caption]
우리도 이제 안심하고 살 수 있는 사회, 미래세대에게 위험과 부담을 물려주지 않는 사회, 지속가능한 풍요를 만들 수 있는 사회로 나아가야 합니다. 그 길의 첫 걸음, 신고리 5,6호기 백지화를 통해 실현해나갑시다.
2017년 10월 12일
안전한 세상을 위한 신고리 5,6호기 백지화 시민행동






































©환경운동연합[/caption]
작년 환경부 국립공원위원회의 조건부 승인이라는 잘못된 결정을 문화재위원회가 최후의 보루로서 막아낼 수 있을까요. 설악산 케이블카에 대한 결정은 이후 문화재와 보호구역 관리에 있어서 중요한 시금석이 될 것입니다. 작년, 국립공원위원회의 심의처럼 부실한 심의만 하지 않는다면, 설악산 케이블카 사업은 ‘보류’가 아니라 ‘부결’로 가게 될 것입니다. 많은 사람들이 내일 문화재위원회의 심의에 관심을 가지는 이유입니다.
이날 기자회견에 참석한 환경운동연합 맹지연 국장은 “지난 7월 말 경제성 보고서 불법 조작 혐의로 양양군 공무원이 검찰에 의해 기소되었고, 얼마 전 확인된 환경영향평가서 본안이 작년 국립공원위원회 심의 당시와 너무나 큰 차이를 보이고 있습니다. 사업비는 127억 원이나 늘어나고 천연기념물 산양뿐만 아니라 법종 보호종이 케이블카 노선에서 무수히 발견되었다” 라고 말하며 “경제성도 환경성도 모두 엉터리”라고 말했습니다.
[caption id="attachment_165461" align="aligncenter" width="640"]
©환경운동연합[/caption]
이어서 국립공원을지키는시민모임의 지성희 사무처장은 “사회 각계에서 국립공원위원회 결정을 원점에서 다시 검토하라는 목소리가 나오고 있습니다. 이제 잘못 채워진 첫 단추를 문화재 위원회가 바로 잡을 때입니다. 오색 케이블카 사업은 결국 엄청난 예산낭비와 환경훼손을 가져올 것이고 그 부담은 양양주민을 비롯한 온 국민, 그리고 설악산의 뭇 생명들이 떠안게 될 것”이라고 역설했습니다.
사업의 첫 단계였던 국립공원위원회 결정이 잘못된 것임이 밝혀진 이상, 이를 바로잡는 것이 급선무입니다. 34년 전, 문화재 위원회는 “설악산은 우리나라의 대표 천연보호구역이며, 유네스코도 생물권 보전지구로 지정했으므로 인위적 시설을 금지해 자연의 원상을 보존하는 것이 관리의 기본이 돼야 한다”며 케이블카 신청을 부결한 바 있습니다. 생태 보전의 가치와 시급성이 그때보다 더 높아진 상황임을 감안하면, 이번에도 케이블카 사업은 부결되어야 합니다.
[caption id="attachment_165460" align="aligncenter" width="640"]
©환경운동연합[/caption]
내일 8월24일, 다시 문화재위원회는 오색 케이블카 사업을 심의하게 됩니다. 그리고 이 회의에서는 시민환경단체의 목소리를 전하게 됩니다. 양양군의 계획이 어떤 문제가 있는지, 케이블카 사업이 천연보호구역의 지정 취지와 왜 맞지 않는지, 국제적 기준에 따른 보호지역의 관리방안은 무엇인지를 설명할 예정입니다. 작년 8월, 환경부 국립공원위원회가 오색케이블카를 조건부 허가한지 1년이 다 되어가는 시점에서, 문화재위원들의 공정한 심의를 기대합니다.
[caption id="attachment_165462" align="aligncenter" width="640"]




















시민들의 의견
댓글 달기