두 번째 공부모임은 4월 31일 봄 햇살 가득한 환경운동연합에서 진행되었습니다.상지대 조우교수님께서 국립공원의 제도와 정책을 주제를 다뤄주셨으며 외국의 국립공원이 관리되는 모습도 사진자료를 통해 소개해주셨습니다.
지난 첫 번째 강의에 이어 국립공원에 대한 보다 구체적인 현안에 대해 공부해 볼 수 있는 시간이었습니다.
지난 수업과 마찬가지로 환경운동연합의 염형철사무총장, 김현경간사, 정위지간사, 국시모의 지성희사무처장, 손보경간사, 허희란간사, 한국내셔널트러스트의 박도훈부장이 함께 했습니다.
보호지역과 국립공원의 관리와 보존에 대해 생각해 볼 수 있는 시간이었으며 ‘국립공원’의 이념에 대한 고려와 후손에게 이어줘야 할 자연생태계의 중요성에 대해 다시 한 번 생각해볼 수 있었습니다. 또한 국립공원 관리의 선진적인 모습을 보여주는 다른 나라의 사례를 접하며 우리의 국립공원이 앞으로 나아갈 방향에 대한 고민이 필요함을 강조하며 강의가 정리되었습니다.
** 수업을 위해 바쁘신 학교 상황에서도 자리해주신 조우 교수님께 감사드리며, 다음 세 번째 공부는 국립공원관리공단의 관계자를 모시고 우리나라 국립공원의 아름다운 모습을 사진으로 만나볼 수 있는 시간으로 이루어질 예정입니다.
*공부내용 요약 |
<국립공원 제도·정책>
◉ 보호지역과 국립공원
- 보호지역의 가치
· 생태계서비스 제공
· 생물다양성 보전의 핵심역할
· 기후변화 완화를 위한 전략의 핵심 요소
- 보호지역개념의 미래형 모델
· 지정이유 : 생태변화과정 보호
· 관리목표 : 생태계서비스 제공, 기후변화 적응, 완화
· 관리주체 : 다양한 거버넌스 모델 + 파트너
· 적용방향 : 다양한 이해당사자의 의견수렴(주민, 지자체 등)
· 우리나라의 지역협력위원회는 형식적이나 미국의 경우 파트너쉽이 우수해 주민, NPO, 대학 등이 협력해
국립공원을 관리함.
- IUCN의 보호지역 카테고리
유형 |
명칭 |
주요목적 |
|
Ⅰ |
a |
엄정자연보전 지역 |
지역적, 국가적, 세계적으로 뛰어난 생태계, 생물종, 지리다양성의 특징 보전 |
b |
야생원시지역 |
현재적 기반시설이 없는 지역으로 자연지역의 장기적인 생태계 온전성으로 보호 |
|
Ⅱ |
국립공원 |
· 생물다양성을 보호하고 생태계 구조와 환경 형성 과정을 지원하며 교육과 휴양을 증진 · 우리나라 국립공원 중 15개가 카테고리Ⅱ에 해당 |
|
Ⅲ |
자연기념물 |
생물다양성과 서식지와 관련성 있거나 자연적 특징이 있는 독특하고 뛰어난 지역을 보호 |
|
Ⅳ |
종 및 서식지 관리지역 |
생물종 및 서식지를 보호, 복원, 유지하는 지역 |
|
Ⅴ |
육상(해양)경관 보호지역 |
· 전통적인 관리행위를 통해 인간과의 상호작용에 의해 만들어진 중요한 육상(해양)경관과 이와 연관된 자연보전과 다른 가치를 보호하고 유지 · 우리나라 국립공원 중 6개가 카테고리Ⅴ에 해당 |
|
Ⅵ |
자연자원의 지속 가능한 이용을 위한 보호지역 |
보전과 지속가능한 이용이 서로에게 상승작용이 될 수 있도록 자연생태계를 보호하고 자연자원을 지속가능하게 이용 |
· 앞으로는 자연생태계 경관만 중시할 것이 아니라 지역의 고유한 경관과 역사, 문화가 연계되어 고려되어야 함.
- 한국의 보호지역
· 1990년대 보호지역 인식 상승, CBD/CITES/람사르협약 가입
· 1965년 천연보호지역, 1967년 국립공원제도 도입
· 자연환경보전법(1991), 습지보전법(1997) 제정
· 백두대간보호법(2003). 야생생물보호법(2004), 산림보호법(2009) 등으로 보호지역 지정과 관리위한 제도장치 마련
- IUCN의 국립공원 지정 요건
· 비교적 넓은 면적, 인간의 개발과 점용에 의해 물리적으로 변화되지 않은 여러 개(1~7개)의 생태계를 유지, 동·식물과
지형학적 위치 및 서식지가 특별한 과학적, 교육적, 여가선용적 가치를 지니고 수려한 자연풍경 구비
· 국가의 최고 관계 당국이 전 지역에서 가능한 한 개발이나 점용을 방지하거나 제거하는 조치를 취할 수 있어야 하고,
지정 당시의 생태적, 지형학적 또는 미학적 특성유지를 위한 조치를 효과적으로 시행
· 영감적·교육적·문화적, 여가선용을 위한 특별한 조건하에서만 탐방 허용
◉ 한국의 국립공원 제도
- 자연공원의 분류
· 자연공원법에 의해 분류
· 국립공원, 도립공원, 군립공원, 지질공원으로 분류
- 국립공원관리청
· 환경부, 자연보전국, 공원생태과
· 지자체에서 관리했으나 관리 소홀로 국립공원관리공단 설립(1987년)
- 관리정책의 변천
· 1969~1979년 : 휴양 위주의 정책으로 공원시설 설치 위주의 정책
· 1980~1995년 : 이용위주 관리정책으로 개발과 보전의 조화시도
· 1996~2000년 : 자연생태계 보호와 지속가능한 이용지침 마련
· 2001~2006년 : 공원특성 고려한 공원별 보전·관리계획 수립
· 2007~2011년 : 2007년 입장료 폐지 후 자연생태계 지적 유지 및 공원탐방 문화 개선/규제완화 및 지역민원 해결위해
공원시설 규제 완화(삭도) 등
· 2012년 이후 : 생물다양성, 경관 및 문화다양성 보전 위한 관리체계 전문화/ 적정한 이용관리 및 선복지적 탐방시설
구축/ 지역사회 협력 및 서비스 강화로 자연 상생 가치 향상
· 국립공원은 생태계와 문화경관 보호가 중심으로 지속가능한 이용이 가능하도록 관리되어야 할 것이며 정책의 일관성
유지가 필요하다.
◉ 한국 자연공원 계획 체계
- 계획 성격 및 내용
자연공원기본계획(10년) |
공원의 보전·이용·관리 위한 장기 발전방향 제시 공원계획과 공원별 보전·관리계획의 지침이 되는 계획 |
|
공원계획(10년) |
용도지구 결정, 시설계획, 철거·이전 대상 등에 대한 계획 |
|
공원별 보전·관리계획 (10년, 필요시 5년) |
동식물 보호, 훼손지 복원, 탐방객 안전관리 및 환경오염 예방 등 자연공원 보전·관리하기 위한 계획 |
◉ 한국 국립공원 관리현안과 평가
- 자원관리
항목 |
주요내용 |
공원관리청 대응과 평가 |
|
긍정적 측면 |
미흡한 측면 |
||
자연생태 관리 |
·자연생태계 조사, 분석 체계 미흡 ·자연자원 수탁 관리 미흡 외래종 조림지관리미흡 |
·활발한 학술조사역구 ·생태조사, 모니터링 실시 ·특정동식물보호 조사연구 ·멸종위기 동식물 증식 복원 |
·훼손지 복구 복원 ·야생동식물 채취, 포획 관리 |
역사문화자원 관리 |
역사문화자원 관리 기능 결여 |
·역사문화자원 관리 역량 미습 |
- 탐방객관리
항목 |
주요내용 |
공원관리청 대응과 평가 |
|
긍정적 측면 |
미흡한 측면 |
||
탐방문화 개선체계 |
탐방문화 개선 시설, 프로그램, 서비스 미흡 |
·자연해설 프로그램 도입 ·국립공원입장료 폐지 ·탐방예약제 일부도입 ·생태탐방연수원 조성 ·생태관광 프로그램 운영 |
탐방안내소 등 탐방문화 개선 기반시설과 소프트웨어 부족 |
방집중화 현상 |
탐방집중화에 의한 훼손 |
정상탐방집중 완화를 위한 둘레길 조성 |
·정상탐방 지중현상 지속 ·성수기 특정지역 집중에 대한 관리능력 부족 ·성수기 유원지형 이용행위 지속 ·용도지구별 탐방활동 범위 및 규제기준 미흡 |
부정적 탐방 영향 조절 |
탐방행위 제한 한계 |
비개방 탐방로 이용단속 한계 |
- 시설관리
항목 |
주요내용 |
공원관리청 대응과 평가 |
|
긍정적 측면 |
미흡한 측면 |
||
탐방로 정비 |
·탐방로 훼손 심각 ·수해복구 탐방로 정비 방법 부적절 |
탐방로 현황 파악과 정비대책 수립 |
·훼손 탐방로 복구 미흡 ·수해복구 탐방로 정비 방향→탐방편의 높여 정상 탐방 집중도 심화 |
공원 내 삭도 도입 |
공원 자원 훼손 유발 시설 도입 |
정상탐방집중 완화를 위한 둘레길 조성 |
생태계 경관훼손 시설 도입과 사회적 갈등 야기 |
공원 관통 도로 |
공원 생태계 교란 |
·생태계보전형 도로관리 미약 ·용도폐기 도로의 복원 미흡 |
- 토지이용관리
항목 |
주요내용 |
공원관리청 대응과 평가 |
|
긍정적 측면 |
미흡한 측면 |
||
토지소유 |
높은 사유지 비율 |
·사유지 매입제도 시행 ·공원 원주민촌 정비 |
·소극적 사유지 매입 ·용도지구와 지구 내 이용체계 문제 해결 없이 구역조정으로 사유지 문제 해결 |
사찰과의 마찰 |
사유지 및 문화재 관리 |
공원문화유산지구 신설 |
|
용도지구제 비효율성 |
용도지구제의 획일적 운영 |
·용도지역지구제 개선 연구 미흡 ·낮은 공원자연보존지구 비율 |
|
집단시설지구 기능문제 |
·집단시설지구 기능 퇴색 ·시설 낙후 |
집단시설지구제 폐지 |
|
국가위탁 관리 |
·사법권의 한계 ·재정적 부담 ·직원사기 저하 |
국가공원청 설립 등 국가공원관리체계 혁신 미흡 |
- 지역사회협력
항목 |
주요내용 |
공원관리청 대응과 평가 |
|
긍정적 측면 |
미흡한 측면 |
||
지역사회와의 마찰 |
·공원관리방향과 의견상출 ·지역사회 의견수렴 미흡 ·지역밀착형 행정 미흡 |
·공원관리협의회 운영 ·국립공원 지역협력 커뮤니티 구축 |
국립공원 보호관리 동반자로서 실질적 위치 미약 |
◉ 한국 국립공원 핵심 관리 대책
- 생태계, 경관자원 엄정보전 지향 탐방문화 정착
- 정상지향형 탐방시설 설치 제한과 자연경관 보전형 관리
- 국립공원 탐방안내 시설 확충과 연계프로그램 강화
◉ 한국 국립공원의 미래
경이롭고 신비로운 자연현상을 사유가 아닌 공유화 함으로 국민 누구나가 이용하고 즐거움을 향유해야 한다는 최초 이념을
고려하며, 자연생태계와 경관을 후손에게 영원히!