금요일, 6월 29, 2018 - 11:28
발신: 국제기후종교시민네트워크(ICE), 그린피스, 녹색미래, 녹색연합, 에너지기후정책연구소, 에너지노동사회네트워크, 에너지정의행동, 환경운동연합, 환경정의
수신: 제 언론사 기후/에너지/환경 담당 기자
날짜: 2018년 6월 27일
“제3차 에너지기본계획, 지속가능하며 민주적이고
정의로운 에너지전환의 원칙 반영 필요”
제3차 에너지기본계획 수립 방향과 원칙에 관한 9개 에너지 및 기후운동단체,
산업부, 환경부, 녹색성장위원회에 시민사회 공동의견서 전달
8개의 에너지 및 기후운동단체들이 녹색성장위원회, 환경부, 산업부 등 제3차 에너지기본계획(이하 에기본)과 에너지 정책을 담당하고 총괄하는 관계부처에 입장과 권고를 담은 공동의견서를 전달했다. 공동의견서에 담긴 내용은 지난 5월 30일 서울 코엑스에서 열린 “제3차 에너지기본계획 수도권 설명회” 발표 내용에 대한 시민사회 의견을 취합한 것으로, 제3차 에기본의 수립 방향과 원칙, 주요 쟁점을 비롯해 향후 필수적으로 검토·논의해야할 추가 의제를 제시하고 있다.
한국 정부는 ‘에너지전환’을 내세우면서, 작년(2017년)에 탈핵 로드맵, 재생에너지 3020년 이행계획, 미세먼지 대책, 그리고 제8차 전력수급기본계획을 수립하였다. 우리 시민사회단체들은 현 정부가 과거 정부보다 진전한 에너지정책을 추진하고 있다는 점은 인정하지만, 모순 많은 정책들도 고집하거나 과거 정책 실패를 제대로 바로 잡지 않고 있다는 점을 비판하지 않을 수 없다. 국내에서는 ‘탈핵’하겠다고 선언하였음에도 해외로 핵발전을 수출하겠다는 이중적인 태도를 보여주고 있으며, 에너지전환을 추진한다면서도 ‘전기요금’ 인상은 없다고 못 박고 있다.
또한 온실가스 감축에 대한 한국의 국제적 책임을 외면하면서 미온적으로 대처하고 있다. 게다가 밀양 송전탑을 건설 과정에서 자행된 ‘국가폭력’에 대해서 사과를 아직도 이루어지지 않고 있다. 이대로라면 한국 사회의 ‘에너지전환’ 정책은 허언이 되어 버리거나 또 다른 갈등을 야기하는 미해결 쟁점으로 남게 될 것이다. 한국 정부는 제3차 에너지기본계획 수립에 있어, 현 정부가 추진해왔던 에너지전환 정책을 체계적으로 재점검하고 장기적인 에너지전환을 추진해나갈 방향과 원칙을 바로잡는 계기로 삼아야 한다.
이러한 문제의식 하에서 시민사회단체들은 금번 제3차 에기본 수립의 방향과 원칙과 더불어 추가적인 검토와 논의가 필요할 주요 의제들을 다음과 같이 제시 하였다. 3차 에기본 작업반을 비롯하여 관련 부처의 심도 있는 논의가 이루어져야 할 것이며, 정부는 이에 대해 충분한 답변을 제공해야 할 것이다. (요약, 전체 의견서는 별첨)
제3차 에너지기본계획 수립 방향과 원칙에 관한 시민사회 공동의견서 주요내용■ 제3차 에기본 수립의 방향첫째, 제3차 에기본은 “안전하고 깨끗할” 뿐만 아니라, “지속가능하며 민주적이고 정의로운” 에너지 시스템을 지향해야 한다.둘째, 제3차 에기본은 ‘에너지전환’이 무엇인지 체계적으로 설명해야 한다.셋째, 제3차 에기본은 “창조적 파괴”를 통해서 에너지 시스템을 재구성해야 한다.넷째, 제3차 에기본은 장기적이고 구조적 변화를 위한 실험과 학습을 추진할 ‘전환 거버넌스’를 제시해야 한다.다섯째, 제3차 에기본은 산업구조의 개편, 지속가능한 교통 전환, 제로에너지빌딩, 로칼푸드, 분권과 자치 등의 과제들과 ‘정책통합’이 이루어져야 한다.■ 제3차 에기본 수립의 원칙첫째, 파리협약 목표를 충족시킬 수 있는 에너지 목표를 제시해야 한다.둘째, 조속한 에너지 수요 정점을 만들고 수요를 감축해가야 한다.셋째, 전력만이 아니라 수송연료와 열에너지도 포괄적으로 다뤄야 한다.넷째, 지금 가능한 것이 아니라 해야 하는 것을 목표로 삼아야 한다.다섯째, 시민과 중소규모 ‘전환기업’, 그리고 지자체의 역할을 강조해야 한다.여섯째, 해외 에너지자원의 ‘자주개발’ 공급 중심의 ‘에너지 안보’ 전략을 근본적으로 재검토해야 한다.일곱째, 에너지전환 과정의 사회경제적 부담은 정의롭고 공평하게 배분되어야 한다(정의로운 전환)여덟째, 에너지전환 필요성에 대한 사회적 인식을 제고하고, 참여적 수립 과정을 보장하며 민주적 거버넌스를 갖춰야 한다. |
이상의 논의에 따라서 꼭 검토하고 논의해야 할 제3차 에기본의 주요 의제를 아래와 같이 제안한다.
<검토/논의 필요한 3차 에너지기본계획의 주요 의제>
-
화석연료와 핵에너지에 대한 보조금의 폐지와 사회환경비용을 반영하기 위한 가격 정상화, 세제 개편이 필요하다.
-
에너지전환에 필요한 비용은 공정하게 분담되어야 한다.
-
과감한 지역에너지 분권과 자치가 필요하다.
-
재생에너지 확대 정책은 환경과 주민들과 조화를 이뤄야 한다.
-
재생에너지 확대에 따른 간헐성 문제 대응과 배전망 시스템의 재구성이 필요하다.
-
에너지전환 일자리 창출, 대기업에만 의존해서는 안된다.
-
에너지전환과 에너지공공성을 위한 에너지산업 구조의 개편이 필요하다.
-
2082년을 목표로 하는 탈핵 로드맵의 재검토 및 조기 달성이 필요하다.
-
사용후 핵연료 처리에 관한 사회적 합의 절차를 충실히 마련해야 한다.
-
원전 해외 수출과 석탄발전 수출의 공적 지원을 전면적으로 중단해야 한다.
-
해외 에너지자원 개발 사업을 전면적으로 재검토해야 한다.
-
‘복수 시나리오에 의한 숙의적 공론화 절차’가 필요하다.
-
산업계가 에너지전환에 동참하도록 강력한 규제와 책임이 도입되어야 한다.
-
한국전력을 통해 재생에너지를 구매할 수 있는 제도적 변화가 필요하다.
-
석탄, 가스 등 화석연료와 원자력발전에 대한 ‘친환경 발전’ 수식어 사용을 제한하고, 친환경 에너지에 대한 정확한 기준을 확립해야 한다.
이번 공동의견서는 현 정부가 올해 추진하는 중요한 기후정책과 에너지정책에 대하여 시민사회들이 공동의 목소리를 내고 정부의 화답을 촉구하는 성격을 갖는다. 조만간 환경부와 산업부가 각각 온실가스감축로드맵 수정안 초안 공개와 3차 에너지기본계획 수립을 위한 의견수렴 절차가 진행 중인 만큼, 이들 시민사회단체들의 의견이 향후 정부 정책에 어떻게 수용될지 주목된다.
* 문의: 에너지기후정책연구소(한재각 소장, 02-6404-8440), 그린피스(손민우 캠페이너, 070-7437-2022)
* 첨부파일 : 제3차_에기본_공동의견서