[주간소식]
168호:
노동당서울시당
주간 소식
168호(2016.
1.14)
[위원장칼럼]
6차
전국위원회와 서울시당의 다짐
지난
1월
9일에
전국위원회가 있었습니다.
서울시당
위원장은 당규에 의거하여 당연직 전국위원이 되며,
이번
전국위원회에서는 35번이라는
번호를 부여받았습니다.
저는
여러 전국위원들과 사전에 3건의
보고안건 추가와 2건의
논의안건 추가를 요청했습니다.
이를
설명하면,
우선
<사무총국
조직개편 및 상근자 충원 현황 보고>는
현재 노동당의 재정구조에 비춰 과도한 상근자의 충원이
이루어지고 있는 것이 아닌가라는 우려를 반영한
것입니다.
실제로
현재 중앙당 상근자는 2013년
수준으로 총 21명
중 19명이
유급인원으로 충원된 상태입니다.
재정적으로
보면,
기금으로
고용된 5명과
총선기금으로 임시고용된 2인을
제외한 12명이
일반당비로 고용된 구조라고 할 수 있습니다.
이
중 1년
한시적으로 모금되고 있는 인력기금을 통한 인건비
구조가 3/5을
차지하고 있어,
고용
구조의 안정성과 하반기부터 적립해야 하는 퇴직금
적립 등까지 고려한 재정계획이 필요하다는 요청을
했습니다.
두번째로
요청한 보고 내용으로는 <총선준비위
활동보고 및 후속조치 계획>에
대한 것입니다.
9월부터의
회의결과가 제출되었지만,
해당
총선준비위가 전국위원회 산하로 설치되었고 지난
11월
19차
회의를 통해서 종료된 만큼 전체 활동경과 및 평가서가
정리되어 제출될 필요가 있다는 점을 추가로 요청했습니다.
세번째로
요청한 보고 내용은 당규에 의해 회계년도가 1월
1일부터
시작되는 점을 고려해,
당대회
개최 전까지의 사무총국 예산에 대한 <가예산
편성>
내역을
공개해달라는 것이었고 보고되었습니다.
다음으로
논의안건과 관련해서는 우선 <민주노총
총선공동대응에 대한 입장>을
요청했습니다.
이
배경에는 지난 해 연말,
민주노총에서
제출한 총선공동대응에 대한 제안서가 있습니다.
그리고
우리 당은 이에 대한 환영논평을 내기도 했습니다.
하지만
추가적인 후속 논의가 제대로 진행되고 있지 않다는
판단에 따라,
이에
대한 당의 방침을 확인하고자 안건을 제출했습니다.
이
요구는 별도 안건으로 제출되지는 않았으나,
총선종합계획
상 총론에 당대표 긴급발의 형식으로 “향후 노동당을
통해서 노동자 민중의 정치세력화를 실현하기 위한
방안을 제안할 것이다.”라는
내용이 포함되었습니다.
마지막으로
요청했던 논의안건은 <총선종합계획
이후 선거준비계획>이었으나.
이는
향후 중앙당 차원의 선거대책본부 출범 이후 논의하는
것으로 논의되었습니다.
미리
제출했던 안건 외에 회의 현장에서 쟁점이 되었던
사항은 2번째
논의안건이었던 <총선종합계획
승인의 건>입니다.
저는
시당위원장으로서 참석했던 지난 해 12월
29일에서
기존 총선종합계획 중 정책의제에서 함께 <부속서류>로
제출된 문서를 ‘해설자료'로
제출하자고 제안했습니다.
왜냐하면
이 안의 내용에 대해서는 여전히 당내 협의가 진행되지
않은 내용이 상당수 있었기 때문입니다.
이를
전국위원회의 안건으로 상정해 ‘부속서류'로
통과시킨다는 것은 해당 문서에 대한 정치적 책임을
노동당이 공식적으로 진다는 것을 의미하는 것입니다.
하지만
이런 요청은 받아들여지지 않았습니다.
이후
<수정안>
제출을
고민하면서 작성을 하던 차에 이런 식으로는 안된다는
생각이 들었습니다.
9일
전국위원회 당일,
저는
정책자료 중 <조세
및 재정구조 개혁>이라는
부분에 집중해서 질의 했습니다.
(1)
당의
정책의제를 달성하기 위한 재정은 대부분 조세정책으로
집중되어 있습니다.
따라서
제출된 조세정책은 단순히 조세정책의 정합성 뿐만
아니라 우리가 제시할 공약의 달성가능성을 좌우하는
재정계획으로서 타당성도 갖춰야 한다고 보았습니다.
(2)
이에
근거해 볼 때,
<기존
기초생활보장 제도를 기본소득으로 대체해서 비용을
‘절감'한다>는
것은 매우 중대한 가치판단을 담고 있는 것이라 봤습니다.
그래서
“현재의 기초생활보장 제도가 낭비적이라고 보는
것이며,
그
배경에는 현재의 전달체계까지 포함하는 것이냐"는
질문을 던졌고,
이에
대해 ‘그렇다'는
답과 함께 기존 전달체계에 있는 공공/민간
인력들은 전환배치되면 문제가 없다는 답을 들었습니다.
하지만
저는 이 부분은 당내 토론은 물론이고 내부 합의가
필요한 부분으로,
기존
복지전달체계를 낭비적으로 보는 시각에는 동의하지
않는다고 말했습니다.
(3)
또,
표현상으로는
부자증세와 법인세 인상 등으로 표현되어 있지만
실질적으로는 전체국민의 조세부담률을 높여 재원을
마련하겠다는 계획에 대해서 “우리나라 조세체계의
특수성은 있지만 기본소득의 재원을 위해 전국민 세금을
높인다는 것은 수용성이라는 측면에서 한계가 있다"고
지적했고 추가적으로 “부자증세 및 법인세를 통해서
마련할 수 있는 1단계
기본소득안과 같은 단계적 접근이 필요하다"고
제안했습니다.
하지만
이는 과도한 면세구간을 줄여야 한다는 취지로 수용되지
못했습니다.
(4)
앞서
제출된 조세정책은 단순히 조세정책이 아니라 당이
제출한 정책을 실현하기 위한 재정정책이기도 합니다.
그런
점에서 보유세와 같이 세수의 실현 시기가 상이한
세원을 한데 묶어서 1년
단위 재정정책의 재원으로 고려하는 것은 타당성이
떨어진다고 지적했습니다.
이
부분에 대해서도 ‘충분히 알고 있다'라는
답을 했음에도 어떻게 조정될 것인지에 대한 해명이
없었습니다.
(5)
이런
질문을 한 배경에는 현재 정책자료에는 수많은 정책이
나열되어 있지만 사실 재정정책이라는 측면에서 접근하면
하나의 정책만 있기 때문입니다.
증세와
재정절감을 통해서 연간 222조를
마련하는데 이 중 167.5조원을
기본소득으로 지출하겠다는 계획입니다.
기본적으로
당에서 제출한 세수 추계가 사실상 ‘최대치'를
가정했다고 한다면 당연히 재정 역시도 이보다 줄어들
것이라고 보는 것이 타당합니다.
그렇다면,
우리
당의 정책 내용 중 무엇이 우선시 되어야 하는 걸까요?
저는
이 부분에 대해 당내 합의 및 토론이 제대로 진행되지
않았다고 지적했습니다.
이런
문제로 인해,
저는
수정안을 제출했습니다.
참고자료나
해설 자료로서의 의미는 있으나 바로 구속력 있는 부속
서류로 통과하는 것은 문제이기 때문에,
대략적인
정책의 방향이 담긴 문서를 제외하고는 삭제하는 안을
제안했습니다.
각각의
문서가 부속 서류를 바탕으로 3가지
정책 의제 문서,
그리고
이를 바탕으로 머리말 문서가 만들어졌기 때문에 머리말
문서만 이번 정책종합계획에 포함되어도 그것의 바탕이
되는 정책 의제 문서와 부속서류가 참조될 수 있다고
보았던 것입니다.
다만
앞서 지적한 이런 문제들은 구체적인 공약 작성 과정에서
보완하면 된다고 보았습니다.
하지만
이 수정안은 안건으로 채택되지 못하고 기각되었습니다.
이에
따라 해당 내용은 표결이 진행되어 통과된 상태입니다.
개인적으로는
안타까운 부분입니다.
많은
쟁점이 담겨있고 당내 합의가 미진한 상태에서 해당
정책 문서가 전국위원회에서 총선종합계획에 담겨
통과되었기 때문입니다.
이
문서의 위상은 당의 일상적인 최고의결기구에서의
결정인 만큼 높은 수준의 구속력을 가지게 됩니다.
저는
이런 부담을 안고 있는 문서를 당원들에게 따르라고
요구할 자신이 없습니다.
2시를
약간 넘어 시작한 전국위원회는 사전행사를 포함해서
10시
가까이 진행되었습니다.
저는
전국위원이기도 하지만 집행기구인 시당 위원장이기도
합니다.
따라서
전국위원회에서의 논의와는 별개로 전국위원회 결정
사항에 대해 효과적으로 집행할 책임이 있다고 생각합니다.
어떻게
하면 전국위원회에서 지적된 쟁점들을 고려하면서도
결정 사항을 집행해야 될지 고민하고 있습니다.
이를
바탕으로 오는 2월에
개최될 서울시당 대의원 대회에서 서울시당 총선대응계획과
2016년
사업계획이 제출될 예정입니다.
저는
여전히 우리 당이 완전하지 않지만 나아지고 있다고
확신합니다.
그것은
많이 지쳐있음에도 당에 애정을 가지고 있고 많은
질문과 의견을 내놓는 당원들 덕분이라고 생각합니다.
서울시당이
먼저 나아지도록 올 한 해도 변함없이 노력하겠습니다.
감사합니다.
[끝]
전국위
안건지 다운로드 받기->http://www.laborparty.kr/bd_pds/1633638
[공지]
제6기
13차
서울시당 운영위 결과 공지
1.
개요
일시
:
2015년
1월
11일
19:30
장소
:
노동당
중앙당 회의실
사고
:
김기진(부위원장):
지병으로
인한 불참
참석
진기훈(강남),
박예준(강서),
지건용(구로),
이인호(노원),
윤원필(도봉),
황정연(동작),
박종만(마포),
신희철(성북),
정경진(영등포),
윤성희(용산),
문미정(은평),
구자혁(종로중구),
박희경(부위원장),
김상철(서울시당위원장)
이상
14명
불참
박종웅(동대문),
정성욱(양천),
이상
2명
참관
최승현(부대표),
이혜정(서대문),
백연주(시당)
이상
3명
2.
논의
논의
1.
1월
사업계획(가예산)
인준의
건
-
원안으로
통과
논의
2.
2016년
정기대의원대회 개최의 건
-
원안으로
통과
논의
3.
2016년
사업계획 수립의 건
-
원안통과
-
2월
구체적 사업안과 예산첨부
논의
4.
당협
재정사업 배분의 건
-
기타안건
-
총선
핵심의제를 중심으로 시민홍보 및 참여운동진행
-
1월
21일
목요일 출근 선전전 혹은 아침 선전전,
정당연설회등으로
진행
운영위자료집
->
http://goo.gl/Zw8LKm
[논평]
특혜
아니면 방안없는 경전철 사업,
지금이
재구조화 시점이다
박원순
시장이 추진하고 있는 경전철 사업이 지지부진하다는
소식이다.
최근
언론보도에 따르면,
'동북선'의
경우에는 우선협상대상자의 핵심기업이 기업회생절차에
들어가 차순위협상대상자와 다시 민자협상을 진행하고
있고 '면목선'의
경우에는 2015년
1년동안
제3자
공고를 진행했으나 제안자가 없었으며 '신림선'의
경우에는 작년 연말 착공이었으나 일정이 차일피일
미뤄지고 있다고 한다.
또한
서부선과 위례신사선은 민자적격성 조사 중이고,
위례선과
목동선은 검토단계에 있으며 난곡선과 우이신설 연장선은
사업제안자도 정해지지 않았다.
사실상
제대로 되는 곳이 전무하다고 해도 과언이 아니다.
노동당서울시당은
오세훈 전 시장에 의해 8개
경전철이 추진될 때부터,
민자방식의
경전철사업은 결국 재정부담의 시민전가로 이어질
것이기 때문에 기존 버스교통망을 활용한 간선체계의
강화가 더욱 나은 대안이라는 점을 제안해왔다.
하지만
박원순 시장이 취임한 2013년
7월,
기존
8개
노선에서 확대된 10개
노선안이 발표되었고 사업비도 불과 1년만에
3조원
가량이 늘어났다(2012년
경전철 예산 5조원,
2013년
발표당시 8조원
규모).
특히
일방적인 요금인상으로 민자사업 논란을 불러일으킨
지하철9호선
사태는,
당장의
재정부담을 회피하기 위해 지하철을 민자사업으로
추진할 경우 어떤 사후적인 부담을 떠안아야 하는지를
보여준 대표적인 사례다.
이를
재구조화했다고는 하나 그 사이에서 갈팡질팡 피해를
본 것은 시민들이었고 애초 민자사업자로 참여했던
맥쿼리는 초기 투자금 환수에 내부차입에 따른 이자수익까지
더해 나간 후였다.
통상
민간투자사업은 민간자본을 끌어들여 재정 수요를
줄일 수 있는 방안이라고 말하지만,
실제
주요한 공공기반시설에 대한 민간투자사업에서
민간사업자가 손해를 보는 일은 없다.
당장
공항철도만 하더라도 적자가 심해지자 철도공사가
비싼 값에 다시 사들여 민간사업자의 부담을 줄여주지
않았던가.
이런
상황에서 '최소운영수익보장'과
같은 독소조항이 '위험분담BTO-rs'
방식이니
'손익공유BTO-a'라는
방식으로 재도입하려 한다.
말이
위험분담이지 사실상 위험 전가일 뿐이다.
이익이
나더라도 내부 차입 등의 비용을 증가시켜 실제 순이익을
축소하는 기업회계 방식은 수많은 민간투자사업에서
드러난 기법이다.
즉,
전혀
수익이 공유될 가능성이 없다.
이런
상황인데도 서울시는 10개
경전철 노선의 재검토는 하지 않은 채,
민간사업자에게
제공할 인센티브의 목록만 만지고 있다.
노동당서울시당이
확인한 바에 따르면 서울시는 2014년부터
민간사업자에게 인센티브를 제공할 명목으로 '경전철
수익성 강화를 위한 내부 검토'를
진행해 왔다.
골자는
지하철 역내 시민편의시설보다는 수익시설의 비중을
높이는(현재
건설하고 있는 우이~신설의
경우에는 화장실을 줄여 판매시설을 늘리는 방안이
포함되어 있다)
한편
역세권 개발에 대한 권리까지 민간사업자에게 제공하는
방안 등이다.
현재
경제적 타당성 분석의 방법에 있어서도,
재정투자에
따른 B/C분석과
민간투자사업에 따른 B/C분석은
다른 기준을 적용하고 있다.
편익자체가
민간투자사업으로 할 경우 더욱 높은 것으로 유도되었다는
뜻이다(각각의
근거 법이 다르고 이에 따라,
각각에
대한 투자평가 지침이 다르다).
이런
조건에서도 경전철 민간투자사업이 잘 되지 않는다는
것은,
과거에는
어땠는지 몰라도 지금은 경전철 계획이 타당하지 않다는
것을 의미한다.
적어도
민간투자사업으로 추진할 만 하지 않다는 뜻이다.
그런데
이런 시장의 평가를 도외시한 채 추가적인 인센티브를
통해서 불꺼진 경전철 사업의 불씨를 살려보겠다는
것이 서울시의 의도라 한심하다.
다시
말하지만 지금 서울의 도시환경은 한번 가설되면
장기적으로 변화가 불가능한 경전철이 적절하지 않다.
또한
무인경전철을 골자로 하는 현재 계획은 점차 노령화되고
있는 대중교통 이용자의 안전에도 도움이 되지 않는다.
무엇보다
경전철을 놓자고 버스노선을 줄이는 방식은 오히려
대중교통 중심의 도시교통체계를 만드는데 역행하는
처사다.
지금과
같이 민간투자시장에서조차 경전철 사업이 외면받고
있을 때가 경전철 계획을 전면적으로 수정하고,
대신
교통낙후지역에 대한 다른 대안을 고민할 수 있는
적기라고 본다.
때마침
2004년부터
시행된 서울시 버스준공영제 체계의 근본적인 변화와
더불어 서울지하철과 도시철도 공사의 통합도 진행되고
있는 올 해가 서울시 대중교통체계를 근본적으로 개편할
수 있는 적기라 할 만하다.
언제까지
지역 민원을 가장한 부동산 투기세력에게 끌려다닐
것인가.
참
답답한 노릇이다.
[끝]
[기획사업]
노동당
서울시당 지역정치 빨간펜
'구청이
들썩들썩'
step2.
● 기획취지
지역정치
빨간펜 '구청이
들썩들썩'은
새로운 지역정치 활동의 모델을 형성하기 위해 당원이
참여하여 기초정부를 평가해 보자는 취지입니다.
구체적인
지역 현안에 대한 개입력을 높여서 당원협의회 차원의
정치활동을 준비하고,
당원
스스로가 지역정치의 주체가 될 수 있는 기본적인
정책역량을 갖고자 합니다.
그래서
지난 11월
22일에
정책학교를
진행했고,
12월
9일에는
구청이 들썩들썩 step1.
모임이
있었습니다.
● step2.
1부.
1.
구별
2016년
예산서를 꼭 받아내어,
가장
많이 예산이 증가한 사업을 찾고 분석해 주세요.
2.
지역
현안을 하나 정해서,
당협의
대응 계획을 제출해 주세요.
(논평/캠페인
수준일수도 있고 그전에 정보공개청구,
예산
등 현안에 대한 상세 파악 수준일 수도 있습니다.)
2부.
신년
포트락 파티
●
일정
2016년
1월
14일(목)
19:30
중앙당
회의실
● 발표를
열심히 준비한 당협에게는 '지방예산
쟁점 100'
책을
드립니다.
● 문의전화
02-786-6655
[교육]
서울시당
월례의무교육
-장애인평등교육
당규
제1호 당원규정 제17조,
당규 제6호
장애인에 대한 차별 금지 및 평등에 관한 규정 제13조에
따라 서울시당의 장애인평등교육을 다음과 같이
실시합니다.
● 일시:
1월
21일
목요일 저녁 7시
30분
● 장소:
영등포
노동당 당사
● 강사:
장애인위원회가
지정하는 강사단 1인
아직
장애인 평등교육을 이수하지 않은 당원분들께서는
일정을 숙지하시고 꼭 참석해 주시기 바랍니다. 특히
최근 당직 선거를 통해 당직에 선출되었거나 예비
당직 출마자, 공직선거를
앞둔 출마 예정자 당원들께서도 필참 해
주십시오.
그럼
목요일에 뵙겠습니다.
[기획사업]
13번째
서울적록포럼
‘서울+건강',
도시는
어떤 건강을 원하는가
이번
서울적록포럼의 주제는 ‘건강'입니다.
서울시는
2003년부터
건강도시를 표방하면서 다양한 사업을 해오고 있으며
최근 민선 5기에
들어서 ‘시민제안 공모를 통한 건강친화적인 마을
추진’에서부터 건강도시에 대한 마스터플랜을 담은
‘건강서울 36.5
프로젝트’를
수립하는 등 본격적으로 건강도시 사업을 진행하고
있습니다.
이
계획은 2013년에
‘건강서울 36.5
보완계획’으로
수정되면서 ‘복지건강공동체 지원사업’ 등의 다양한
마을 기반형 사업들이 제안되고 있습니다.
그럼에도
지역간 기대여명의 차이 등에서 볼 수 있는 건강불평등
문제는 여전히 사회적 문제로 남아 있습니다.
과연
서울이라는 거대한 도시에서 건강이라는 것은 어떻게
정책화될 수 있고,
실제로는
어떻게 되어가고 있으며 여기에 한계는 없는지 따져보고자
합니다.
2016년
1월
20일,
오후
7시,
신촌
체화당
푸는
말:
강남규(노동당원),
이권우(녹색당원)
돕는
말:
김신범(노동환경건강연구소
실장)
엮는
말:
김은희(녹색당
공동정책위원장)
서울적록포럼기획단(서울녹색당,
노동당서울시당)
[연대사업]
용산참사
7주기
추모위원이 되어주세요
용산참사
7주기
추모위원이 되어주세요.
살인진압
책임자 김석기가 총선에 출마하고,
살인개발의
폐허로 남은 참사현장은 내년 봄부터 공사가 시작되면서
학살의 흔적이 지워지려 합니다.
박근혜
정권의 폭압과 국가폭력의 잔혹함이 거세지는 시기에
맞게 되는 용산 7주기,
국가와
자본의 협력에 의한 야만적인 폭력과 참사,
학살에
“여기,
사람이
있다” ,“가만히
있지 않겠다.”는
선언과 행동으로 함께 해 주세요.
<추모위원
참여 방법>
-
추모위원으로
추모주간 일정에 적극 참여하고,
홍보합니다.
-
추모위원
참가비 (단체10만원이상,
개인1만원이상
*
조정가능)를
납부합니다.
*
노동당서울시당
당원분들은 20일까지
당협위원장,
혹은
서울시당 조직대협국장 윤원필에게 연락주셔도
됩니다.(T.
010-5016-6817)
*
추모위원참여
및 후원계좌:
국민
055202-04-150491
이원호(용산추모)
-
모집기간:
2016년
1월
20일(수)까지
(참가단체는
1월
11일까지)
*
참가비와
후원비는 7주기
추모사업과 진상규명을위한 활동에 사용됩니다.
<추모위원
인증샷을 찍어 주세요^^*>
용산
7주기
추모위원에 참여하시고,
인증샷을
찍어서 해시태그 “#용산”
혹은
“#용산참사”,
“#용산7주기”
로 개인 SNS에
올려주시거나,
아래로
보내주세요.
:
보낼
곳 :
010-4258-0614, [email protected]
-용산참사
추모일정
1월
13일
추모주간 선포기자회견 @용산참사
현장 10:00
1월
20일
용산참사 열사묘역 추모제 @마석모란공원
(12시
대한문에서 버스출발)
1월
23일
용산참사 7주기
추모(투쟁)대회
@용산참사
현장 14:00
[연대사업]
노동당서울시당
콜트콜텍 농성장 2박3일
집중농
김무성대표의
무성의한 발언으로 콜트콜텍 노조는 졸지에 강성폭력노조가
되었고,
이런
강성노조 때문에 대한민국의 국민소득은 3만불이
못된게 되어버렸습니다.
네.
이건
말도 안되는 거짓말입니다.
보수언론까지
정정보도한 말도 안되는 거짓말입니다.
이
거짓말에 사과를 받기 위해 콜트콜텍노조 조합원들이
새누리당 당사앞에 농성장을 차린지 100일이
넘었습니다.
이에
노동당서울시당도 매주 화요일마다 집중결합을
해왔습니다.
그리고,
이번주는
떠욱 빡센 연대를 기획해 보았습니다.
콜트콜텍
농성장에서 2박3일
집중결합하는 것입니다.
3,000일
넘게,
거리에서
투쟁하는 노동자들의 의미를 읽어보는 시간을 가지려
합니다.
춥고,
피곤하시겠지만, 당원님들의 많은 참여 부탁드립니다.
[간추린일정]
-
|
날짜
|
일정
|
|
1/13(수)
|
[연대사업]
용산참사
7주기
추모주간선포 기자회견 @용산참사
현장 10:00
[당협]
동작당협
정당연설회 @노량진역
14:00
|
|
1/14(목)
|
[기획사업]
구청이
들썩들썩 @중앙당
19:30
|
|
1/15(금)
|
|
|
1/16(토)
|
[연대사업]
콜트콜텍농성장
2박3일
집중결합 @새누리당당사앞
콜트콜텍농성장 14:00~
|
|
1/17(일)
|
[당협]
서대문당협운영위
|
|
1/18(월)
|
[연대사업]
콜트콜텍농성장
2박3일
집중결합 마무리 @새누리당당사앞
콜트콜텍농성장 10:00
|
|
1/19(화)
|
|
|
1/20(수)
|
[기획사업]
적록포럼
@신촌
체화당 19:30
|
|
1/21(목)
|
[교육]
월례교육(장애평등교육)
@중앙당
19:30
|
시민들의 의견
댓글 달기