주요 콘텐츠로 건너뛰기

[논평]국립생태원의 접경지대 생태자연도 등급 평가 유보 계획은 철회되어야 한다

지역

[논평]국립생태원의 접경지대 생태자연도 등급 평가 유보 계획은 철회되어야 한다

익명 (미확인) | 일, 2018/12/09- 12:38

국립생태원의 접경지대 생태자연도 등급 평가 유보 계획은 철회되어야 한다

○ 국립생태원은 2018년 11월 22일 공고 제 2018-49호를 통해서 민통지역을 비롯한 접경지역(경기도, 인천광역시, 강원도) 36개 도엽에 대한 생태자연도 1,2,3등급을 등급평가유보지역으로 지정하고자 12월 7일까지 국민열람을 하고 있다. ○ 생태자연도는 「자연환경보전법 시행령」(이하 "영"이라 한다) 제27조제1항에 따라 생태·자연도 작성에 관하여 필요한 사항을 정함을 목적으로 하며, 생태⋅자연도 1등급지역은 식생보전등급 Ⅰ,Ⅱ등급에 해당하는 우수한 지역과 멸종위기 동⋅식물이 서식하는 지역을 지정하는 것으로 개발 사업에서 생태자연도 1등급지역은 개발이 불가능한 생태적으로 매우 중요한 지역으로 국토면적의 9.1%정도밖에 되지 않는다. ○ 남북 화해와 평화의 시대를 앞두고 접경지역에는 국가차원의 남북철도·도로 연결을 비롯한 각종 개발계획이 수립되고 있으며, 이에 편승한 접경지역의 개발 계획 또한 무성한 형국이다. 이러한 가운데 우리나라 전체 802개의 도엽중에서 36개 도엽의 평가유보(생태자연도 등급 폐기)는 전체 국토 면적 4.4%에 해당하는 면적으로 우리나라 육상국립공원 전체를 합한 면적보다 넓은 면적이다. ○ 접경지역의 생태자연도 등급평가 유보는 접경지역의 생태자연도 평가를 폐기하는 것으로 화해⋅평화의 시기에 보전과 개발이 공존할 수 있는 근본장치를 없애는 것이며, 무분별한 개발로의 빗장을 푸는 행위이다. 이는 실패한 지난 정권이 보여준 토목지상주의∙부동산투기로 가시적인 경기부양에만 매달렸던 적폐와 다를 바 없다. 남북협력으로 평화체제를 구축하고 공생∙공존을 지향하는 문재인 정부에서는 적폐를 지양하고 생태문화역사적 가치가 뛰어난 접경지역을 국가 미래 전략 차원에서 보호해야 한다. 남북협력마저도 개발의 도구로 이용해서는 안 된다. ○ 특히 등급평가 유보(폐기) 사유에서 관련법으로 제시한 자연환경보전법 제 34조 제 1항 내지 제5항, 국토교통부 국가공간정보 보안관리규정 및 보안업무규정을 근거로 들었는데 이 법과 규정 어디에도 대규모 개발 예상지역에 대한 등급판정유예(생태자연도 등급 폐기)를 규정하고 있지 않아 위의 공고에 위법성이 있다. ○ 이에 환경운동연합은 다음과 같이 요구한다. 하나. 남북공동으로 접경지역 생태·역사·문화적 가치를 보전하기 위한 종합계획을 수립하되 한국정부라도 우선 이에 대한 종합계획을 마련하라. 둘. 정부는 남측 DMZ와 민북지역에 대해서 국립공원으로 우선 지정하라. 셋. 남북공동으로 유네스코 접경지역 생물권보전지역(Transboundary Biosphere Reserve, TBR), 유네스코 세계문화유산 등록을 위한 협의체 구성을 즉각 추진하라. 넷. 개발위주의 ‘접경지역지원특별법’을 폐기하고 생태·역사·문화적 가치를 보전하고 이를 지키는 지역주민 지원을 위한 ‘접경지역 가치 보전과 지역주민 지원에 관한 특별법’을 마련하라. 다섯. 접경지역의 생태·역사·문화적 가치를 유지하기 위해 시민단체와 지역주민이 주체가 되는 범정부 체계를 만들고 구성하라. 끝.  

시민들의 의견

댓글 달기

Plain text

  • 웹 페이지 주소 및 이메일 주소는 자동으로 링크로 전환됩니다.
  • 줄과 단락은 자동으로 분리됩니다.
  • 사용할 수 있는 HTML 태그: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd>
이미지
무제한 수의 파일을 이 필드에 업로드할 수 있습니다.
50 MB 한계입니다.
허용된 유형: png gif jpg jpeg.
Enter the YouTube URL. Valid URL formats include: http://www.youtube.com/watch?v=1SqBdS0XkV4 and http://youtu.be/1SqBdS0XkV4.
CAPTCHA
스펨 사용자 차단 질문
뻔~하지! 똑~같지! 그럴줄 알았다! 문재인대선후보가 사드는 절차적 문제를 검토해야 한다더니, 아싸! 북한 미사일발사로 그 절차적 명분 확보ㅠㅠ
토, 2017/07/29- 12:03
131
0
(논평)북한 화성-14 2차 ICBM급 미사일 발사는 사드배치 무용론의 증거 “문재인 대통령의 대북제재와 사드추가배치대신 개성공단재개과 평화협정 체결해야” 계속되는 북한에 대한 제재 압박에 굴하지 않고 유사시 미국의 선제타격에 대응하여 미 본토를 초토화할 수 있다는 무력시위로 소위 선제타격의지를 무력화하여 한반도에서 평화가 더욱 가까워 졌다고 볼수 있다는 긍정적인 요소도 있는 것이다. 한반도 평화를 위해 기사 추천 바래여~


북한은 28일 밤 자강도에서 동해로 미사일을 고각으로 발사하였는데 최고고도가 약 3천700km, 비행거리는 1천여km로, 사거리를 기준으로 할 때 화성-14형보다 진전된 ICBM급으로 정상 각도로 발사하면 사거리가 1만㎞를 안팎일 것으로 추정되며 유사시 미국 본토의 상당 부분을 기습적으로 타격할 수 있는 능력을 과시했다...
토, 2017/07/29- 15:02
244
0
[7월29일] 평화/통일/국제/사드

토, 2017/07/29- 14:19
124
0
[7월29일] 만평/사진

토, 2017/07/29- 14:15
172
0
사드잔여발사기4기 긴급배치지시 아예미국애들보다 한술더뜨는구나 미국방문성과라던 주도권확보가 바로이거였구나 이제야본심을드러내는구나
토, 2017/07/29- 17:51
168
0
N. Korea: Second ICBM test proves US in strike range (Al Jazeera, 7.29) Moon orders more THAAD launchers to be deployed (Yonhap, 7.29)

토, 2017/07/29- 20:58
190
0
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1825927577434195&id=1280722…


사드배치 철회 성주촛불 성주 소성리에서 생중계로 보내드립니다!!
토, 2017/07/29- 20:34
152
0
우리의 고민은 문재인 씨의 결정과 그것의 옳고 그름에 있는 것이 아니다. 그럼에도 불구하고 그에 대한 지지를 철회하지 않는 매우 많은 사람들이 있다는 것에 있다.
일, 2017/07/30- 01:44
193
0
대통령 후보 시절 자신이 대통령이 될 줄 꿈에도 몰랐을까? 약속을 손바닥 뒤집듯이 뒤집는 것이 정치라지만, 오늘의 발표는, 아니 전쟁선포는 매우 분노스럽다. 한국정부가 자국민인 성주와 김천, 그리고 원불교를 다 말려 죽일셈인가? 소성리 주민들을 짓밟고 가겠다는 것인가?

일, 2017/07/30- 01:56
200
0
자유당이 횃불로고를 지운단다 ㅎㅎㅎㅎㅎ
일, 2017/07/30- 10:18
170
0



[Live] 문재인 정부 사드 추가배치 규탄 집회 성주 소성리에서 생중계 중입니다.
일, 2017/07/30- 14:21
179
0
사드 배치 저지를 위한 대정부 투쟁 예고.. 소성리는 다시 대선 전 상황으로


성주·김천 주민과 사드배치철회 성주투쟁위원회, 김천시민대책위원회 등 사드 반대 단체는 29일 정부의 北 ICBM 미사일 발사에 따른 사드 (THADD) 추가 배
일, 2017/07/30- 14:10
119
0
‘환경영향평가법’에 따르지 않은 일반 환경영향평가 실시와 함께 사드 배치 급물살


북한의 대륙간 탄도미사일 (ICBM) 미사일 발사 도발 등 위협에 대응하기 위해 경북 성주 사드기지에 사드(THADD) 발사대 4기가 임시배치 형식으로 추가로
일, 2017/07/30- 14:09
182
0
'환경영향평가법'에 따르면 성주 사드기지는 전략 환경영향평가 대상지 아닌가??


정부의 성주 사드기지 전체부지에 대한 일반 환경영향평가 실시방침 발표에 사드배치철회 성주투쟁위원회 등 사드 반대 단체는 전략 환경영향평가를
일, 2017/07/30- 14:07
134
0
28일 정부의 깜짝 발표


정부는 28일 경북 성주 사드 기지에서 진행한 소규모 환경영향평가 대신 일반 환경영향평가를 실시하기로 결정했다.
일, 2017/07/30- 14:05
162
0