주요 콘텐츠로 건너뛰기

[칼럼] 정규직 전환, 세대 갈등을 돌아보다

지역

[칼럼] 정규직 전환, 세대 갈등을 돌아보다

익명 (미확인) | 금, 2018/03/02- 17:59

 


[정책실칼럼] 세대·노동시장·노사관계 얽힌 공공부문 정규직 전환 갈등 돌아보기

: '결과' 아닌 '원인'에 대한 투쟁

 

 

 

 

박준형(공공운수노조 정책기획국장)


 

 

지난해 인천국제공항의 비정규직 정규직 전환 과정에서 정규직 노동자들의 반발은 사회적으로 큰 충격을 주었다. 이런 양상은 초중등 교사, 서울교통공사 등에서도 나타났다. 이미 재작년에는 학교 비정규직 노동자들의 고용안정을 위한 ‘교육공무직’ 법안이 유사한 반발에 부딪혀 좌초되기도 했다.

 

공공부문 비정규직의 정규직 전환 정책 추진과정에서 나타난 사건이기는 하지만 공공부문에만 있는 갈등은 아닐 것이다. 안정된 일자리를 둘러싼 경쟁과 갈등은 공공부문과 민간부문을 가리지 않는다. 다만 공공부문은 사회적으로 ‘공정성’ 기준이 더 강하게 기대되기도 하고, 고용안정과 근로조건이 상대적으로 양호한 일자리라는 점, 새 정부 들어 정책이 빠른 속도로 추진되었다는 점에서 쟁점이 더 부각되었다.

 

비정규직 노동자의 정규직 전환을 추진하는 산별노조의 입장에서, 또 비정규직만이 아니라 정규직 노조를 포괄하는 상급조직 노조 활동가의 시각에서, 갈등의 과정에서 두드러진 몇가지 쟁점, 시사점을 생각해보고자한다. 특히 인천국제공항의 비정규직 정규직 전환 협상과 투쟁 과정에서 만난 이들의 목소리와 경험을 좀 더 돌아볼 것이다. 세대, 노동시장, 노사관계에서 쟁점이 부각된다.

 

 

 

 

 

 

'청년'들의 반발

 

특히 이러한 반발을 주도한 것은 정규직 청년 직원들이었다는 점은 불길하지만 주목할만한 특징이다. 정치 사회적 쟁점들에 진보적인 입장을 취할 것으로 기대되는 청년들이 비정규직 문제의 해결에 가장 보수적인 입장을 보여주었다. 인천국제공항 외에도 관련 교사, 서울지하철 등에서 관련 쟁점을 주도한 것은 주로 청년 세대였다.

 

다른 공공기관의 상황을 살펴보아도 노동조합의 현장 간담회나 의견수렴을 진행할 때 세대별 온도차가 드러난다. 인천국제공항에서 정규직들이 취업 기수별로 (정규직 전환 반대) 성명서를 낸 적이 있는데, 젊은 기수일수록 강경한 입장을 보이기도 했다. 반면 이미 자녀가 비정규직으로 취업에 나서야하는 상황을 경험한 장년층에서는 다른 태도도 종종 목격되었다.

 

정규직 전환에 반발하는 주장은 인천국제공항공사 노조의 피켓이 잘 보여준다. 요약하자면 “경쟁채용만이 공정하다”는 것이다. 절차적 “공정성”에 대한 집착, 그리고 경쟁시험제도가 그것을 보장한다는 주장이다. 물론 이러한 주장은, 이미 많은 비판이 제기된 것처럼 정규직과 비정규직의 분할을 정당화하고, 사회 경제적 차별을 개인의 책임으로 전가한다는 점에서 정당화될 수 없다.

 

그런데 이런 주장이 단지 일부 공공기관 정규직 노동자들의 주장일까? 기간제 교사의 정규직 전환이나, 학교 비정규직의 교육공무직 전환(법안)에 반발한 것은 이미 취업한 정규직 노동자들도 있지만, 취업준비생들의 목소리가 더 컸다. 비정규직의 정규직 전환에 대해 이미 취업한 정규직 노동자들은 자신들이 획득한 일자리의 사회적 가치를 저하시키는 것으로, 혹은 자신들을 성공시킨 노력을 폄하하는 것으로 인식했다.

 

취업준비생들은 “공정한 경쟁”이 있다면 자신들이 얻을 수 있는 일자리를 빼앗기는 것으로 바라보았다. 정유라 이대 부정입학에서부터 공기업 채용비리 수사까지, 정규직 전환을 반대하는 논거로 소환되었다. 그들에게는 비정규직의 정규직 전환이 같은 범주로 인식된 것이다. 그런데 이 “공정성” 논리는 긍정적이든 부정적이든 “촛불정신”의 일부이기도 했다는 점에서 촛불 내부의 모순을 보여주는 징후적인 문제이기도 하다.

 

그리고 청년 세대의 이런 이데올로기는 2017년의 공공부문 비정규직 정규직 전환 이슈가 부각되면서 나타난 것은 아니다. 이미 2013년에 발간된 <우리는 차별에 찬성합니다>(오찬호 지음)은 당시 대학생들의 이데올로기가 이 쟁점에 대해 똑같았다는 점을 잘 보여준다(다만 당시에는 비정규직 문제가 KTX승무원 쟁점이라는 차이 뿐이다). 당시 대학생들이 지금의 공공기관 정규직 직원들이 되었다.

 

지금의 청년 세대가 이러한 입장을 갖게 된 것은 당연히 좋은 일자리가 절대적으로 부족하고, 경쟁논리가 교육과 취업에서 전면화된 결과일 것이다. 청년 세대 입장에서는 현재의 사회 구조에서 적응하기 위한 개인적인 선택으로서는 합리적일 수도 있다. 이렇게 되면 자신들의 선택을 정당화하는 관념이 발생하는 것은 당연한 수순이고, 소통(주로 인터넷 커뮤니티)을 통해 사회적인 이데올로기로 발전하게 된다.

 

이러한 이데올로기에 대해 도덕적인 비판은 별로 효과가 없다. 이데올로기는 자신을 정당화하는 논리를 어떻게든 만들어내기 때문이다. 이러한 이데올로기는 노동자를 분할한 정부와 자본의 잘못된 노동시장 정책, 관행에 의한 결과다. 따라서 노동시장 구조를 바꾸어내는 변화가 없이는, 이런 상황에 최적화된 교육제도도 바뀌기 어렵고 이데올로기도 바뀌기 어렵다. 단기적으로는 왜곡된 공정성 관념을 변화시키기 위한 논쟁은 계속되어야 하지만 근본적인 해결책은 다른 곳에서 시작되어야한다.

 

또한 청년 세대들은 이러한 사회구조가 기성세대가 형성한 것으로 인식한다는 점도 중요하다. 이미 40대 이상의 기성 세대가 만든 비정규직 차별과 무한 경쟁의 사회구조에 대한 책임을 자신들에게 묻는 것이 정당한가라는 반문이다. IMF 구제금융위기를 불러오고 신자유주의 개혁을 추진한 것은 지금의 장년, 노년 기성세대였다. 상대적으로 진보적이라는 386세대들도 주범보다 더한 공범들이었다. 이미 “기성세대”로 인식되는 지식인, 민주노조 운동을 비롯한 사회운동도 이들을 비판할 자격이 있는지 의문이 제기되는 것이 현실이다. 비판하기 이전에 책임부터 져야 할 집단들이다. 그럼 노동시장, 노사관계에서 어떤 책임이 져야할까.

 

 

 

비정규직 남용 ‘구조’부터 바꾸어야

 

모두가 알고 있는 것처럼 지난 20여 년간 신자유주의 구조조정 정책의 결과 정규직-비정규직, 대기업-중소영세사업장으로 노동시장이 분할되고 격차가 누적되었다. 노동자를 분할하여 고용을 유연화하고 임금을 저하시키기 위한 의도였다. 이러한 정책을 정당화하기 위해 다양한 논리, 이념이 동원되었다. 우리가 보는 장면들은 그것이 한 세대에 걸쳐 내재화된 결과다.

 

차별을 정당화하기 위해 동원된 대표적인 논리가 능력주의다. 어떤 일자리에 취업할지는 물론 취업 후 어떤 임금을 받을지(성과연봉제) 역시 개인의 능력에 달린 일이라는 주장이다. 또한 일자리의 중요도에 따라 고용형태가 달라지거나 임금격차가 발생하는 것도 당연하다고 주장했다. 노무현 정부도 비정규직 문제의 해법으로 “핵심-비핵심 업무 구별”(비핵심 업무의 외주화 정당화)을 제시하는 등 이런 주장을 적극적으로 수용, 조장했다. 그리고 이러한 업무 간 구별에는 성별화된 기준이 적용되었다. 학교비정규직, 사회서비스(돌봄) 등 여성이 많은 직종은 체계적으로 평가 절하되었다.

 

지금 공공부문에서 문제 해결이 어려운 것도, 이러한 주장에 근거해서 고용구조, 기업의 조직구조, 임금과 인사제도가 모두 변모되었기 때문이다. 예컨대 정규직과 비정규직이 수행하는 업무가 구분(단절)되어, 비정규직을 정규직으로 전환하더라도 하나의 조직 안에서 임금과 근로조건에서 평등을 추구하기가 만만치 않은 상황이 되었다.

 

이런 구조는 역설적으로 비정규직의 정규직 전환을 반대하는 논거로 활용된다. 비핵심의 미숙련 업무가 왜 정규직으로 전환되어야하는가라는 주장이 제기된다. 업무의 설계, 기관(회사)의 조직 구조까지, 비정규직 분할을 위해 만들어졌다고 해도 과언이 아닌 차별 구조를 바꾸어내는 과정이 병행되어야 비정규직 사용을 정당화하는 주장이 오히려 힘을 잃게 될 것이다.

 

그런 점에서 정부의 공공부문 비정규직 정책은 이런 차별 구조를 온존하는 가운데 문제 해결이 가능하다고 주장하고 있는 근본적인 한계가 있다는 점을 지적할 수밖에 없다. 단기간에 기관의 물리적 구조를 바꾸기 힘들기 때문에 고용안정부터 시작하되 과도기가 필요하다면 인정할 수 있으나, 정부의 접근은 차별 자체는 온존하며 오히려 이를 직무급 체제로 정당화하려는 것으로 보인다.

 

직무급 체제의 정당성 여부를 차치하고, 차별을 정당화하는 의도가 계속 작동하는 한 계속되는 갈등을 피할 수 없을 것이다. 비정규직 남용을 제도적으로 강요하기 위해 설계된 공공기관의 인건비, 정원제도도 아무런 반성없이 유지되고 있는 상황도 현재 문제의 단면을 보여준다.

 

 

 

 

 

 

'기업별 노사관계'라는 벽

 

각 공공기관에서 정규직 노조의 태도도 큰 문제였다. 물론 노동조합의 노선, 집행부 성격에 따라 입장에 크게 달랐다. 하지만 비정규직의 정규직 전환을 위해 노력한 노동조합들도 번번히 벽에 부딪혔다. 비정규직의 전환이 기존 정규직 조합원의 이익을 침해하지 않을 것인지에 대해서 항상 드러내지 않더라도 내심 노심초사해야 하는 처지였기 때문이다. 일부 노조들은 노골적으로 기존 정규직 직원의 이해를 대변하기 위해 비정규직의 정규직 전환을 반대하기도 하였다.

 

노동조합이 조합원의 이해를 고려하는 것은 당연한 일이지만, 그것이 특정한 기업 안에, 특정한 고용형태의 직원으로 제한된다면 당연히 그들의 이해에 따라서 움직일 수밖에 없게 된다. 이런 상태에서는 기업별 정규직 노조는 전환된 이들이 결국 정규직 전환을 통해 결국은 조합원이 될 수밖에 없을 것이라고 생각될 때 마지못해서 나서게 될 뿐이다. 그 전에는 정규직 전환에 소극적인 태도를 보이는 것이 오히려 당연한 일이 될 수도 있다.

 

일반적으로 비정규직의 정규직 전환이 기존 정규직 노동자들의 이해관계와 상충되는 것은 아니다. 그러나 특수한 몇몇 사례에서는 이해가 상충될 가능성이 아예 없다고도 할 수 없다. 하후상박으로 임금 인상을 해야할 때, 사내근로복지기금과 직장 어린이집 등 복지시설을 나누어야 할 때도 있을 것이다. 이제까지 정규직 직원들이 하던 “갑질”도 함부로 하기 힘들 것이다(실제로 인천국제공항의 정규직들은 “앞으로 현장에서 말을 안 들어 먹을 것이다”라는 이유의 반발도 많았다).

 

기업별로, 정규직만의 이해관계를 보증하기 위해 만들어진 노동조합에게는 힘든 판단의 순간일 수밖에 없다. 노조가 자신이 기반하는 조합원과 상충되는 목소리를 내야할 수도 있기 때문이다. 이러한 사태는 도덕적 비판만으로는 방지하기 어렵다(물론, 당연히 운동 이념적 비판이 필요 없다는 것은 아니다). 노동조합이 누구를 대변하는가 자체를 바꾸어낼 필요가 있고, 이를 위해서는 기업별 노조를 지양하는 것이 꼭 필요하다.

 

노동조합이 더 이상 회사의 정규직 직원의 이해대변 기구만으로 남지 않아야한다. 그러나 이러한 과제는 이제 와서 발견된 것은 아니다. 이제까지 민주노조운동이 꾸준히 추진해왔던 산별노조 건설이 바로 이를 위한 실천이었다. 기업별 정규직을 넘어서, 비정규직과 실업자(이른바 ‘취업준비생’)의 이해까지 대변하는 노동조합이다. 그런 점에서 반쪽짜리(혹은 ‘무늬만’) 산별노조에 지체된 노조운동을 비판하는 것은 타당하다. 그러나 한걸음 더 나가자면, 과연 그것이 노조운동만의 책임인지도 물어야한다.

 

노동조합의 조직형태는 노사관계에 적합하게 형성된다. 기업별 사용자가 노사관계의 모든 권력을 갖고 있는 곳에서는 노동조합도 당연히 기업별 사용자에게 가장 효과적으로 대응할 조직을 추구한다. 이런 속에서 노사관계가 기업별로 형성되어 있는데, 노동조합에만 초기업적으로 대응하라고 요구하기도 어렵다. 노사관계를 의식적으로 변화시킬 책임은 노, 사, 정 모두에 있다. 따라서 정규직 노동자의 이기주의, 이를 조직적으로 표명하는 정규직 노조에 대한 비판은 반쪽이다. 모순된 구조는 함께 만들어놓고 노동조합에만 비판을 화살을 집중해서는 도덕적 카타르시스는 느낄 수 있을지 몰라도 문제 해결은 요원하다. 특히 공공부문은 정부가 나서면 초기업적, 산별적 노사관계를 얼마든지 형성할 수 있다는 점에서 해결 방법은 복잡하지 않을 수도 있다.

 

 

 

청년 비정규직 노동자의 '민주노조'

 

공공부문에서 비정규직의 정규직 전환에 대한 갈등을 주로 다루다보니 일부러 크게 언급하지 않은 내용이 있다. 바로 비정규직 노동자 당사자들에 대한 이야기다. 갈등이 부각되는 과정에서 비정규직 노동자들의 목소리를 오히려 억압되었다. 노동자 간 갈등으로 비추어지는 것을 피하려는 비정규직 노동자들의 대승적인 입장도 있었다. 하지만 가슴에 큰 상처를 입었다는 것은 부인할 수 없다.

 

특히 비정규직 노동자들 다수도 역시 청년 노동자들이다. 인천공항의 비정규직 노동자(공공운수노조 인천공항지역지부)도 다수가 청년들이다. 정규직 전환을 반대하던 정규직 청년 직원들의 입장에서는 이들이 ‘루저’일지 모르겠다. 하지만 인천국제공항을 현장에서 움직인 것은 이들이었다. 차별과 무한 경쟁 체제에 대해 기성세대에 책임을 물을 수 있다. 하지만 청년 비정규직 노동자들에게 그럴 수는 없다.

 

앞으로 이 갈등을 해결해가는 과정에서 가장 중요한 것은 청년 비정규직 노동자들의 목소리일 것이다. 이들이 고민을 소통하고 대안적인 이념을 형성하며, 노동조합을 자신들의 수단으로 하여 목소리를 낼 수 있어야한다. 기성세대의 민주노조 운동이 기성세대로서 책임을 질 수 있는 방법은 청년들에게 민주노조를 공급하는 일이다. 그리고 그 노동조합의 형태는 당연히 구래의 기업별 노조가 아니라 초기업-산업별 형태로, 더 보편적인 목소리를 담는 노동조합이 될 것이다.

 


 

이글은 레디앙에 게재된 글입니다  ---> 원문링크


시민들의 의견

댓글 달기

Plain text

  • 웹 페이지 주소 및 이메일 주소는 자동으로 링크로 전환됩니다.
  • 줄과 단락은 자동으로 분리됩니다.
  • 사용할 수 있는 HTML 태그: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd>
이미지
무제한 수의 파일을 이 필드에 업로드할 수 있습니다.
50 MB 한계입니다.
허용된 유형: png gif jpg jpeg.
Enter the YouTube URL. Valid URL formats include: http://www.youtube.com/watch?v=1SqBdS0XkV4 and http://youtu.be/1SqBdS0XkV4.
CAPTCHA
스펨 사용자 차단 질문


평창운수 투쟁 승리와 버스공영제 요구, 시민사회 공대위 출범

 

공공운수노조 서경강버스지부 평창운수지회의 전면파업투쟁이 98일 째 이어지고 있는 와중에 ‘강원도 버스공영제 도입을 위한 시민사회단체 공동대책위원회’가 출범하여 최근 폐업선언 한 평창운수에 대한 공영화를 요구했다.

 

시민사회단체공대위는 3월 9일 강원도청 앞에서 출범 기자회견을 갖고 평창운수가 반납한 면허권의 위임기관인 강원도가 나서서 평창운수를 공영제로 전환하고 하루빨리 노선을 정상화 해 평창군민의 불편을 해소하라고 주장했다. 또한 평창운수조합원들의 고용 보장과 함께 버스공영제 도입을 위해 시민사회단체, 이용자, 버스노동자가 참여하는 논의기구를 마련하라고 요구했다.

 

폐업선언한 평창운수 평창군이 직접 운영하라!

 

평창운수지회는 사측의 소극적인 태도로 2016년도 임금 및 단체협약이 체결되지 못하자, 지난해 12월 2일부터 전면파업에 돌입한 바 있다. 하지만 평창운수 사업주는 노조와의 교섭보다는 경영적자가 발생했다는 이유로 5억 원의 버스운송보조금(이하 보조금)을 평창군에 추가로 지원해주기를 요구했다. 급기야 평창운수는 추가 보조금 지급 요구가 받아들여지지 않자 지난 2월 28일에 평창운수 소속 직원들 21명에 대한 해고예고를 하고 평창군에게 면허권반납(폐업)통보를 했다.

 

지회는 평창운수가 자진 폐업한 만큼 평창군이 버스사업을 직접 운영하도록 요구하고 있다. 노사문제에서 시작한 평창운수 파업 사태가 평창운수가 자진 폐업을 하면서 버스공영제 도입 문제로 확대되고 있는 것이다. 이날 출범한 「강원도 시·군 버스 공공성강화와 공영제 도입을 위한 시민사회단체공동대책위원회」역시 이러한 요구의 지역적으로 이슈화를 통해 이후 활동을 고민하고 있다.

 

 

 


그동안 대도시보다는 대체교통수단이 부족하고 버스교통이 위기인 농어촌지역에서부터 버스공영제가 시범적으로 도입되어야 한다는 논의가 제기되었는데 평창군의 사례는 이러한 주장에 기폭제가 될 수 있을 것으로 보인다.

 

공대위는 평창올림픽 개최가 불과1년도 남지 않은 상황에서 세계의 손님을 맞이하는 평창군의 첫인상이 될 평창군의 버스가 대한민국의 첫인상을 아름답게 남기기 위해서라도 강원도가 나서서 평창운수의 공영제를 시행하고 버스노동자들의 고용을 보장해야 한다고 밝혔다.

 

한편 이날 오전 11시, 민주노총 강원본부에서 공대위는 평창군 버스 공영제 시행과 관련한 토론회를 열고 사회공공연구소 이영수 연구위원, 김상철 노동당 전서울시당위원장, 공공운수법률원 이석변호사 등이 참석하여 공영제 시행에 대한 구체적 방안 등을 논의했다.

 

 

 


목, 2017/03/09- 16:57
89
0

착한 파업에 대량 징계, 철도노조 서울역 농성 투쟁

 

 

지난 철도파업으로 해고 및 중징계 처분을 받은 전국공공운수노조 산하 철도노조 조합원 255명이 3월 7일부터 서울역 대합실 농성 투쟁을 진행하고 있다.

 

 

철도노조는 작년 파업을 이유로 2월 27일 89명을 해고하고 166명을 정직처분한 철도공사의 부당징계를 규탄하며 3박 4일간의 서울역 대합실 농성을 진행하기로 결정 하고 밤샘농성을 진행중이다. 농성 1일차에는 대전지방본부와 영주지방본부 소속 간부 및 지부장들이 밤샘 농성을 진행했고 2일차에는 서울지방본부 조합원을 중심으로 70여명이 참여한 약식집회를 시작으로 농성을 이어받았다. 3월 9일 현재는 부산지방본부와 호남지방본부가 농성을 이어 진행하고 있다. 국민의 안전과 생명을 지키는 ‘착한 파업’에 대해 대량 징계가 이어진다는 소식에 시민사회 단체와 학생 들의 지지도 이어지고 있다.

 

 

 

 

 

한편 철도공사는 3월중으로 작년 파업에 참여한 7,600여명의 조합원을 추가로 징계하겠다고 밝히고 있으며, 파업에 대한 보복으로 본인동의 없이 타 소속으로 발령을 내는 ‘강제전출’을 계획 중이다. 지난 2월 27일 징계로 철도노조 해고자는 총 188명에 달하게 됐다. 철도노조는 3월 2일 충남 지노위에 부당징계 구제신청을 접수했고, 징계 규탄뿐 아니라 국토부의 철도민영화 재추진 계획의 일환으로 진행되고 있는 ‘KTX정비 외주화’ 및 ‘안산선 선로유지보수업무 외주화’ 등 안전업무의 외주화 문제를 적극적으로 시민들에게 알릴 예정이다.


목, 2017/03/09- 15:53
77
0

 

공공운수노조는 공공서비스 증진과 좋은 일자리 창출 통한 사회공공성 강화, 노동자와 시민의 공공기관 운영 참여로 공공기관의 민주적 운영 등 차기 정부의 ‘공공부문 대개혁과제’를 제안했다.

 

 

3월 14일 공공운수노조는 국회 정론관에서 정책요구 발표 기자회견과 함께 차기정부 공공부문 정책 전환을 위한 토론회를 열었다. 이날 토론회에는 문재인 후보 캠프를 포함한 야권 대선 캠프의 정책담당자들이 모두 참여한 가운데 진행됐고 공공운수노조 조합원이 대강당을 가득 채울 정도로 많은 관심 속에 진행됐다.

 

노조 조상수위원장은 직접 발제를 맡아 진행하며 공공대개혁의 방향으로 국민참여와 민주주의, 공공서비스 증진, 좋은 일자리 확대를 제안하고 공공대개혁의 주체로 재벌과 관료 기득권을 타파할 수 있는 노동조합과 시민사회의 힘을 지속적으로 키워나갈 것을 제안했다. 또한 공공서비스 증진을 위해 의료, 철도, 에너지 민영화 폐기, 발전공기업의 재통합을 제안했다.

 

 

이날 토론회는 문재인 캠프 홍종학 정책본부장, 안희정 캠프 표대중 정책자문위원, 이재명 캠프 이한주 정책총괄, 심상정 캠프 윤재설 정책담당, 안철수 캠프 곽태원 정책담당 등이 야권 대선캠프 정책담당자로 참여했고 시민사회 측의 의견을 듣기 위해 '내가 만드는 복지국가' 오건호 운영위원장과 참여연대 안진걸 사무처장이 토론자로 나섰다.

 

 

야권 대선 캠프, 공공부문 대개혁 공공운수노조의 제안에 동의해

 

첫 토론으로 나선 안희정 캠프측은 조상수 위원장의 발제에 동의를 표하며 노동이사제에 대한 공감을 표했다. 다만 공공기관장 인사와 관련하여 청문회보다 노동자, 소비자, 전문가, 시민사회 등이 참여해 실제적 인사검증을 할 수 있는 시스템을 구축하는 것이 낫다는 의견을 표하기도 했다.

노조와 정책협약을 맺을 예정이기도 한 이재명 캠프 측은 “공공부문 대개혁은 모든 사회개혁의 최우선 순위”라는 기본관점과 공공부문 대개혁의 핵심방향에 대해 공공운수노조의 제안에 전적으로 동의한다는 입장을 밝히며 재공영화에 대해서 예산문제 등에 대한 검토가 필요하다는 입장을 밝혔다.

다음으로 안철수 캠프 측은 노조가 제시하는 낙하산 인사에 대한 문제는 안후보가 역점을 두고 있는 문제라고 밝히며 성과연봉제에 반대하고 공공기관을 민주적으로 운영하기 위한 개혁방향에 동의하나, “좋은 일자리를 만드는 주체는 민간이고 정부역할은 인프라 구축과 지원이다”라고 밝혀 공공부문 일자리확대에 관한 입장을 전했다.

노조와 정책협약식을 이미 진행한 심상정 캠프 역시 노조가 제안한 대개혁방향에 대한 동의를 전하며 성과퇴출제 폐기와 모범사용자로서의 공공부문에 대한 중요성을 강조했다.

문재인 캠프측은 노조의 정책요구가 문후보의 정책공약과 거의 일치한다며 고용영향평가제도를 채택, 고용증진 및 노동조건과 연계해서 근로감독관 늘리지 않고 노동조건 제대로 지키지 않으면 조달계약 맺지 않겠다고 밝혔다.

 

 

시민사회, 일자리 확대를 위한 노조의 적극적인 행동 필요

 

시민사회측 토론자로 나선 오건호 운영위원장은 캠프들의 일자리 공약자체가 구체적이지 않다며 좀더 세부적이고 진정성 있는 공약을 주문했고 노동조합에 대해서도 일자리 확대를 위해 노동시간 단축 등 좀 더 공세적인 요구와 노동시간 감축에 따른 임금감소도 고려할 수 있는 것이 아니냐는 의견을 냈다.

 

한편, 이날 토론회에 대해 한겨레 등 일간지는 공공운수노조가 제시한 시간외 근무 단축에 따른 시간외 수당 양보, 노정교섭, 비정규직 정규직화와 처우개선 및 성과연봉제 폐기, 경영평가 혁신 등의 통합된 일자리 확보 방안에 대해 노조의 공격적인 제안으로 사회적 합의의 단초를 마련했다는 평가를 내렸다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


수, 2017/03/15- 17:41
26
0

공공운수노조는 2016년 3월 16일, 이재명 더불어민주당 대통령 경선 후보와 정책협약을 체결했다.

 

공공운수노조와 이재명 후보는 공공부문 대개혁과 좋은 일자리 확대라는 시대적 과제에 공감하고, 7가지 정책 과제에 합의했다. 그 내용은 공공부문 좋은 일자리·청년 일자리 확대, 공공부문 상시지속·생명안전업무 직접고용과 생활임금 1만원 실현 등 비정규직 문제 해결, 공공기관 운영 민주화와 공공기관 운영법령 전면 개정, 성과·퇴출제 즉각 폐지, 공공성·국민안전·사회보장 확대, 민영화 중단 및 SRT 철도·발전5사 재통합, 공공부문 노정교섭 제도화, 비정규직 원청사용자 교섭 등 공공부문 노조할 권리 보장 등이다.

 

 

조상수, 차기정부의 성패는 공공부문 개혁에 달려

 

조상수 공공운수노조 위원장은 “차기 정부 국가 개조의 성패는 공공부문 개혁에 달려 있다”며 “공공부문 노동자가 새 정부의 출범과 함께 이에 앞장서겠다”고 밝혔다. 공공부문부터 정부가 좋은 일자리를 만들어 청년 실업 해결과 국민 생활 보장을 강화하고, “촛불 광장의 직접 민주주의를 공공부문에 반영”하는 운영 민주화를 강조했다. 특히 더불어민주당 대선 경선 과정에서 나타나고 있는 중도보수화 흐름에 대한 노동자들의 우려를 전하며 “이재명 후보의 역할을 기대”한다고 덧붙였다.

 

 

이재명, 노동존중 정책으로의 대전환 이루겠다.

 

이재명 후보는 “노동탄압, 대기업 편향 정책으로 대기업에 과도하게 부와 자산이 집중되고 노동소득분배가 크게 떨어지고 있다”며 “정부가 노동탄압 정책을 노동자 보호, 노동권 강화 등 노동존중 정책으로 대전환하여 노동 소득을 높여 내수를 활성화해야 한다”고 주장했다. 특히 현 정부에서 진행된 비정규직 확대, 성과연봉제 강압, 과도한 경쟁 유발 정책을 비판하며 성과연봉제 중단 및 노동조합 탄압으로 해고된 노동자의 복직 등을 약속하였다.

 

 

헌편공공운수노조 교육공무직본부도 이재명 후보와 학교비정규직의 정규직화·고용안정에 관한 정책협약을 체결하였다.

 

노조는 대선 정책요구안을 마련하여 대선 후보들과 정책협약 체결을 추진 중이다. 이번 이재명 후보와의 정책협약은 지난 3월 6일 정의당 심상정 후보와의 정책협약을 체결한 데 이어 두 번째 정책협약이며, 이후에도 진보정당, 더불어민주당, 국민의당 등 야당 대선 후보와의 정책협약을 이어갈 계획이다.

 

 

 

 

 


금, 2017/03/17- 09:58
37
0

공공운수노조는 3월 15일을 ‘공공운수노조 사드반대 행동의 날’로 정하고 사드 저지투쟁에 힘을 보태기 위해 경북 성주와 김천 지역을 찾았다. 사드배치지역으로 선정된 성주골프장에서 2.4km 떨어진 성주군 소성리 마을 회관 앞에서 지역주민, 종교인 및 연대단위와 함께 사드반대 수요집회에 참가한 후 골프장 방향으로 행진을 진행했다. 행진 후 마을회관에서 사드배치반대 김천시민대책위 김종경 위원장과 간담회를 진행하고 사드배치 추진 현황과 앞으로의 투쟁 계획에 대한 설명을 들었다. 저녁에는 김천시로 넘어가 김천역 앞에서 열린 207차 사드반대 촛불집회에 결합하기도 했다. 소성리마을과 김천시에서 산하조직들이 모은 투쟁기금도 두 차례 전달했다.

이 일정은 공공운수노조 반전평화통일위원회와 중앙임원사무처, 철도노조, 의료연대본부, 대경지부, 대구지하철노조, 한전기술노조, 화물연대본부, 교육공무직본부 등 많은 산하조직이 함께 했다.

초봄의 날씨 속에 성주와 김천 주민들의 투쟁은 언제나처럼 발랄했다. 소성리 수요집회에서는 주민들이 직접 결성한 글쓰기 모임인 ‘다정’ 회원들이 평화의 현장에서 받은 영감을 살려 써 내려간 시들을 직접 낭송했고, 참가자들은 러시아민요에 맞추어 함께 춤을 추기도 했다. 김천역 앞 촛불집회에서도 김천 시민들이 율동과 노래를 통해 사드배치가 확실히 철회될 때까지 하루도 빠짐없이 촛불을 들고 계속 싸워나갈 용기를 모았다.

 

밝은 분위기에도 불구하고 주민들의 투쟁에는 절박함이 새롭게 느껴졌다. 2월 27일 롯데가 사드 배치 부지를 국방부에 제공하기로 결정하고 3월 6일 사드 발사대 2기가 한국에 도착하는 등, 지역 상황이 급변하고 있다. 박근혜 탄핵으로 조기대선이 현실화되면서 한미 국방 당국들은 애초의 사드 배치 계획을 앞당겨서 5월 초까지 완료하려 하고 있기 때문이다.

 

마을회관 간담회에서 김종경 위원장이 주민들의 조급한 마음의 원인을 설명했다. 국방부가 골프장 주변에 철조망을 치고 경찰 병력을 동원해 골프장 앞길을 불법적으로 봉쇄하는 상황이다. 이에 대응하기 위해 김천시민대책위와 사드배치철회성주투쟁위원회는 소성리에 공동상황실을 꾸렸고, 현재 대책위 활동가들이 매일 상주하고 있다. 김 위원장은 사드포대가 소성리에 들어오면 온몸으로 막을 준비를 하고 있다고 강조했다.

 

사드포대가 배치되면 소성리 농민의 밭뿐 아니라 성주골프장 위에 위치한 김천혁신도시 전역에도 영향을 미친다. 그러나 사드배치를 결정하기 전에 정부는 단 한 번도 지역 주민들의 의견을 묻지 않았다. 이것이 마을 주민과 김천시민들을 더 분노하도록 만든다.

 

김 위원장은 “어떤 사람들이 이것을 지역이기주의라고 말한다. 이기주의라고 할 수 있다. 하지만 위험이 있으면 자신을 방어하는 것이 본능적이다”고 말했다.

 

그러나 김위원장은 “이제 주민들은 사드로는 북한의 핵을 못 막고 중국을 견제하려는 미국을 위한 것이라는 점을 다 알고 있다. 주민들의 합의와 국회 의결 없이 부지를 제공하는 것은 불법이라는 것도 잘 알고 있다”고 강조했다. 성주와 김천 주민들, 원불교에서는 사드배치 결정과 부지 제공의 위헌성을 묻는 헌법소원을 준비하고 있다고 한다.

 

김천 촛불집회에서 발언한 공공운수노조 박해철 반전평화통일위원장은 지역 주민들의 분노에 공감했다. “사드가 성주골프장에 배치되면 김천 주민들이 피해를 받는데, 정부가 김천 주민들의 동의를 구하지 않은 것은 말이 안 된다‘고 밝혔다. 또한, 박해철 위원장은 ”트럼프행 정부는 미국이 우선이라고 하는데, 권력을 유지하기 위해 중국을 첫 타겟으로 삼고 있다“며 “사드는 그것을 위한 것이다”고 강조했다. 또한 박해철 위원장은 ”우리는 촛불로 박근혜를 끌어내렸고 이제 그 촛불이 여러분의 곁으로 몰려올 것“이라며 주민을 격려했다.

 

넉달 만에 처음으로 박근혜퇴진 촛불집회가 없는 3월 18일에는 반전평화단체와 민주노총이 소성리에 집결하여 주민들과 같이 싸우기로 했다. 박근혜가 갔지만 박근혜의 적폐인 사드가 여전히 자리를 비켜주지 않고 있다. 촛불이 아직 꺼져서는 안되는 이유다.

 


금, 2017/03/17- 09:14
49
0

공공운수노조는 양대노총공대위와 함께 문재인 더불어민주당 경선 후보 캠프와 진행하는 정책협상 사전협약을 맺었다. 이번 협약에는 성과퇴출제 폐기와 공공기관의 운영에 관한 법률(공공기관운영법) 전면 개정, 노정교섭 제도화등의 내용이 담겼다.

 

 

우리노조와 보건의료노조, 한국노총 산하 공공노련, 공공연맹, 금융노조가 참여하는 양대 노총 공공부문노조 공동대책위원회와 문재인 예비후보는 20일 오후 서울 여의도 캠프 사무실에서 협약을 체결했다. 공대위와 캠프는 협약서에서 “공공부문의 일방적 성과연봉제 도입, 왜곡된 공공기관 지배구조, 노정 간 대화 단절 등 기존 정부 정책의 대폭적 개선이 필요함을 확인한다”며 “향후 문재인 후보가 더불어민주당의 대선 후보로 확정된 이후 공대위와 성실한 정책협상을 진행해 정책협약을 체결할 것을 약속한다”고 명시했다.

 

한창규 공대위 집행위원장은 “경선 이후 본선 후보로 결정되면 본협약을 체결할 것”이라며 “이명박·박근혜 정권에서 핍박받아 온 공공부문 노동자들의 요구가 정권교체 이후엔 정책에 제대로 반영돼야 한다”고 말했다.

 

이번 정책협약은 경선 전 맺는 사전협약의 의미로 경선 이후 후보 결정될 시 본격적인 정책협약을 진행할 예정이며 주요의제인 1. 성과퇴출제 정책 폐기 2. 공운법 전면개정 3.공공기관 노ᆞ정교섭 제도화 등 3대의제의 내용이 모두 담겨있다.

 

한편 우리노조는 문재인 후보측과 정책협의를 3월 26일 진행할 예정이다.


화, 2017/03/21- 15:44
20
0

전국공공운수노조가 함께하고 있는 요양노동네트워크는 2017년 3월 22일, 프란치스코 교육회관에서 ‘행복한 요양현장을 위한 요양보호사 정책토론회’를 개최했다. 이 날 토론회는 수도권 60여명의 요양보호사가 참여하여 ‘요양보호사가 행복한 요양현장을 위한 한 가지!’를 주제로 열띤 토의를 진행했다.

 

 

요양보호사들의 목소리, 제대로된 요양서비스를 위해 요양노동자의 노동권 중요

 

김태인 공공운수노조 돌봄지부장은 인사말을 통해 현장 요양보호사가 모인 이 자리를 시작으로 돌봄노동자의 권리를 찾기 위한 실천에 함께하자고 강조했다. 이건복 좋은돌봄실천단 요양보호사 대표는 2017년은 보건복지부의 일방적인 방문요양서비스 시간 단축으로 실질 임금이 20%이상 삭감된 힘든 한 해라며 대선 공약으로 요양현장의 문제를 개선할 수 있는 정책들이 제안되길 바란다고 전했다. 최경숙 서울시 어르신돌봄종사자 종합지원센터장은 현장의 이야기가 모여 정책으로 실현되고, 요양현장이 개선되는 데 지원센터도 힘쓰겠다고 밝혔다.

 

 

현장 노동자들은 우선 해결과제로 ‘월급제 시행’ 꼽아

 

조별 토론과 전체 토론을 통해서 주요하게 △요양보호사에 대한 사회적 인식 개선 △시급인상 등 요양보호사 생활임금 보장 △재가 요양보호사 고용안정성 확보 및 월급제 시행 △시설 요양보호사 노동 강도 제고를 위한 인력 기준개편 △요양보호사 건강권 보장 △요양서비스 전달체계의 공공성 강화 등이 제기됐다. 참가자들은 가장 우선적으로 해결되어야 하는 의제로 ‘1순위 재가요양보호사 월급제 시행(42.1%)’, ‘2순위 서울지역 공공재가요양기관 운영(40.04%)’, ‘3순위 생활임금 보장을 위한 시급인상(31.6%)’을 꼽았다.

 

 

요양노동네트워크, 대선 정책 요구 본격화

 

한편 요양노동네트워크는 저임금, 비자발적인 단시간 노동과 장시간 노동, 반실업 상태에 가까운 고용불안, 비인격적 처우 등 현재 요양노동자가 견디고 있는 열악한 처우가 바뀌지 않는다면 제대로 된 요양서비스가 제공되는 것은 불가능할 것이라고 밝혔다. 이번 토론회를 시작으로 요양노동네트워크는 현장의 요양보호사와 함께 요양보호사 노동권 보호 및 처우개선을 위한 대선 정책 요구안을 비롯한 관련 간담회 및 서명운동 등을 본격화할 예정이다.

 

 

요양노동네트워크란?

요양노동네트워크는 30만에 이르는 요양보호사의 노동권 보장을 위한 공동실천을 위해 구성된 네트워크 조직. 전국공공운수노조와 (사단법인)보건복지자원연구원, 좋은돌봄실천단(좋은돌봄 문화를 확산하기 위한 요양보호사 등 돌봄종사자 캠페인단), 등 현장 요양보호사 조직이 함께하고 있으며, 여러 시민사회단체가 지원하고 있음

 

 


목, 2017/03/23- 15:57
23
0

 

오늘 오전 12시 마석 모란공원에서 故서명식 위원장 노동조합장이 치러졌다. 이날 오전 6시 원자력병원 장례식장 발인제를 시작으로 이어 코엑스노조 사무실과 자택에서 노제를 지냈다. 장례식에는 코엑스노조, 공공운수노조, 공공운수노조 서울지역본부, 공공운수노조 경제사회단체협의회, 민주노총 서울본부남동지구협의회 등 100여명의 장례위원들이 참여했다.

 

 

고인은 지난 3월 18일 오전 급성심근경색으로 쓰러져 심정지상태로 사경을 헤매다 21일 결국 숨을 거뒀다. 노조는 “2016년부터 이어진 사측의 부당노동행위가 서명식 위원장을 죽음에 이르게 했다”며 “최근 교섭 중 노조사무실 일방적 이전통보와 허위사실 유포 등 노조위원장과 조합원을 이간질 했고 이로 인해 고인은 몇 달간 잠을 이루지 못하고 정신적 고통을 호소했다”고 밝혔다. 위원장은 3월 14일 밤 SNS에 ‘노조 위원장은 회사의 대변인이 아니라, 조합의 대변인이고 조합원을 위해 싸웁니다’라는 글을 올린 바 있다.

 

 

진기영 전국공공운수노조 부위원장은 조사를 통해 “서명식 위원장은 건강만큼은 누구보다 자신있었다”며, “서명식이 자신의 이익을 위해 노조위원장을 한다며 회사와 동료들을 위해 양보하라던 사측의 성명서는 서명식 위원장의 숨통을 끊은 총성”이라며 일갈했다.

 

 

유가족은 서위원장을 "코엑스 노조 활동을 통해 사회의 약자들을 돕고 정의를 위해 투쟁하는 동지들과의 투쟁을 진심으로 기뻐하고 행복해 했다"며 “선과 옳음을 위한 길을 통해 부조리한 사회가 좀 더 개선되는데 기여할 수 있다면 하늘에서도 환하게 웃으며 편안해 할 것”이라 밝혔다. 또, “이런 고인의 깊은 뜻을 이해하고 이어주셨으면 한다”고 당부의 뜻과 함께 감사인사를 전했다.

 

 

 

23일 새벽, 코엑스는 노조와 교섭을 통해 유가족과 합의했다. 합의내용은 ▲故서명식 위원장 순직 인정 ▲대표이사 사과문 게시 ▲성명서를 발표한 팀장들 전원의 이름으로 명예훼손 인정 사과문 게시 ▲산업재해 승인 적극 협조 ▲유가족 위로금 등이다.

 

한편, 공공운수노조는 3월28일 12시 코엑스 앞에서 '노조탄압 분쇄, 사장 퇴진, 책임자 처벌' 결의대회와 29일 코엑스 이사회 대응투쟁을 진행 할 예정이다. 또, 코엑스노조는 유가족과 경사협의회, 남동지구협의회 등이 함께 추모사업을 이어나갈 예정이다.


목, 2017/03/23- 20:42
343
0

 

  

공적연금강화 운동을 하는 연금행동, 사회서비스 노동자, 사회서비스와 공공 인프라를 이용하는 이용자들이 국민연금기금의 일부를 국민의 삶을 보장하고 개선하는 공공인프라에 투자와 공공부문부터 좋은 일자리를 요구했다.

 

공적연금강화국민행동(이하 연금행동)과 사회서비스시장화저지공대위는 23() 오전1030, 광화문광장에서 국민연금 공공인프라 투자 및 공공부문 좋은 일자리를 요구하는 기자회견을 개최했다.

 

이날 기자회견 참여한 시민사회단체는 국민연금기금이 545조가 넘었고 99.8%가 채권, 주식투자, 대체투자 등 금융부문에 투자 된다, “삼성물산 합병 과정에서 드러났듯이 재벌의 이해관계에 따라 의결권이 행사되는 등 국민을 위한 기금으로서 제대로 된 역할을 못한다고 지적했다.

 

또한, 국민연금기금의 일부를 채권투자 형식으로 정부, 지자체에 투자하여 사회의 지속가능성을 높일 수 있는 공공인프라(공공주택, 공공병원, 국공립어린이집, 국공립요양시설 등) 구축을 통해 국민의 편익을 돕고 세대의 지속가능성과 노동시장참여를 높이고 좋은 일자리 창출을 제안했다.

 

사회서비스에 대한 공공인프라 확대는 법에서 규정하고 있는 국가와 지자체의 책무임에도 불구하고 재정을 핑계로 책임을 회피한다며, 국민연금기금을 공공인프라 확대에 투자, 이에 대한 대선후보들의 책임감 있는 응답을 촉구했다.

 


금, 2017/03/24- 11:48
14
0

공공운수노조는 더불어민주당 강병원 의원과 함께 필수유지업무제도개선을 위한 정책 토론회를 3월 24일, 국회의원회관에서 개최했다. 이번 토론회는 ‘장기 파업을 조장하는 필수유지업무제도’라는 표제로 필수업무유지제도 시행 10년간의 평가와 대안을 모색하는 자리가 됐다.

 

 

노조 김애란 사무처장은 인사말을 통해 필수유지업무에 대한 현장의 문제인식을 전하며 공공부문 노동자들의 노동권을 근본적으로 제약하는 필수유지업무제도가 하청, 외주 노동자들에게 까지 무분별하게 적용되고 있다며 필수유지업무제도가 폐기돼야 한다고 밝혔다. 또한 전면적인 법제도 개선 투쟁에 돌입할 것이라 밝혔다. 강병원 의원은 토론회를 통해 현장의 의견을 청취하고 선진국과 현저히 비교되는 노동권의 제약 사항을 국회 입법과정에서 책임있게 바꿔나가겠다고 밝혔다.

 

 

 

필수유지업무제도 10년, 공공부문 노동3권에 대한 근본적 위협

 

시행 10년이 되는 필수유지업무제도는 애초 도입 취지와 달리 공공부문 노조들의 파업 등을 거치면서 공익성과 노동기본권 모두 제대로 보장하지 못하는 문제점들이 드러나고 있다. 발제를 맡은 민주노총 법률원 권두섭 변호사는 헌법의 노동3권을 장식에 불과한 것으로 만드는 법제도와 그것을 뒷받침하는 구조적 현실이 존재한다고 전했다. 토론으로 나선 민주노총 이창근 정책실장과 성과퇴출제저지공동행동 정영섭 운영위원 등도 필수유지업무제도의 문제점에 대해 지적하며 노동3권 제약에 대한 대책마련에 한목소리를 냈다. 한편 이날 정부측 토론자로 나선 조충현 고용노동부 노사관계법제과장은 국민의 생명안전에 대한 고려와 사회적 공론화를 통해 신중하게 접근해야할 필요가 있다고 밝히며 본주제와 관련한 구체적인 입장을 내놓지 않아 타 토론자들과의 온도차를 드러냈다.

 

 

국제기준에 맞는 제도개선, 실효적 쟁의권 보장과 노정교섭 구축이 핵심

 

현재의 필수유지업무제도는 필수공익사업의 범위와 각 사업에서의 필수유지업무 범위가 지나치게 광범위하고, 객관적인 기준 없이 유지율이 높은 방향으로만 설정되고 있어 공공부문 노동자의 단체행동권이 과도하게 제한되고 있다. 필수유지업무가 정당하게 유지‧운영되는 경우에까지도 대체근로를 중복 허용함으로써 쟁의권이 사실상 무력화되고 분쟁이 장기화되고 있으며, 제도 시행 과정에서 사용자의 수익성 위주의 운영, 편법적이고 무리한 대체인력투입으로 인한 시민안전 위협 등으로 오히려 공익이 저해되는 문제점 발생하고 있다. 필수공익사업이란 개념 자체로 그 업무의 대체가 용이하지 않은 사업인데 무분별한 외주화가 이루어지고 있고, 그에 걸 맞는 사용자의 사회적 책임은 실종된 상태이다. “공익과 쟁의권의 조화”라는 당초의 입법취지에 맞게 핵심 업무만을 대상으로 필수공익사업의 범위와 각 사업부문에서의 필수유지업무 범위를 재설정하고, 결정기구의 전문성 및 객관성 확보, 대체인력 투입 제한 등을 통하여 공공부문 노동자들의 쟁의권이 실효성 있게 보장되어야 할 것이다. 아울러 필수공익사업의 외주화 금지 및 정규직화를 통해 헌법상 기본권 제한에 상응하는 사회적 책임이 마련될 수 있도록 해야 할 것이다. 나아가 무조건 쟁의권만 제한하지 말고 공공부문 노사관계를 불안정하게 만드는 정부의 밀어부치기식 일방적 노동정책, 공공부문 정책을 자제하고, 공공부문 노정교섭 등 구축할 필요 있을 것이다.

 

 

 

생생한 현장의 목소리 ‘파업으로 사용자가 이득을 보는 기형적 구조’

 

한편 이날 토론은 현장의 생생한 목소리를 전해 들을수 있는 자리가 됐다. 철도노조 박상현 국제국장, 대한항공노조 강경모 노무사, 의료연대본부 서울대병원분회 최상덕 부분회장, 가스공사 김학일 노동안전보건국장, 부산지하철 남원철 사무국장, 공항공사 김광연 정책국장등이 현장 의견을 발표했다. 특히 필수유지업무가 현장에서 악용되는 구체 사례와 함께 단체행동권의 제약을 넘어서 공공부문 노조의 파업이 오히려 사용자에게 이득이 되는 기형적인 구조에 대한 생생한 증언이 이어졌다. 또한 필수유지업무제도와 함께 대체인력까지 동원할 수 있는 2중, 3중의 노동권 제약에 대한 비판과 비현실적인 필수유지율 때문에 파업시 사용자가 대체인력투입을 아예 고려하지도 않는다는 현장의 사례에서 토론회참가자들은 헛웃음을 짓기 까지 했다.

 

노조는 이날 토론에서 밝혀진 문제점에 대한 구체적인 진단을 통해 제도개선의 필요성을 입법 과제로 검토하고 향후 새정부 출범시 주요한 노정 교섭 과제가 되도록 제도개선투쟁을 벌여나갈 예정이다.

 

 

 


금, 2017/03/24- 17:09
88
0

 

 

집배원 과로사는 늘어 가는데,

우정본부 관리자괜히 일찍 나온다말막 파장

 

지난 322KBS2TV 시사프로그램인 <추적 60>은 연속기획으로 죽음을 부르는 배달 전쟁편을 방영했다. 열악한 배달노동자의 근무조건 중 하나로 최근 잇따르고 있는 집배원의 과로사의 문제도 다뤄졌다. 방송분에는 유가족이 나와 과로로 돌아가신 안타까운 상황에 대하여 울분을 토했다. 특히 최근 26일 돌아가신 아산영인우체국 00집배원의 유가족은 일요일에 출근하지 말고 쉬라고 얘기하지 못한 것이 한이 된다는 인터뷰를 통해 안타까움을 자아냈다.

 

<추적 60>팀은 사측의 입장을 듣기 위하여 우정사업본부를 찾아갔다. 그 자리에서 우편집배과장은 집배원이 이유 없이 괜히 일찍 나오냐.’는 제작진의 질문에 그런 경우도 있다.”고 답했다. 이와 같은 내용이 방영되자 일선에서 근무하는 집배원과 노동조합은 즉각 반발에 나섰다.

 

민주노총 공공운수노조 전국집배노동조합은 324일 성명을 내고 우편집배과장의 이와 같은 발언을 막말로 규정하며 강력하게 비판했다. 특히 과로로 사망하는 집배원이 많은 현실에서 이는 과로사한 집배원에 대한 명예훼손이라는 것이다. 성명서를 통해 노조는 집배업무를 무시하는 우편집배과장을 상관으로 인정할 수 없으며 처벌할 것을 요구했다.

 

노동조합은 이어서 우정사업본부의 망언은 꾸준히 계속되었다.”면서 다른 방송에서도 집배원에게 희생정신이 부족하다는 뉘앙스의 인터뷰내용 비판했다. 더불이 이와 같은 막말이 끊임없이 방영되는 것은 우정사업본부장의 방관이 있기 때문이라며 본부장의 사과도 함께 요구했다.

 


금, 2017/03/24- 21:24
182
0

 

철도노조가 32715시 대전역 코레일 본사 앞에서 안선선 선로유지보수 업무 외주화 중단고양차량 KTX정비 외주화 계획 철회를 요구하며 무기한 집단 단식농성에 돌입했다.

 

철도노조는 27일 오후 철도공사 기술본부장과의 간담회를 통해 외주화 중단을 요구하려 했으나, 철도공사측이 대화를 거부했다. 이에 철도노조 김갑수 수석본부장과, 시설국장 등을 비롯해 철도노조 차량지부장들이 단식농성에 돌입했다. 김갑수 수석부본부장은 안전 외주화 반드시 철회하고 안전한 철도, 공공철도, 대륙철도 만들기 위해 투쟁하겠다고 했다.

    

 

 

 

철도노조는 지난 14일부터 상록수역 앞에서 안산선 선로유지보수 업무 외주화 중단을 요구하며 70일 넘게 천막농성을 진행하고 있다. 2016년 철도노조가 성과연봉제 일방 도입을 막기 위해 파업을 진행하고 있는 사이 철도공사는 안산선 선로유지보수업무를 <유러너스씨앤아이>와 도급계약을 맺었다. 이 업체는 임금체불 등 부당노동행위로 한국철도시설공단 철도 건설공사 관련 불공정 행위 업체 현황에 등재되어 있고, 송파구청에서조차 장비사용료를 지급하라는 시정명령을 받은 바 있는 업체다.

 

철도공사는 KTX 고속열차의 총 7개 핵심장치 정비 가운데 3개 부문(승강문, 공조, 주행장치)을 전부 외주화할 방침이다. KTX고양기지 경정비를 시작으로 올해 KTX정비 외주화 수준을 무려 70%까지 끌어 올리겠다는 계획이다. 2017년도부터 외주인력을 단계적으로 131명으로 확대하기 위해 이번 달 안으로 입찰 공고 예정이다.

 

철도노조는 고속철도 선로 70%가 터널과 교량으로 이루어진 나라에서 KTX와 선로 정비 외주화는 국민안전은 운에 맡기고, 노동자의 목숨은 자신의 운명에 맡기라는 말과 같다면서 흑자경영과 비용절감이라는 미명하에 추진되는 외주화 정책을 막아내기 위한 투쟁을 지속적으로 전개할 예정이라고 밝혔다.

 

 


화, 2017/03/28- 10:59
49
0

 

민주노총 공공운수노조 코엑스노조는 28일 12시 서울 강남구 코엑스 앞에서 결의대회를 열었다. 이날 집회에는 공공운수노조와 코엑스노조 뿐만 아니라 민주노총 서울지역본부, 남동지구협의회, 경제사회단체협의회, 공항항만운송본부 유센지부, 5678도시철도노조, 국립오페라 합창단지부, 교육공무직본부 등 160여명이 참여했다. 참가자들은 故서명식 위원장을 죽음으로 몰고 간 경영진 퇴진과 책임자 처벌 등 노조탄압에 대한 사측의 책임을 물었다.

 

 

진기영 공공운수노조 부위원장은 “변보경 사장은 ‘마음아프게 했다면 미안하게 생각한다. 그러나 본인도 월급쟁이라 어쩔 수 없다’고 핑계와 변명으로 일관했다”며 코엑스측의 책임감 없는 조건부 사과를 비판했다. 이어 “변보경 사장과 그에 부역한 경영자들이 퇴진 할 때까지 투쟁할 것”이라고 밝혔다.

 

 

서형석 민주노총 서울지역 본부장은 격려사를 통해 "착한 사람이 핍박 받는 세상은 결코 정의로운 세상이라고 할 수 없다"며 “더불어 사는 좋은 직장을 만드는 것, 그것이 세상을 바꾸는 것”이라며 지속적인 연대 의사를 밝혔다.

 

 

국립오페라 합창단지부는 “서명석 위원장에게 꼭 불러드리고 싶은 노래”라며 ‘아침 이슬’과 ‘약속을 지킨다’를 노래했다. 지부는 23일 마석 모란에서 진행 된 노동조합장 공연에 이어 두 번 째 공연을 맡았다. 공연이 끝난 뒤 “코엑스노조 조합원들과 함께 끝까지 투쟁에 연대하겠다”고 밝혔다.

 

 

백성철 코엑스노조 부위원장(위원장 직무대행)은 “회사가 개별 면담을 통해 회사와 노동조합 중 하나를 선택하라며 조합원들을 압박했다”며 “회사가 가진 재산은 직원들뿐이라고 말하면서, 직원들을 배려하고 화합하도록 하기는 커녕 선후배들 간 분열과 대립을 조장한다”고 코엑스 경영진을 규탄했다. 이어 “경영진 퇴진, 책임자 처벌, 재발방지를 위해 이 투쟁을 함게 이어나가자”고 말했다.

 

 

 

이날 결의대회는 이정원 코엑스노조 정책실장의 투쟁결의문 낭독으로 마무리 됐다. 결의대회 참가자들은 결의문을 통해 ▲코엑스 경영진 퇴진 ▲책임자 처벌 ▲노조탄압 중단 ▲성과지상주의 철회와 무역센터 정상화 등을 요구했다.

 

 

 

집회를 마친 참가자들은 노란리본에 서명식 부위원장을 추모하는 글귀를 적어 코엑스 앞 화단 등에 묶었다. 리본에는 ‘위원장님 미안합니다’, '고맙습니다.사랑합니다', ‘함께 하는 삶’ 등이 적혀있었다.

 

한편, 코엑스노조는 오는 29일 변보경사장 퇴진 요구서 전달과 피켓시위 등 이사회 대응 투쟁을 진행하고 이사회 결과를 보고 투쟁수위를 높여나갈 예정이다.


화, 2017/03/28- 18:06
174
0

사회공공연구원은 30일 워킹페이퍼를 내고 공공부문의 좋은 일자리가 저성장 국면의 한국 경제에 기여하는 바를 분석하고 사회경제적 효과에 대한 연구 결과를 발표했다.

 

최근 대선 유략후보들의 주요 공약이 된 ‘공공부문의 좋은 일자리 확충’은 노동시민사회진영의 오랜 요구였고 뜨거운 쟁점이 형성되고 있다. 사회공공연구원은 워킹페이퍼를 통해 생산 및 분배구조의 악화는 기존 시장중심의 이윤주도 정책의 결과였음을 밝혔다. 또한 이를 극복하기 위해서는 공공이 주도하는 친노동 정책으로 전환하는 것이 필요하다는 관점 하에서, ‘공공부문의 좋은 일자리’ 의제의 의미와 과제를 밝혔다. 단순히 일자리 창출의 의미를 넘어, 생산 및 분배구조 개선을 위한 사회경제적 효과에 대한 분석작업을 진행했다.

 

이재훈 사회공공연구원 연구위원은 “공공부문 고용확대는 공공서비스 확대를 전제로 하기 때문에, 가계의 실질소득과 구매력을 향상시킬 뿐 아니라 소득불평등을 완화할 수 있고, 중장기적으로 경제성장에도 기여하는 등 다양한 사회경제적 효과가 있다”고 강조했다.

 

아래는 워킹페이퍼의 핵심 내용이다.

 


 

실패한 ‘경제 활성화’(이윤주도·친 자본) 정책.

 

한국 경제가 ‘저성장의 덫’에 빠져 있다. 이명박 정부에 이어 박근혜 정부 역시 저성장 국면을 극복한다며 투자활성화와 규제완화, 구조개혁(노동시장 유연화, 공공부문 구조조정)과 각종 세제혜택 등의 경제 활성화 정책을 추진했다.

 

그러나 기업의 투자나 일자리는 늘어나지 않았다.

기업소득이 빠르게 증가하고 사내유보금이 급증하고 있음에도, 2015년 기업의 총투자율은 28.5%로 1998년 IMF시기 수준(27.9%)까지 낮아졌고, 대신 기업의 저축률은 지속적으로 높아져 2015년 20.2%까지 높아졌다(2005년 16.9%).

 

300인 이상 대기업의 고용비중은 2010년 20.9%에서 2015년 18.2%로 2.7%p 낮아졌다(1990년 43.9%). 매출액 상위 10% 대기업이 전체 매출액의 85.2%, 자산총액 상위 10% 대기업이 전체 자산의 89.5% 차지하는 등 소수 대기업에 이윤이 편중돼 있음에도 실제 대기업의 고용 기여율은 점차 줄어들고 있다.

특히 300인 이상 대기업의 비정규직 고용비율은 40.1%로, 나쁜 일자리를 양산하고 있다.

 

기업 편향의 소득분배 메커니즘은 가계소득 감소(2인 이상 가구의 가계소득 증가율은 0.6%로 역대 가장 낮은 증가율)와 사상 최대치의 가계부채로 이어졌고, 이는 다시 소비둔화로 이어져 경기를 위축시키는 악순환이 반복되고 있다.

 

공공주도·친 노동 정책으로의 전환 필요. 공공부문 좋은 일자리가 대안.

 

한국의 공공부문의 고용비중은 OECD평균 21.3%에 비해 1/3수준인 7.6%에 불과하다. 선진국의 공공부문 고용은 지난 경제위기(2008~2010) 이후에도 여전히 노동시장에서 중요한 역할을 차지하고 있고, 덴마크, 노르웨이, 스위스, 헝가리 등은 오히려 늘어났다.

 

한국의 공공부문 고용비중이 낮은 이유는 복지수준이 낮고, 늘어나는 행정수요와 공공서비스 확대의 요구에도 불구하고 정규직 신규채용 대신 비정규직 고용을 늘리고 외주화, 민영화, 민간위탁 등을 추진했기 때문이다.

 

공공부문의 좋은 일자리 확충은 특히 여성과 청년에게 좋은 일자리를 제공해줄 수 있다. OECD 평균 공공부문의 여성고용 비중은 58%로 높고, 민간부문에 비해 임금격차가 크지 않아 남녀 간 임금격차를 줄일 수 있다. 또한 청년고용의무제를 통해 사상최고치의 청년실업률을 해소하는데 기여할 수 있다(20~29세 청년실업률 12.5%, 통계청 2017년 2월 기준).

또한 보육, 요양, 의료 등 공공 인프라 확충을 통한 좋은 일자리는 가계 부담을 낮추고, 낭비적인 비용을 줄이는 대신, 서비스의 질은 향상시켜준다.

 

2016년 영국의 여성예산단체(WBG) 연구결과에 따르면, GDP 2%를 건설부문에 투자할 경우 고용률은 4.9%p 증가하지만 돌봄 부문에 투자할 경우 7.84%p증가하는 것으로 나타났다. 특히 여성 고용률 증대효과는 3.6배에 이른다.

또한 GDP 성장률과 정부부채 감소효과 역시 큰 것으로 나타났다. 예컨대, 유럽지역의 경우 현행 유지했을 때보다 2030년 GDP대비 4.9%p의 성장효과가 있고, 정부부채는 GDP대비 21.3%p 감소효과가 발생하는 것으로 나타났다. 한국, 일본 등 동아시아 고소득 국가 역시 0.3%p의 GDP 성장효과, 8.2%p의 정부부채 감소효과가 발생한다.

 


 

 

원문(사회공공연구원웹사이트) 보기


목, 2017/03/30- 13:46
20
0

 

 

"우리 시설은 근로기준법마저 지키지 않는데요?"
"강제 모금, 종교 강요 너무 심각합니다."
"우리의 인권은 누가 보장해주는 건가요?"
"정규직을 뽑을 자리에 왜 비정규직을 뽑는 거죠?“

 

30일 저녁 730분 서울시청 동편 인도에서 사회복지노동자 권리 선언 문화제가 개최됐다. 이날 문화제 참석한 사회복지노동자들은 근로기준법 위반, 과중 업무’ ‘감정노동 폐해, 인권 사각지대’ ‘사회복지 시설 비민주적 운영’ ‘잘못된 사회복지정책들을 적폐 희귀 몬으로 선정하고 혼자서는 절대 잡지 못할 희귀 몬 청산위해 사회복지노동자가 나선다고 선언했다.

 

2007사회복지사의 날선정된 이후 매년 정부는 기념식에서만 사회복지사의 노고를 치하한다. 2012사회복지사 등의 처우 및 지위 향상을 위한 법률제정이후 각 지방자치단체에서 사회복지노동자의 처우개선 위해 각종 조례를 제정했다. 하지만 여전히 낮은 임금, 과다한 업무, 소진현상 등으로 열악한 조건이다.

    

 

 

사회복지노동자들의 평균임금은 월 200만원 이하, 인력부족으로 과중한 연장근로 하고도 연장근로수당은 제대로 지급받지 못한다. 소규모시설이 다수여서 휴가사용도 제약받고 비정규직 확대로 고용불안, 시설예산 부족으로 퇴직 부담도 있다. 각종 인권침해가 있어도 적절한 조치를 받고 있지 못하며, 번 아웃, 심리적 소진현상을 겪기도 한다.

    

이날 문화제에 참여한 A씨는 서울지역 사회복지관에서 일 한다점심시간 당직하면 점심시간 따로 없고 정시퇴근은 꿈도 못 꾸는 현장은 언제 바뀔지 고민스럽다했다.

 

강상준 사회복지지부장은 사회복지노동자의 노동권이 지켜지기 위해 원청 사용자인 중앙정부, 서울시청, 자치단체의 책임과 노력을 촉구했다.

 

최보희 공공운수노조 부위원장은 사회복지 현장의 주체는 이용자와 노동자다. 노동조건 개선은 노동자가 바꾼다사회복지 노동자 한 명 한 명 계속 힘을 보태면 노동기본권이 실현하자고 했다.

    

 

 

 

김윤영 빈곤사회연대 사무국장은 부양의무제 사각지대가 100만명이다. 17년 동안 계속 방치되어 있고 이번 대선에서 폐지할 수 있도록 해야 한다수급권 당사자와 사회복지 노동자가 가장 큰 주인이자 제도를 바꿀 주체이다. 함께 손잡고 연대하자고 했다.

 

한편, 사회복지지부는 서울시와 분기별 정책협의를 4월부터 시작한다. 사회복지노동자의 노동조건과 처우개선, 사회복지기관의 공공성 강화 방안을 논의할 예정이다.

 


금, 2017/03/31- 15:34
33
0