주요 콘텐츠로 건너뛰기

대형 국책사업의 종합사업관리 문제점과대응 방안(건설산업연구원.2020.6)

지역

대형 국책사업의 종합사업관리 문제점과대응 방안(건설산업연구원.2020.6)

admin | 수, 2020/06/17- 14:26

요 약
대형 국책사업의 종합사업관리 문제점과 대응 방안 3

정부 주도의 대규모 건설사업들은 대부분 다수의 단일사업들(projects)이 복합적으로 구성
된 종합사업(Program)인 경우가 많은 반면, 종합사업관리 체계를 적용하기 위한 법적인
근거가 부족하여 대규모 건설사업의 기획과 관리에 어려움을 겪는 경우가 많음.
- 대규모 예산이 투입되는 사업이지만 사업관리 기능 부족으로 초기 계획에 실패하고 최적의 조건으로
사업을 수행하지 못함으로써 예산 낭비뿐만 아니라 사업수행으로 기대한 사회·경제적 효과를 상실함.
- 단일사업에 대응하는 「건설기술진흥법」상의 건설사업관리와 달리 종합사업관리는 복합적인 다수의 사업
이 혼재된 사업에 대응하는 체계이지만 법적인 근거가 없어 발주청이 이를 활용하지 못하고 있음.
- 대규모 건설사업의 원활한 기획과 관리가 이루어지지 않을 경우, 해당 사업이 지연되고 적절한 발주가
이루어지지 않아 국내 건설시장에도 악영향을 끼침.

 

단일 건설사업을 대상으로 하는 건설사업관리와 다수의 복합사업으로 구성된 종합사업관
리는 기능적인 면에서는 유사한 면이 있으나, 사업관리 대상이 다르기 때문에 본질적으로
다른 업무임.
- 건설사업관리는 특정 단일사업의 계획과 실행을 관리하는 업무로서 계약자를 직접적으로 관리하지만,
종합사업관리는 다수의 복합사업을 계획하고 관리하는 업무로서 상위의 관리 활동이기 때문에, 단위사
업의 성패보다 전체 사업의 성패에 초점을 맞춘 활동을 하는 것임.
- 건설사업관리는 실행에 해당하는 시공 단계에 초점을 맞추는 반면, 종합사업관리는 전체 사업의 방향성
과 원활한 수행을 가능하게 하는 기획과 계획 단계에 더 초점을 맞추고 있음.
- 종합사업관리는 각 단위사업의 진행 상황을 종합적으로 분석하고 단위사업 간의 이해충돌 등을 조정· 관리하는 역할을 수행함.

 

기존의 국책 대형 사업에도 종합사업관리가 적용된 사례들이 있지만, 제도적인 뒷받침이 없어 적용상에 많은 애로사항이 있었음.
- 사업의 원활한 추진을 위해서는 종합사업에 대한 전문적인 사업관리 역량이 필요하지만, 정부의 발주
조직은 주로 공무원으로 구성되어 그 전문성을 보완할 필요가 있음.
- 대형 국책사업의 목적을 원활하게 달성하고 효과적으로 수행하기 위해서뿐만 아니라, 사업수행을 원활
하게 함으로써 발생하는 건설 물량과 국가경제 관점의 이익을 위해서도 종합사업관리의 도입이 필요함.
- 정부가 수행하는 대다수의 대규모 사업들은 복수의 사업들로 구성된 종합사업임에도 불구하고, 그 전문
역량을 확보하기 위한 제도적 뒷받침이 없어 이에 대한 보완이 필요함.

 

단일사업과 구분되는 종합사업에 대한 이해도를 높이고, 종합사업관리를 법제화함으로써 대형 국책사업에서 이를 도입해 효과적으로 사업을 수행할 수 있는 기반을 마련해야 함.
- 종합사업과 종합사업관리에 대한 개념을 「건설산업기본법」상에 도입하고, 그 세부적인 사항들에 대해서
는 「건설기술진흥법」에서 다룸으로써 최소한의 발주 근거를 마련해야 함.
- 종합사업관리는 사업의 특성을 고려해서 그 적용 방법을 결정해야 하므로, 그 적용 방법과 관련해서는
법적으로 정하는 것보다는 해당 사업에 대한 분석을 통한 전문적인 종합사업관리 전략하에서 실행하는
방향으로 가는 것이 적절함.

시민들의 의견

댓글 달기

Plain text

  • 웹 페이지 주소 및 이메일 주소는 자동으로 링크로 전환됩니다.
  • 줄과 단락은 자동으로 분리됩니다.
  • 사용할 수 있는 HTML 태그: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd>
이미지
무제한 수의 파일을 이 필드에 업로드할 수 있습니다.
50 MB 한계입니다.
허용된 유형: png gif jpg jpeg.
Enter the YouTube URL. Valid URL formats include: http://www.youtube.com/watch?v=1SqBdS0XkV4 and http://youtu.be/1SqBdS0XkV4.
CAPTCHA
스펨 사용자 차단 질문

 


보건의료 연구개발사업의 현황 및 개선과제.pdf
0.62MB

 

Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 보건의료 연구개발사업 관련 현황, 법령 및 주요 계획
Ⅲ. 보건의료 연구개발사업의 문제점
Ⅳ. 개선과제


■ 보건의료 분야는 국민의 건강한 삶과 직결되는 분야이고, 미래유망산업에 해당함. 보건의료 연구개발사업의 예산은 꾸준히 증가하고 있지만 그 성과는 높지 않을 뿐만 아니라 공익적 활용도 미흡함

■ 보건의료 연구개발의 효율성과 공익적 활용을 보다 높이기 위해서는 다음과 같은 개선방안을 모색할 필요가 있음
- 첫째, 한국보건산업진흥원 등 보건복지부 내 다수 기관이 전염병, 암 등 다양한 질병 분야의 연구개발사업을 각각 추진하고 있어 과제 중복 등 비효율이 발생할 우려가 있으므로, 연구개발사업 기획관리 업무를 전문기관이나 질환별 전담기관으로 통합할 필요가 있음
- 둘째, 보건복지부 외에 과학기술정보통신부 등 다양한 부처에서 각각 보건의료 연구개발사업을 기획 관리하고 있으므로 다부처 공동기획사업을 확대하고, 국가과학기술자문회의의 조정기능 강화를 통해 부처 간 칸막이에 따른 비효율성을 감소시킬 필요가 있음
- 셋째, 보건의료 연구개발의 공익적 활용을 제고하기 위해서 공중보건위기, 사회문제해결 등 공공성 관점에서의 가치 반영을 강화해야 함. 또한 다양한 국민 참여 방안을 모색함으로써 국민의 체감도를 제고하고, 연구개발 관리운영의 투명성 및 의사결정의 균형성을 확보해 나가야 할 것임

 

화, 2020/11/24- 08:39
2
0


일본의 「문화관광추진법」 제정의 주요내용과 시사점.pdf
1.02MB

 

1. 배경 및 경과
2. 주요 내용
3. 시사점


■ 일본 「문화관광추진법」의 제정배경
- 일본은 제32회 도쿄 올림픽·패럴림픽을 계기로, 문화의 진흥을 관광과 지역 활성화에 연결하고, 이에 따른 경제적 효과가 문화진흥에 재투자되는 선순환을 창출하고자 하였음
- 이에 법률 제정을 통해 “기본방침”과 “거점계획” 등을 체계적으로 수립하는 한편, 주무대신(主務大臣)의 책임 하에 문화관광 거점시설을 승인하고 중앙과 지역의 문화관광 정책이 유기적으로 연계될 수 있도록 하고자 함

■ 법률의 주요 내용
- 역사적·문화적 배경을 고려한 문화 자원의 매력을 관광객들에게 소개함으로써 문화적 이해 심화, 문화자원 보존활용시설의 기능 강화, 다국어지원, Wi-Fi 정비, 교통편의 증진, 박물관 등 문화시설에 대한 지원, 적극적인 관광객 유치와 홍보 등을 통해 문화관광 거점시설을 중심으로 지역문화관광이 활성화 될 수 있도록 국가와 지방자치단체의 의무와 역할 등을 규정하고 있음

■ 시사점
- 일본은 향후 코로나 19가 진정되면 외래 관광객의 방문과 국내 관광수요가 크게 증가할 것으로 예상하여, 지금부터 관광 콘텐츠의 확보와 문화관광 자원의 내실화를 위한 사전 대비를 철저히 하려는 것으로 보임
- 우리의 경우 「지역문화진흥법」에 따른 문화도시 정책을 성공적으로 안착시키는 한편, 문화시설 및 문화재 관광자원화 정책을 지속적으로 발굴하고, 외래 관광객의 편의서비스를 증진시킬 수 있는 다양한 방안을 강구할 필요가 있음

화, 2020/11/24- 08:41
1
0


아동·청소년 인터넷 중독 대응정책 현황과 개선과제:사업의 유사·중복성을 중심으로.pdf
0.61MB

 

Ⅰ. 문제 제기
Ⅱ. 아동·청소년 인터넷 중독 현황과 대응정책
Ⅲ. 아동·청소년 인터넷 중독 대응정책 유사·중복성 분석
Ⅳ. 정책적 개선 과제


■ 아동·청소년 인터넷 중독 대응정책은 범정부 차원에서 추진 중임
- 아동·청소년 인터넷 중독 예방 및 해소정책은 과학기술정보통신부·여성가족부·보건복지부 등에서 담당하고 있으며, 게임·도박·사이버폭력의 경우 개별 소관 기관이 관련 정책을 추진 중임

■ 부처간 유사·중복의 문제가 있는 사업에 대한 개선 검토가 필요함
- 과학기술정보통신부와 여성가족부, 보건복지부와 여성가족부 등에서 추진하고 있는 인터넷 중독 예방 및 해소와 관련한 일부 사업에서 유사·중복적인 측면이 있음
- 부처간 유사·중복 사업의 경우 업무 조정의 필요성 및 개선 여부에 대해 합리적 검토가 필요함

■ 유사·중복적 성격의 사업은 아니지만, 사업 보완이 필요한 영역에 대해서도 대응 방안을 마련할 필요가 있음
- 아동·청소년 인터넷 중독 대응을 위해 특정 매체 중심으로 사업을 시행하는 것이 합당한지 검토할 필요가 있음
- 아동·청소년 인터넷 중독 대응을 위한 사업을 시행함에 있어 개별 기관의 전문성을 적극 활용하기 위한 방안을 검토할 필요가 있음

화, 2020/11/24- 08:46
1
0


해외경제 포커스 (한국은행).pdf
6.67MB

▣ 해외경제 포커스 제2020-43호(11.13일) (목차 및 주요 내용)

 

<포커스 브리프>

 

<최근 해외경제 주요 이슈> 

 

   1) 미국, 영구적 실업자수 빠르게 증가

 

   2) 유럽, 고용유지 지원을 위한 EU의 첫 사회적 채권 발행

 

   3) 중국, 친환경 자동차 산업 집중육성 계획 발표

 

   4) 러시아, 코로나19 재확산으로 실물경제 타격 우려

 

     [참 고] 일본, 스가 총리의 경제정책 방향 및 평가

 

   5) 국제곡물가격, 가파른 오름세 지속

 

 

<주요 신규 경제지표> 

 

<주간 발표 예정 해외경제지표 및 시장전망> 

 

 

※ 최신 해외학술 정보

 

※ 주요국의 경제지표

화, 2020/11/24- 09:03
0
0

↓토론회 자료집↓

 

자료집_2021년도 서울시 및 교육청 예산안 분석 토론회.pdf

 

drive.google.com

 

↓보고서 전문↓

 

2021 서울시 및 교육청 예산안 분석보고서 (최종).pdf

 

drive.google.com

 

 

 

 

화, 2020/11/24- 09:35
2
0


코로나19재확산에따른해외봉쇄정책현황과시사점(국회예산정책처).pdf
0.27MB

< 차 례 >

1. 코로나19 확산 현황

2. 코로나19 재확산과 봉쇄정책 현황

3. 봉쇄정책과 소매판매 감소의 관계성 점검

4. 시사점

화, 2020/11/24- 09:53
2
0

↓토론회 자료집

 

자치분권 실현을 위한 정책토론회 자료집.pdf

 

drive.google.com

화, 2020/11/24- 10:18
0
0


중앙은행 디지털화폐 관련 중국 암호법의 시사점 (국회입법조사처).pdf
1.08MB

 

1. 중국 중앙은행 디지털화폐 관련 최신 동향
2. 「중국 암호법」의 주요 내용
3. 중앙은행 디지털화폐 관련 「중국 암호법」 분석
4. 우리나라에 대한 시사점


■ 중국은 5만 명의 주민들에게 1인당 200위안씩 디지털위안화를 시범적으로 배포하는 등 중앙은행 디지털화폐 발행 준비에 박차를 가하고 있음

■ 중국 정부는 디지털위안화 발행의 ‘사전 포석’ 내지 ‘법적 기반’으로 평가되고 있는 「중국 암호법」을 2020. 1. 1.부터 시행하고 있음
- 중국은 법정 화폐에 디지털 형식도 포함하는 내용의 「중국 인민은행법」 개정 초안을 2020. 10. 23. 공개하여 2020. 11. 23.까지 의견을 청취할 예정인바, 중국 정부의 암호기술 통제 근거인 「중국 암호법」을 디지털위안화 발행과 관련하여 분석할 필요가 있음
- 「중국 암호법」 상 국가 기밀정보를 보호할 목적으로 사용되는 핵심암호·일반암호는 중국 정부의 지도, 감독, 검사 등의 통제를 받으며, 국가 기밀이 아닌 정보를 보호하는 상용암호는 국민경제·국민생활·공익 등과 관련될 경우에 인증기관의 인증을 받아야 함

■ 우리나라의 경우에도 이미 「전자문서 및 전자거래 기본법」 제14조에서 “정부는 국가안전보장을 위하여 필요하다고 인정하면 암호제품의 사용을 제한하고, 암호화된 정보의 원문 또는 암호기술에의 접근에 필요한 조치를 할 수 있다”는 점을 규정하고 있으나, 그 적용 범위와 내용이 불분명하여 구체화시킬 필요가 있음

■ 한국은행은 디지털화폐 관련 암호기술에 대하여 과학기술정보통신부 등 유관기관과 협력을 강화할 필요가 있으며, 디지털화폐 관련 암호기술 사업 지원 및 특허 확보 등을 통하여 우리나라 지급결제 시스템의 선진화를 모색해야 할 것임

화, 2020/12/01- 09:07
1
0

보고서 전문↓

 

2020 한국 1인가구 보고서 (KB경영연구소).pdf

 

drive.google.com

 

[목차]

 

01. 한국 1인가구의 현황
02. 1인 생활 의향과 1인생활의 장단점
  1. 1인 생활의 동기와 만족도, 결혼 의향
  2. 1인 생활의 어려움과 우려
03. 1인가구의 성향과 생활 방식
  1. 1인가구의 성향과 가치관
  2. 1인가구의 생활 행태, 코로나19의 영향
04. 1인가구의 주거와 소비
  1. 1인가구의 주거 현황
  2. 1인가구의 소비 생활
05. 1인가구의 금융 니즈 및 행태
  1. 금융자산, 대출 보유 현황
  2. 투자, 결제수단 이용 현황
  3. 은퇴 및 미래준비 성향

 

화, 2020/12/01- 08:55
2
0


2020 미국 대선 결과 분석 (국회입법조사처).pdf
3.73MB

 

Ⅰ. 2020 미국 대선 결과
1. 2020 미국 대선 일정과 선거 결과
2. 2020 미국 대선 결과 주요 특징
3. 트럼프 시대에서 바이든 시대로의 변화

Ⅱ. 미국 정치정세
1. 선거 환경: 현직 대통령의 재선 도전과 코로나19 확산
2. 투표 및 개표 결과: 기록적인 투표율과 트럼프의 선전
3. 선거 이후 미국 정치 전망: 정치 양극화의 지속
4. 바이든 행정부 구성 전망

Ⅲ. 미국 대외정책
1. 대외정책 기조
2. 대외정책 전망
3. 대응방향

Ⅳ. 미국 대북정책
1. 미국 대북정책의 변화
2. 미국 대선 이후 대북정책에 대한 북한의 인식과 대응방향
3. 미국 대선 이후 대북정책에 대한 한국의 인식과 대응방향

Ⅴ. 미국 경제통상정책
1. 바이든 당선자의 경제·산업·통상 정책
2. 대응방향

Ⅵ. 미국 기후변화·환경정책
1. 바이든 당선자의 새로운 기후변화 비전
2. 기후변화·환경정책 전망과 대응방향

Ⅶ. 주요 해외 반응

〈부록〉 미국 연방대통령 선거제도
1. 미국 연방대통령 선거제도의 개요
2. 미국 대통령선거 절차

 

화, 2020/12/01- 09:26
1
0


2020 한국 부자보고서 (KB경영연구소).pdf
1.48MB


(요약본)2020 한국부자보고서 (KB경영연구소).pdf
1.42MB

[목차]

특집. 한국 부자 연구 10년, 부자의 변화를 보다
  01 지난 10년의 금융환경 변화
  02 한국 부자 수와 자산 변화
  03 한국 부자의 금융 활동 변화

1. 한국 부자 현황
  01 한국의 부자수와 금융자산 규모
  02 한국 부자의 자산 포트폴리오
  03 부자의 기준

2. 부자의 투자 행태
  01 부자의 투자 성향
  02 부자의 투자 행동
  03 부자의 향후 투자 전략

3. 부의 생애
  01 부의 원천
  02 부의 성장 동력
  03 부의 이전

4. <이슈> 코로나19에 따른 한국 부자의 소득과 자산 변화
  01 코로나19에 따른 소득 영향
  02 코로나19에 따른 자산 영향

 

화, 2020/12/01- 08:18
3
0


코로나19 위기에 따른 가계저축률 상승 고착화(level-up) 가능성 (한국은행).pdf
0.69MB

 

Ⅵ. 시사점
   금번 위기 과정에서 단기적으로는 비자발적 소비제약이 주된 가계저축률 상승 요인으로 작용하고 있다. 이러한 단기적 저축률 상승은 코로나19 확산이 진정된다면 이른바 pent-up 소비에 힘입어 향후 상당 부분 되돌려질 것으로 보인다. 그러나 위기가 장기화될수록 경제주체의 행태 변화가 나타나면서 높아진 저축률이 고착화(level-up)될 가능성이 있다. 이는 금융위기(2008년) 이후 높아진 개인저축률이 구조적 요인으로 인해 상당기간 유지된 미국의 사례와 유사한 측면이 있다.
   이러한 가계저축률 상승은 불확실성 증대에 따른 투자부진, 인구 고령화 등으로 잠재성장률이 낮아진 우리 경제에 향후 적지 않은 부담으로 작용할 우려가 있다. 우선 금융위기 이후 지속되어 온 소비부진이 앞으로도 장기화될 수 있으며, 이를 해결하기 위한 내수부양 정책의 효과도 1990년대 일본의 사례에서처럼 약화될 소지가 있다. 또한 저성장·저물가·저금리 현상이 뉴노멀(new normal)이 될 가능성도 배제하기 어려운 상황이다. 이는 향후 거시경제정책의 경기대응 여력을 제약하는 요인으로 작용할 수 있다.
   이를 감안할 때 높아진 가계저축률의 고착화를 초래할 수 있는 가계 소득여건 악화 및 신용제약 증대, 소득 불평등 심화 등 구조적 요인을 완화할 수 있는 정책적 노력이 필요할 것으로 보인다.

화, 2020/12/08- 18:29
1
0